АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Вторник, 20 августа 2019 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Записки адвоката Беляка. Часть 33
2013-12-17 Сергей Беляк
Записки адвоката Беляка. Часть 33
Песнь о "Родине"

Продолжение. Части 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32

26 ноября 2005 в Москве произошло событие, воспринятое большинством россиян, интересующихся политикой, как сенсационное и выходящее далеко за рамки сугубо столичной политической жизни: Московский городской суд удовлетворил иск ЛДПР к партии "Родина", и снял последнюю с выборов в Мосгордуму.

Как сообщил тогда "Интерфакс", судьи согласились с заявлением либерал-демократов о том, что представители "Родины" в ходе предвыборной агитации использовали своё должностное положения, а в их видеоролике "Очистим город от мусора" содержится призыв к межнациональной розни.

Напомню, что партия "Родина" была создана при поддержке Кремля в начале 2000-х годов с целью объединения и направления в нужное русло оппозиционно настроенных национал-патриотов и успешно прошла испытание на верность режиму, устраивая пикеты и митинги у Мещанского районного суда, когда там в первый раз судили Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

"Вор должен сидеть в тюрьме!", "Ходорковский, верните наши деньги!» - самые безобидные лозунги, красовавшиеся тогда на транспарантах представителей "Родины". А их слоган "Наше будущее зависит от решения суда!" воспринимается теперь не иначе, как злое пророчество.

Позже эстафету проведения подобных акций у рогозинцев приняли нашисты.

И вдруг такой неожиданный поворот: партию, ставшую парламентской, сняли с выборов в Москве! В дальнейшем жизнь показала, что то был не просто случайный эпизод, но первый тревожный звоночек.

И уже тогда всем стало ясно, что без кукловодов из Кремля тут не обошлось. А главным "кукловодом", создававшим и распускавшим по своему усмотрению карманные кремлевские партии и дергающим за невидимые ниточки их "лидеров" и "вождей" был никто иной, как Владислав Сурков. Не все его проекты, конечно, оказались удачными, но среди таковых какое-то время числилась и партия "Родина".

Потом, именно с осени 2005 года, когда Сурков увлекся другими проектами, а Рогозин всё больше и больше стал его раздражать, наступил закат "Родины", приведший в итоге к её слиянию с совсем уж шутовскими партиями Жизни и Пенсионеров в одну единую политическую партию под циничным, вполне в духе времени названием "Справедливая Россия", сокращенно - "эсэры" (вот Борис Савинков-то перевернулся бы гробу, узнай он такое!) И лидером этого нового сурковского проекта был объявлен не харизматичный Дмитрий Рогозин, а абсолютно посредственный Сергей Миронов - очередной земляк Путина, спикер Совета Федерации российского парламента, изрекающий банальности и цитирующий к месту и не к месту пословицы и поговорки.

По глубокомысленно изрекаемым банальностям круче его в путинском окружении был всегда, пожалуй, только Дмитрий Медведев (но он и по должности выше Миронова!)

А насчёт народных пословиц, чуть раньше, при Ельцине, большим их знатоком считался спикер Государственной Думы Иван Рыбкин, который тоже сыпал ими налево и направо.

И еще в ельцинском окружении, если кто помнит, был влиятельнейший человек, открывший дорогу к власти никому неизвестному бывшему помощнику мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину, - Павел Бородин. Весельчак и балагур Пал Палыч занимал должность кремлевского завхоза, то есть управляющего делами президента и, в отличие от "слишком ученых" Рыбкина и Миронова, сборников пословиц и поговорок перед сном не читал, но любил слушать и рассказывать анекдоты. А еще играл с президентом Ельциным в волейбол.

Когда Бородина задержали в США и он сидел в тюрьме Бруклина в ожидании экстрадиции в Швейцарию по обвинению в отмывании денег, мои друзья художники и музыканты устроили в Москве в его поддержку небольшую, но яркую выставку. На ней, среди прочего, были представлены многочисленные "рисунки и письма российских детей", адресованные Пал Палычу, усыновившему когда-то пятерых ребятишек, а также покрашенный золотой краской кожаный мяч. Но этот "золотой мяч" был не простой: он был "надет" на пудовую чугунную гирю и обозначен на выставке, как "подарок узнику американской тюрьмы П.П.Бородину, у которого негры-сокамерники отняли мяч". Чтобы такого больше не случилось, художники и решили сделать мяч неподъемным.

Вскоре несчастного Пал Палыча экстрадировали, и он под залог в 5 миллионов швейцарских франков был выпущен на свободу. Через год швейцарский суд признал его виновным и приговорил к штрафу в размере трехсот тысяч франков. Я знаю людей, на чьи плечи (а точнее - кошельки) легли все эти залоги, штрафы, а также оплата услуг многочисленных адвокатов, помогавших влиятельному ельцинскому завхозу. Дороже всего, по их словам, обошлись им российские "известные адвокаты", пользы от которых было как раз меньше всего. Но еще долго после этого Пал Палыч оставался государственным секретарем так называемого "Союзного государства России и Беларуси", развлекая анекдотами батьку Лукашенко.

В те же годы послом в соседнюю Украину был отослан Путиным и бывший ельцинский премьер-министр Виктор Черномырдин - человек, являвшийся таким же символом "ельцинской эпохи", как и Егор Гайдар. Но Виктор Степанович, в отличие от Егора Тимуровича, был плохо образован и настолько косноязычен, что сам являлся ходячим анекдотом: журналисты только и успевали записывать его ляпы, которые тут же становились крылатыми выражениями, пословицами и поговорками.

Ельцин анекдоты публично не рассказывал и поговорками не сыпал. Борис Николаевич, когда выпивал, играл на ложках. В этом он, конечно, уступал своему преемнику Владимиру Путину, играющему для иностранных гостей на рояле и поющему в сопровождении ансамбля "Blueberry Hill". Но, по-моему, на ложках всё-таки прикольнее.

Ложки, матрёшки, "калинка-малинка", пословицы и поговорки, анекдоты и льстивые речи чиновников в адрес Ельцина или Путина не только веселят западную публику, но и объективно способствуют пониманию россиянами того, какие же ослы руководят нашей страной вот уже двадцать с лишним лет.

А теперь еще и ситуация с зимней Олимпиадой в Сочи, где глупость и воровство путинских выкормышей при строительстве олимпийских объектов уже побили все мировые и олимпийские рекорды. Да, в России, где зима с морозами и снегами занимает чуть ли не всю её необъятную территорию от трех до шести месяцев в году, устроить зимнюю Олимпиаду в единственной субтропической точке - это и впрямь анекдот!

Ладно бы такое придумал какой-нибудь не блещущий умом тренер Путина по горным лыжам Леонид Тягачев - мастер скольжения и лизания, которого благодарный ученик сделал сенатором, как Калигула сделал сенатором своего коня. Пусть даже и сам Путин не семи пядей во лбу и захотел, по простоте душевной, войти в Историю, проведя "свою" Олимпиаду, а заодно и дав подзаработать своим корешам. Но не так же! И не с такими последствиями для страны!

И тут возникает естественный вопрос (ведь мы живем все-таки не во времена Калигулы): почему молчали умные министры, умные прокуроры, умные чекисты, умные лидеры и депутаты оппозиционных парламентских партий, да и умные депутаты из партии власти? Умные и честные! Не все же там дураки и приспособленцы? Или - все?.. Ибо человеческая природа остается неизменной... И мы наблюдаем в путинской России всё те же персонажи из эпохи Калигулы?..

Ну да ладно, вернемся к "Родине".

Когда сейчас кто-то говорит (по незнанию, забывчивости или корысти ради) о том, что партия "Родина" якобы всегда была самостоятельной, независимой и по-настоящему оппозиционной, я могу лишь напомнить им ту постыдную историю соития рогозинцев с пенсионерами и добровольную уступку Дмитрием Олеговичем партийного лидерства зауряднейшему Сергею Миронову.

Впрочем, сговорчивость Рогозина была оценена Кремлем по достоинству и взамен поста председателя партии он получил должность постоянного представителя России при организации НАТО, а затем и пост вице-премьера в правительстве Путина-Медведева. (Хотя, поскольку "Родина" возникла в кабинетах Кремля, то Рогозин и не мог поступить иначе. "Я тебя породил, я тебя и убью", - сказал гоголевский Тарас Бульба, в похожей ситуации сыну Андрию. А Дмитрий Олегович - человек начитанный.)

Но когда Мосгорсуд снял его партию с выборов в Московскую городскую Думу, "оппозиционер" Рогозин не сразу сообразил, что произошло и упрямо пытался бороться: побежал в Кремль жаловаться на Жириновского и "лужковских" судей, а также собрал юристов во главе с адвокатом Борисом Кузнецовым.

(Кстати, Борис Абрамович - очень хороший адвокат и благородный, смелый человек, занимавшимся многими громкими, сложными делами, включая и дело о трагической гибели экипажа подводной лодки "Курск". Через два года он вынужден был покинуть страну и искать политического убежища в США, так как Следственный комитет России возбудил уже в отношении него самого уголовное дело за "разглашение государственной тайны", каковой являлась незаконная прослушка одного из российских сенаторов - его клиента.)

"Мы очень тщательно подошли к подготовке кассационной жалобы, - охотно рассказывал Дмитрий Рогозин журналистам накануне процесса в Верховном суде. - Наша жалоба составлена крайне подробно с учетом всех нюансов и грубейших нарушений, процессуальных и содержательных, которые были допущены Московским городским судом".

2-го декабря 2005 года здание Верховного суда, где рассматривалась эта кассационная жалоба "Родины", было оцеплено ОМОНом. На входе группа возбужденных граждан безуспешно пыталась проникнуть внутрь. Но сам Рогозин в суд не явился, поддерживая связь со своими юристами по телефону. Узнав это, не поехал туда и Жириновский.

Судьи на протяжении нескольких часов терпеливо выслушивали все доводы представителей "Родины" и мои возражения на них.

Царившую в переполненном зале напряженную атмосферу время от времени разряжали взрывы смеха.

Журналисты в режиме онлайн так комментировали ход процесса:

"Отдельная дискуссия развернулась вокруг скандального ролика, призывавшего "очистить Москву от мусора". Юристы "Родины" настаивают на том, что ролик был не политическим, а экологическим. "Если бы на вашем видео Владимир Жириновский шел с собачкой, собачка гадила, а Дмитрий Рогозин убирал бы экскременты, тогда это был бы экологический ролик", - парирует адвокат лидера ЛДПР Сергей Беляк"...

"По словам адвоката Кузнецова, для доказательства факта разжигания розни необходимо указание конкретных национальностей. "В ролике снимались русский, еврей и два грузина. Кто к кому разжигает рознь?" - Спрашивает он. "Русский актер Сергей Бондарчук играл в кино Отелло - возражает адвокат Беляк, - но зрители воспринимали его не как актера Бондарчука, а как мавра"...

В итоге, Верховный суд расценил скандальный ролик как "вызывающий неприятие к лицам южной национальности" и оставил без изменения решение своих московских коллег.

"За несколько минут до оглашения вердикта, - сообщали журналисты, - в суд прибыл Дмитрий Рогозин. Лидер "Родины" улыбался и уверял всех, что суд примет решение в пользу его партии. Когда судья объявил, что "Родина" с выборов все-таки снята, улыбаться Рогозин перестал".

После того, как все участники процесса в окружении журналистов покинули зал судебных заседаний, Рогозин немного пришел в себя и стал отвечать на вопросы.

"Решение Верховного Суда... со всей очевидностью показало, - осторожно подбирал он слова, - что власть... не готова терпеть настоящую оппозицию и тем более - вести с ней цивилизованный диалог..."

Лидер "Родины" возвышался над толпой журналистов неподалеку от меня, и потому я всё хорошо слышал и видел. Я видел, как он пытается улыбаться. Правда, улыбка выходила у него какой-то вымученной, а в голосе звучали минорные нотки обиды.

"Мы, - продолжал Рогозин, - вели с властью диалог всё время... Мы готовы были продолжать наше сотрудничество, и надеялись, что этот кризис будет преодолен. Но решение Верховного суда нас удивило... Это - явная судебная ошибка. Полное отсутствие аргументации и доказательств нашей вины... Но я обещаю не идти больше ни на какие компромиссы с властью и продолжить борьбу!.."

После всего сказанного ранее, это заявление лидера "Родины" прозвучало более чем смело. И мне показалось (думаю, не только мне), что он даже сам испугался своих слов.

Рогозин всё ещё продолжал что-то говорить, но большинство журналистов уже переключили свое внимание на меня, попросив прокомментировать слова лидера "Родины" и итоги процесса.

"Суд вынес единственно возможное в такой ситуации решение, - сказал я.- А Дмитрию Олеговичу и его соратникам надо было хорошенько подумать, прежде чем снимать свой клип. Они же, похоже, думали, о скандале, пытаясь во всем подражать Владимиру Жириновскому. Но копия всегда хуже оригинала. К тому же Рогозин, как я вижу, так ничего и не понял, обвиняя во всех своих бедах суды. Но разве в судах дело? Вот и сейчас он заявил, что пытался найти защиту у власти, надеялся на её помощь, хотя очевидно, что именно она - причина всех его неприятностей. И он унижался, продолжая договариваться с ней о сотрудничестве..."

Умный, искушенный в политических интригах, Георгий Сатаров был уверен, что "стремительная показательная порка "Родины" отражает внутренние кремлевские игры, совершенно не связанные с пресловутым роликом".

"Стремительная показательная порка" - очень точное определение того, что произошло в конце 2005 года с партией "Родина". Но как Рогозин не понял этого сразу и все еще продолжал надеяться на благополучное "преодоление кризиса" - удивительно!

А события вокруг "Родины" разворачивались так:

5 ноября телекомпания ТВЦ в рамках избирательной кампании по выборам в Московскую городскую думу впервые показала агитационный ролик партии "Родина" со слоганом "Очистим наш город от мусора". В нем Юрий Попов и Дмитрий Рогозин делали замечания "лицам кавказской национальности", разбрасывающим арбузные корки в московском дворике. Ролик вызвал возмущение представителей Союза диаспор РФ и Федерации национально-культурных автономий азербайджанцев.

8 ноября руководство ТВЦ обратилось в Мосгоризбирком с просьбой дать юридическую оценку видеоматериалу.

Одновременно в Мосгорсуд поступили жалобы членов партии "Родина" на ЛДПР. Рогозинцы обвиняли либерал-демократов в разжигании национальной вражды и призывах к экстремизму, предлагая снять с выборов весь список ЛДПР.

Но, как говорится, не буди лихо пока оно тихо!

И дальше события понеслись с такой нарастаюшей быстротой, что заставили рогозинцев серьезно забеспокоиться.

Сначала Мосгорсуд признал их жалобы на ЛДПР необоснованными. А затем, 24 ноября, уже члены ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским сами подали коллективную жалобу в Мосгорсуд с требованием снять "Родину" с выборов.

В тот же день Мосгоризбирком, не дождавшись ответа от прокуратуры, признал ролик "разжигающим национальную рознь" и снял его с эфира.

25 ноября в Мосгорсуде без участия представителей "Родины" прошли предварительные слушания, а 26 ноября суд вынес постановление в пользу ЛДПР.

29 ноября юристы "Родины" получили копию этого постановления и 1 декабря подали кассационную жалобу в Верховный суд России.

2 декабря Верховный суд, рассмотрев их жалобу, оставил постановление Московского городского суда без изменения.

Finita la comedia!

"То, что решение Верховного суда отклонить жалобу партии "Родина" и оставить в силе решение Мосгорсуда является политическим заказом - бесспорно, - написал позднее Дмитрий Рогозин. - Даже адвокат Сергей Беляк, представлявший в суде интересы ЛДПР, после решения Верховного суда это публично признал, выставив своих заказчиков в идиотском свете. Он, в частности, признал, что "это политика" и "решалось все там, наверху".

Эти свои "воспоминания и размышления" Рогозин озаглавил в свойственной ему патетической манере - "Битва за Москву", глава из книги "Враг народа".

Когда книжка "опального политика" вышла в 2006 году в свет, её название "Враг народа" воспринималось почти нормально. "Почти" - потому, что автор посвятил свой труд... кому бы вы думали? Владимиру Владимировичу Путину!..

Но после того, как в судьбе Дмитрия Олеговича произошли значительные перемены, и он стал бо-ольшим человеком в правительстве России, забавно было бы взять у него автограф на титульном листе его мемуаров с таким двусмысленным теперь названием! Тем более, что эти мемуары регулярно переиздаются.

Но если вернуться к процитированному выше тексту, то в нем слышится всё та же обида, свойственная скорее вспыльчивому мальчишке, но не опытному политику.

Каких "заказчиков" мог бы я "выставить в идиотском виде", если абсолютно всем, кроме, вероятно, одного Рогозина, было ясно, что вся эта история с "Родиной" - и есть политика?! И конечно же, все понимали, что такой вопрос, как снятие с выборов парламентской партии решается на самом верху. А где же еще? Не судьи же городского суда решают в России подобные вопросы! Но если лидер партии считает иначе, то мне остается лишь посочувствовать его соратникам.

А Рогозин мало того что написал всё это "для Истории" в своих мемуарах, но ранее, "с болью в сердце и гневом в голосе" рассказал о том же чиновникам из Администрации президента: дескать, смотрите, господа, вас рассекретил адвокат Беляк!

Только я-то в Администрацию, в отличие от него, не ходил и никто из тамошних кукловодов своих секретов передо мной не раскрывал. Потому, что все их секреты - секреты Полишинеля! И чтобы понять происходяшее достатачно было просто проанализировать события и иметь минимальный опыт в таких делах.

Не делился со мной никакими "тайными сведениями" и Владимир Жириновский, которого я, собственно, и представлял в суде.

У меня вообще сложилось тогда впечатление, что Вольфович был уверен, что Верховный суд всё-таки отменит решение Мосгорсуда и "Родина" получит возможность участвовать в выборах. В противном случае, зная его характер, убежден: он бы обязательно приехал в суд, не упустив возможности засветиться лишний раз на телеэкранах в период избирательной кампании, да ещё в образе "победителя".

Но когда через несколько дней Жириновский рассказал мне о хождениях Рогозина с жалобами по кабинетам и корридорам Администрации и попросил впредь "не раскрывать всех тайн", а то "там обижаются", я понял, что у Путина с умными кадрами явная напряжёнка.

Чуть позже Эдуард Лимонов сообщил, что Рогозин встречался с ним и с Гарри Каспаровым в одном из московских ресторанов. Встречался демонстративно - якобы, под съемку наружного наблюдения, чтобы "попугать Администрацию президента уходом в непримиримую оппозицию". И заявлял, что у его "Родины" будет теперь новый цвет эмблемы - "лимонно-желтый"... Чем всё это закончилось, мы знаем.

Сейчас бывший лидер "Родины" занимается в правительстве России вопросами военно-промышленного комплекса. Он пошел по стопам своего отца - генерал-лейтенанта, посвятившего всю свою жизнь развитию оборонной промышленности страны. Дело сложное и нужное. И можно лишь пожелать ему успехов на этом поприще.

Что же касается нынешних попыток реанимировать партию "Родина", то, думаю, это напрасный труд. Слишком запачканным оказался этот "бренд", отмыть который не поможет теперь даже более влиятельный Рогозин. Да и нужно ли? Дважды в одну воду не входят.

Сергей Беляк

Продолжение следует

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Судебные страсти
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
19.8.2019 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Клип «Архангел Михаил» вполне пригоден для переработки в крутой блокбастер, финальные титры которого пойдут под замечательную фронтовую песню «Огонёк» со слегка изменёнными словами: «И спецназовца русского/Чайкин сын продаёт/За швейцарскую родину/И за банковский счёт». Идеальный исполнитель — звезда русского шансона Вика Цыганова.

18.8.2019 Андрей Дмитриев
Дружба народов. Складывается впечатление, что при наличии хороших отношений с Финляндией, особенно сравнительно с другими западными «партнерами», российские официальные лица в СМИ периодически заискивают перед северными соседями, зачастую прямо искажая историю в угоду текущей политической конъюнктуре. Получается этакий застенчивый патриотизм с мазохистским уклоном.

15.8.2019 Андрей Дмитриев
Протест. Поколение конца девяностых – середины нулевых годов рождения, которое выросло при Путине и другой власти не видело, для этой самой власти фактически потеряно. В общем, при сохранении текущих тенденций лужа, в которую село в ходе протестов московское начальство, к моменту транзита власти в 2021 и 2024 годах может существенно разрастись, поглотив Смольный, а то и Кремль.

30.7.2019 Юрий Нерсесов
Путин и народ. После путинского поздравления с главным флотским праздником впору только с камнем на шее в море кидаться или на мачте вешаться, однако лучше всё же изучить историю. Тогда окажется, что как раз в текущем и будущем году у президента масса поводов поздравить моряков с юбилеями побед над членами НАТО и Евросоюза.

28.7.2019 Андрей Дмитриев
Эхо истории. Помимо практической стороны дела в решении «морского вопроса» немаловажен был и аспект идеологический. А именно вопрос преемственности фактически создаваемого заново флота советского к русским морским традициям. В итоге нарком Кузнецов предложил приурочить день ВМФ к победе Петра Первого в 1714 году над шведами у мыса Гангут.

24.7.2019 Юрий Нерсесов
Правильные выборы. Если сравнить итоги выборов Верховной Рады с кучей фекалий, то Чеснаков щедро поливает сурковский продукт духами. Глядишь, политический папа понюхает, одобрит и не станет строго спрашивать за выделенные на кума ресурсы. Типа проплаты срочно сляпанного рекламного фильма Оливера Стоуна. И субсидий российскому бизнесу команды Медведчука, скупившей на чьи-то деньги почти все нефтеперерабатывающие заводы в Ростовской области.

20.7.2019 Елена Прудникова
Властители дум. Православная жизнь в конце XIX века находилась в таком же застое, как и социализм в 70-е, официозная идеология государства была такой же выморочной, как марксизм-ленинизм при товарище Суслове, а душа хотела чего-то большого и светлого, и на этой почве российская мысль принимала самые экзотические формы.

19.7.2019 Андрей Дмитриев
Политический портрет. Визит Александра Лукашенко в Петербург и Ленинградскую область стал продолжением цепи его участившихся контактов с Владимиром Путиным, фрустрирующих общественность: уж не готовится ли слияние стран с выборами одного президента в 2024 году? Однако это не в характере Александра Григорьевича, да и дрейф его политики направлен в противоположном от России направлении.

18.7.2019 Елена Прудникова
Властители дум. Это хорошо, что российский историк Александр Дюков обратил внимание на доклад бывшего заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, а в молодости стажёра Колумбийского университета США Александра Яковлева на II съезде народных депутатов 23 декабря 1989 года. Сей ныне забытый документ очень показателен по части методов, которыми делалась у нас «перестройка».

15.7.2019 Игорь Пыхалов
Интервью. Когда во время Перестройки пошли потоком разоблачения, то я вполне поверил, что Сталин – злодей, тиран и кровавый убийца. Но уже в 90-е годы всё чаще стал замечать: то или иное разоблачение оказывается неправдой. И в итоге пришёл к принципу презумпции лживости.