АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 22 марта 2019 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Куда ударят западные санкции?
2014-04-22 Максим Калашников
Куда ударят западные санкции?
Скорее всего, это будет разрушение системы кредитования предприятий и госкорпораций РФ. Сможет ли Кремль подчиниться голосу вменяемых патриотов и спасти положение?

Маленькой победоносной операции на Украине не вышло. Не получилось у Кремля списать все свои безобразия (и кризис экономики РФ) триумфом воссоединения русских земель. Борьба на «украинском фронте» будет затяжной, на истощение. Как мы и предрекали, Запад нанесет контрудар в тыл Кремлю – по его хилой, гнилой, колониально-сырьевой экономике. Скорее всего, он перекроет доступ предприятиям реального сектора РФ к кредитам западных банков, что равносильно Цусиме и Мукдену, вместе взятым. В принципе, положение можно исправить. Но только я не вижу, чтобы хозяин Кремля хотя бы осознавал угрозу, не говоря уже о понимании способов ее парировать. Потому пишу зло и прямо. Не как злорадствующий либерал, желающий поражения собственной стране, а именно как имперский националист. Как приверженец индустриализации и национал-прогрессист, аналог моих американских предтеч времен Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона, считающий воссоединение русских земель сверхценностью. Я-то, в отличие от Кремля, к любой войне отношусь серьезно и думать умею.

Путин в ожидании Цусимы

Параллели между РФ (2014-й) и гнилым режимом Николая II накануне русско-японской войны (1904-й) просто поразительны. И там, и там – расчет на нахрап, на «маленькую победоносную войну». Царская власть кинулась воевать с внешне слабой Японией, имея проблемную экономику, коррупцию элиты, загнивший госаппарат и растренированные вооруженные силы, пораженные воровством и бездарностью комсостава. Нынешний Кремль ринулся в операцию по разделу Украины, имея в тылу слабую, зависимую от Запада экономику сырьевой трубы. Деиндустриализованную экономику, не имеющую финансовой независимости. С теми же разложившимися от воровства, безответственности и некомпетентности элитой да госаппаратом Николашка-2 налетел на целый антирусский фронт из высокоразвитых Америки и Британии, «подписавшихся» за Японию. Путин так же налетает на совокупную враждебность США и ЕС. Не имея при этом сталинских суверенитета и промышленной мощи за спиной. Импортируя при этом продовольствия на 40 млрд. долларов в год, свинчивая хваленый «Суперджет» на 80% из импортных узлов, кредитуя свои предприятия из западных банков.

В обоих случаях «маленькие победоносные войны» (1904 и 2014 годов) начинались ради того, чтобы подданные не думали о социально-экономических провалах верховной власти, о ее бездарности и коррупции.

Воистину они ничему не научились. Уровень интеллекта нынешнего Кремля виден по тому, что он одновременно пытается вписать РФ в ВТО и бороться за Донбасс с Новороссией. То, что это в принципе несовместимо, не укладывается в его голове.

Крым и возможные автономные русские республики на Юго-Востоке – источники значительных затрат для РФ. При этом государство не отказывается от старых затрат, вроде ЧМ-2018 по футболу или Универсиады-2019, экономическое положение в стране ухудшается. Идут массовые сокращения работающих. Растёт задолженность региональных бюджетов. Задолженность областей на первое декабря — 1,49 триллиона. На первое марта — 1,74 трлн. То есть, 241 миллиард всего за три месяца нарос.

Представляете темп нарастания долга? Что выйдет за год? Долги-то надо отдавать, причем с процентами-лихвой. Это же разорение региональных бюджетов пошло. Причём чемпионат мира по футболу уже начинает поедать школы, больницы, дороги. Стадионы принялись «пожирать» региональные бюджеты. Центр и сейчас обуян страстью тратить деньги на квазиимперские проекты, внешнеполитические инициативы.

Прямая линия Путина показывает: он не замечает этой угрозы. Он не пытается отказаться от 20-миллиардных (в долларах) затрат на спортивные игрища 2017-2019 годов. ЧМ по футболу для него – «священная корова». Нет ни малейшего признака Нового курса в экономике.

Он не может взять в толк, что воссоединение русских земель и неоиндустриализация должны быть двумя главными мегапроектами, а от спортивной ерунды надо беспощадно отказываться.

Но это – не самая ближняя угроза. Самый сильный и быстрый контрудар Запад способен нанести на банковском фронте, ввергнув экономику РФ в резкое пикирование. Ибо в распоряжении Путина нет независимой банковской системы, способной выдавать промышленности и сельскому хозяйству длинные (на годы) кредиты больших размеров, причем под низкие проценты – как на Западе. За такими кредитами даже госкорпорации РФ вынуждены бегать в западные банки.

При этом Кремль сам откачивает на Запад деньги РФ (создает так называемые резервы за счет того, что покупает западные долговые бумаги, доллары и евро, кладет их в западные же банки). То есть, предприятия РФ фактически кредитуются за счет русских же денег, проходящих через руки западных банкиров. Ибо в РФ нет банков, способных кредитовать реальный сектор на тех же условиях. Перекрой тут кран – и эффект будет сродни и Цусиме, и Мукдену, и падению мировых цен на нефть в 1986-м. Производство в Эрэф резко падет.

Финансовая колония Россия

Дело в том, что ни Ельцин, ни Путин не удосужились, как Сталин, созданием независимой банковской системы страны.

Возьмем положение на 2010 год. Оно на сегодня мало изменилось.

Я уже не раз цитировал статью в «Коммерсанте» «Кризис сменился болезнями роста» за 25 января 2010 года: 77% банков РФ не в состоянии выдать ни одного кредита больше десяти (10) миллионов долларов. То есть, это – не банки по сути своей, в лучшем случае – кассы и центры микрокредитования. Средняя величина активов банков Эрэфии – 0,7 миллиарда долларов. В крохотной Чехии – 5,6 млрд. Ровно в восемь раз больше! В Польше – 5,4 млрд. в среднем. А уже в Англии банки – это 66,4 миллиарда долларов активов в среднем!

«Крутой» Сбербанк РФ, который концентрирует четверть всех банковских активов РФ, занимает жалкое 43-е место в мировом рейтинге. По состоянию на 2007 год активы всего банковского сектора РФ составляли 338,79 млрд. долларов. Повторяю – всех банков РФ. «Гигантский» Сбербанк – это всего лишь около 87 миллиардов «у.е.». Всего один английский банк «Барклейз» в 2007 г. имел активов на 1 триллион 586 миллиардов долларов, вчетверо превосходя всю банковскую систему беловежской Расеи. Всего один «Ситибанк» в США располагал активами в 706 миллиардов долларов.

«Индастриэл энд Коммершиал Бэнк оф Чайна» (КНР) – это 675,4 млрд. долларов. Один – как полторы банковские системы РФ. В нем одном денег больше, чем всех финансовых резервов РФ.

Всего один инвестиционный государственный фонд Германии «KfW» - это 401,4 млрд. долларов. (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. «Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд» - Москва, «Научный эксперт», 2008 г., с.23).

А самое главное – как ни укрупняй нынешние банки РФ, они все равно будут давать кредиты под 11-15% годовых, которые для реального сектора непосильны. На эти ссуды нельзя модернизировать старые заводы и строить новые. Центробанк РФ упорно держит учетную ставку высоко, причем для всех. Поэтому кредиты в основном берут граждане, платят за них по 30% годовых – и покупают импортные товары. То есть, банковская система РФ настолько ублюдочна, что одновременно работает и на поддержку чужестранного производства, и на закабаление народа. Она кормит автопром Европы, США и Азии, приносит барыши таиландским и турецким туристическим сферам, мощно питает электронную промышленность всех, кто поставляет в РФ все эти смартфоны и прочие «гаджеты» (по-русски, а не по-россиянски – «изделия»).

По сути дела, в РФ нет банковской системы. Кредитоваться русским промышленникам и инноваторам сегодня практически негде! То, что имеется – это маленькие расчетно-кассовые конторы и мелкие кредитные заведения, по мощности уступающие иному муниципальному банку в США. Расейские неконкурентоспособные и профнепригодные «реформаторы» построили «капитализьм» без банковской системы, где невозможно взять большой низкопроцентный кредит под серьезный инвестиционный проект. Понятно, почему банки РФ хилы: «элита» просто вывозила деньги из страны, а частных вкладчиков мало: граждане РФ слишком бедны и не очень верят в надежность бело-сине-красных банков. Печальный опыт, знаете ли, есть. Предприятия РФ вынуждены за кредитами ходить на Запад.

И с такой-то системой Кремль вздумал противостоять Западу? С голой пяткой – да на шашку? Ну-ну...

А Запад точно перекроет кредиты всем этим роснефтям и сечинпромам. Запад ужалит санкциями во все уязвимые места. А уж в это – почти наверняка.

Государственный комитет обороны

На днях глава Минпромторга Денис Мантуров предложил создать отраслевые государственные фонды, что смогут вместо банков кредитовать промышленность не более, чем под 5% годовых. Еще раз и на высоком уровне признано: банки в РФ негодны для индустриализации.

Спасибо, Мантуров! О том же самом Максим Калашников пишет еще с 2006 года, предлагая создать РФК – Реконструкционную финансовую корпорацию. Ее нужно было делать сразу после атаки кризиса 2008-2009 годов. Тогда схожую меру предложил один из моих знакомых станкостроителей. Не прошло и восьми лет, как власть стала повторять наши старые предложения. Мы вообще ее намного умнее и дальновиднее. Правда, не факт, что на пути нашей инициативы не станут сплоченным фронтом либералы, руководящие Центробанком, Минфином и Минэкономразвития. Мое пророчество: если Путин собирается вести борьбу без мобилизации, попутно с футбольными забавами – РФ получит экономическую, а затем и социально-политическую катастрофу.

Мне не хочется повторения ситуации с поражением русских в Японской и Первой мировой. Итак, если бы я оказался на месте Путина, то предпринял бы вот что...

Первое – осознал бы затяжной характер борьбы, где мне противостоит не обреченная на развал, экономически обанкротившаяся Украина, а могущественный Запад. Проиграть – смерти подобно. Русских (малороссов и великороссов) в Донбассе и Новороссии (с Приднестровьем) предать нельзя. Без этого РФ никогда не станет Великой Россией.

Второе – заранее и тайно подготовил бы состав нового правительства, а затем мы в один день сместил бы старый кабинет. Набиулиной (ЦБ РФ), Улюкаеву (МЭРТ) и Силуанову (Минфин) – под зад коленом. Как и вице-премьерам Дворковичу с Шуваловым. Во главе Центробанка поставил бы того же Сергея Глазьева.

Третье – немедленно приступил бы к созданию РФК или фондов по Мантурову. В них бы закачал деньги, сэкономленные за счет отказа от «мундиали» по футболу и прочих имиджевых маразмов. Сюда же направил бы и так называемые «финансовые резервы» РФ, и конфискуемые у крупных воров богатства. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния должны быть инвестированы не в низколиквидные облигации и акции иностранных эмитентов, а в реальную, не эфемерную модернизацию российской экономики. В развитие перспективных инновационных отраслей, в закупку современных станков и оборудования для выпуска конкурентоспособной продукции.

Дух Яльмара Шахта

Но главное – я стал бы умело закачивать в РФК или эмитируемую рублевую массу, которая покрывает лишь 40% от нынешнего ВВП РФ.

То есть, нам не хватает наличных и безналичных денег как минимум наполовину. От этого падает скорость обращения денег, не хватает инвестиций, кредиты дороги. Мы можем эмитировать денег как минимум на 500 млрд. долларов в пересчете только в первой партии.

Но эти деньги нельзя просто напечатать (или нарисовать на счетах Центробанка), залпом вбросив в экономику. Это действительно чревато инфляцией. Наше предложение: вкачать эту эмиссию в создаваемые планово банки-гиганты, причем вливаться эти деньги в экономику должны через «бутылочные горлышки» национальных проектов развития. И не прямо в виде наличных и безналичных рублей, а в виде специальных векселей (промышленных денег), которые невозможно положить в сейф, распилить, продать на бирже за валюту. Которые можно потратить только на покупку станков, металла, комплектующих и т.д. Подобные механизм неинфляционной эмиссии применялся в Германии Яльмаром Шахтом.

Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали. Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера – доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО – «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные – на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей. И когда они появятся на рынке, векселя будут обменены на настоящие рубли, которые к тому моменту получат товарное покрытие в виде увеличенного ВВП.

Применять такой механизм можно периодически. Избавившись навсегда от унизительной зависимости РФ от Федеральной резервной системы США и обретя независимую рублевую систему.

Налоговый маневр — активная промполитика

Четвертое – введение режима национальной экономии.

Недопустимо положение, при коем русский производительный капитал грабят и душат налогами, после чего чиновники, во-первых, разворовывают средства на отпило-откатах. А, во-вторых, деньги хоронятся в бесполезных непроизводительных, чисто затратных проектах. В олимпиаде, в чемпионате мира по футболу, в грандиозных закупках иностранного вооружения.

Наше требование: отказаться от этих затрат. А за счет этого – снизить налоги на производительный бизнес и обеспечить ему ту же поддержку государства, что и на Западе. Это будет режимом национальной экономии ради развития: все деньги – в дело, а не в помпезно-воровские «суперпроекты». Ибо такой режим обеспечит быстрый экономический рост и резкое увеличение доходов бюджета. Ведь промышленность заработает и люди, получив работу, станут богаче.

Пятое – введение прогрессивного налога на ЛИЧНОЕ сверхпотребление . Не хочешь отдавать 98% своего ЛИЧНОГО дохода в казну при превышении планки в 2 миллиона долларов в год (например) – вкладывай деньги в производство и в создание новых предприятий в РФ. И будешь трудовым миллиардером. Никто на твою собственность не покусится. А попробуешь тратить бабки на супер-яхты и футбольные клубы – отберем у тебя средства через «прогрессивку».

Параллельно с «прогрессивкой» - снижаем налоги на производство, вводим налоговые льготы на инвестиции в модернизацию предприятий. Вводим «крымизацию»: на 10 лет освобождаем от федеральных (но не от региональных и не от местных налогов) сельское хозяйство и все несырьевые промышленные и агропромышленные предприятия за Уралом. НДС отменяем и вводим канадский налог с продаж.

Шестое – выходим из ВТО, резко повышаем пошлины на вывоз сырья из РФ, поднимаем пошлины на ввоз в страну автомобилей.

Седьмое – активно берем в долг у населения, выпуская (как при царе) инфраструктурные облигации, гарантированные государством и дающие гарантированный же доход в 10% годовых. На эти деньги строим пути сообщения, мосты, порты, энергетику. На условиях частно-государственного партнерства. Из «матраса» достаются, таким образом, десятки миллиардов долларов. Да и старым банкам-карликам будет куда размещать деньги.

Восьмое – выводим на уровень политической задачи поддержку отечественных производителей на внешних рынках. И в первую очередь экспорта продукции стратегических отраслей - машиностроения, сельского хозяйства, авиа- и судостроения, которые обеспечат глобальную конкурентоспособность России. Для этого мы создаем полный аналог канадского агентства государственной поддержки экспорта – EDC.

Таковы самые первые шаги меня как правителя России в начавшейся борьбе. За ними необходимо сделать еще многие другие, но их описание выходит за рамки статьи.

Кремль! Ты слышал?

Максим Калашников

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
20.3.2019 Юрий Нерсесов
Наследие предков. Современная глобальная цивилизация безжалостна к традициям и воспитанные ею безродные космополиты сплошь и рядом не знают об истории собственного народа. То, что Александр Борода и Адольф Шаевич делают с «Книгой Эсфири», даже обрезанием не назовёшь – перед нами чистой воды кастрация! Не менее противная, чем издевательство над русскими былинами министра культуры России Владимира Мединского.

16.3.2019 Юрий Нерсесов
Рамзанизация. «Падишах моего народа - чеченец. - Объявил в своём блоге бывший министр обороны масхадовской Ичкерии, а ныне депутат парламента кадыровской Чечни от «Единой России» Магомед Ханбиев. - Я с русскими никогда не разговариваю. Я русским никогда слово не говорю. Я никакому русскому не сдавался. У меня не было разговора ни с одним русским генералом, ни с офицером. И я их не люблю даже сегодня. Я сын Ичкерии!» После некоторой паузы уважаемого Магомеда стали отмазывать в стиле незабвенного «Рафик ни в чём не виноват!»

8.3.2019 Андрей Дмитриев
Политический портрет. Безусловно, главной задачей Совершаевой на сегодня является успешное проведение губернаторских выборов. С чем, как уже очевидно, имеются большие проблемы. Усиление клана Ковальчуков и то, что Совершаеву называют теперь их «полномочным представителем» в Смольном, вызывает недовольство других групп влияния федерального уровня. Возможно, расклад сил изменится уже в ближайшее время.

3.3.2019 Юрий Нерсесов
Властители дум. Так сам ли Быков пишет свои книги? Или за него литературные негры строчат, как за министра культуры России Владимира Мединского? Мне страшно даже думать про такую пакость, а потому предлагаю верить в лучшее. То есть в раздвоение Зильбертруда. Или в спорящих внутри его черепушки тараканов-мозгоедов.

22.2.2019 Олег Миронов
Apocalypse now. Сурков - автор неплохих декадентских стихов и даже Агата Кристи под его патронажем записала альбом. Любопытно, что там есть такие слова: «Наш хозяин - Денница». Денница — это Люцифер. Думаю, что он применял методы добиться откровения в попытках понять, прочувствовать «русское бессознательное». Там, в этом состоянии, в этих практиках, вполне вероятно, и встретился с тем самым «хозяином».

19.2.2019 Александр Сивов
Сопротивление. Толпа регулярно скандировала частушки с упоминанием слова «Беналла». Злые языки в СМИ намекают, что Александр Беналла – любовник президента Эммануэля Макрона. Сегодня он компрометирует его не меньше, чем когда-то Распутин компрометировал последнего русского царя...

4.2.2019 Александр Сивов
Сопротивление. То, что творилось в Париже в эту субботу, 2 февраля, на так называемом «Акт 12» (двенадцатая суббота протестов), - беспрецедентно. И это при том, что последние три субботы протестных акций происходили относительно спокойно по сравнению со столкновениями 5 января. Но всё по порядку.

24.1.2019 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 75-летие полного снятия блокады – хороший повод вспомнить о тех, кто руководил в те годы жизнью города и его обороной. Речь пойдёт об одном из ближайших соратников главы Ленинграда Андрея Жданова – втором секретаре обкома партии, генерале Терентии Штыкове. Личность весьма примечательная, оставившая немалый след не только в отечественной, но и в мировой истории.

23.1.2019 Владислав Шурыгин
Социал-дарвинизм. Всячески поддерживая и одобряя (а как иначе!?) всё задумки «ОнВамнеДимона», я предлагаю назвать этот год работы в правительстве, годом Спасения и Сохранения электроэнергии (сокращённо СС). Медведеву присвоить звание почётного рейхсфюрера СС. А к названию страны Российская Федерация, если всё у них получится, добавить гордое Konzentrationslager…

21.1.2019 Юрий Нерсесов
Властители дум. С точки зрения левых тараканов Сёмина, Фридрих Энгельс на вопрос «Наш ли Шлезвиг-Гольштейн?» должен был ответить «Наш ли Крупп?», а затем разоблачить захватническую позицию прусского империализма. Он его и разоблачал, но строго по делу.