АПН
Загрузка...
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 9 декабря 2019 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Политика и цены. Цена политики.
2007-10-17 Виктор Несогласный
Политика и цены. Цена политики.

Многочисленные публикации последних дней, посвященные «неожиданному» росту цен на продовольственные товары в России, отличаются однообразием. Авторы пытаются выяснить экономические причины этого явления, в лучшем случае пытаясь ответить на вопрос: каким образом партии, допущенные к парламентским выборам, будут использовать в своих кампаниях это явление. Эксперты, в свою очередь, обращают внимание на внешнеэкономические факторы. Мол, в Европе и Америке цены растут целый год (до 70%), явление это глобальное, и ничего удивительного в том, что то же самое происходит сегодня и в России, нет. Лишь один российский политик очень аккуратно (что на него непохоже) намекнул на то, что «причину роста цен на продовольственные товары в России надо искать в Лондоне». Этим политиком был, разумеется, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. И сказал он это в интервью телеканалу ТВЦ.

С главным либерал-демократом, который явно неровно дышит в сторону Лондона, простой российский обыватель вполне может согласиться. Это его право. Что же касается самого Владимира Вольфовича, то последний раз он обвинил Бориса Березовского в организации подрыва «Невского экспресса». И это тоже - его право. Но в одном с ним можно согласиться. В одном, как мне кажется, интуиция не подвела Владимира Вольфовича, а именно в том, что сегодняшний рост цен на продовольственные товары в России – вопрос политический. И политический – прежде всего.

Одной из главных особенностей этого явления является полная неожиданность. Резкий скачок цен на продовольственные товары застиг врасплох не только лидеров ведущих политических партий, но и правительство, а также – экспертное сообщество. Знаменательный факт: премьер Виктор Зубков во время обхода одного из магазинов задает вопрос директору: «А почему так подскочила цена на растительное масло? Вы можете объяснить?». «Нет, не могу»,- отвечает директор магазина. «Вот, и мы не можем»,- отвечает ему премьер-министр... Каково?

Можно, конечно, предположить, что «Единая Россия» предприняла секретные меры для давления на крупнейших сетевых продавцов для того, чтобы, подняв цены и вызвав недовольство населения (а уже сегодня мы наблюдаем демонстрации населения в разных городах страны, например, во Владикавказе, где цены на продовольственные товары поднялись до 47% за последние два месяца (!)), быстро продавить через правительство необходимые меры, провести экстренное заседание Госдумы, сбить цены и отчитаться перед народом в своей действенной, решительной, направленной на повышение благосостояния последнего, политике. Тем самым подняв свой рейтинг на заоблачную высоту. Однако это предположение не выдерживает никакой критики. Во-первых, цены, раз поднявшись, уже не опустятся. И пенсионеры (основной голосующий электорат), даже после повышения в экстренном порядке пенсий на 300 рублей, будут эти цены весьма существенно ощущать своим карманом. Во-вторых, какие бы тупые эксперты ни сидели в «Единой России», трудно поверить, что они могли предположить, что в случае повышения цен ситуацию можно выправить за две-три недели. Так и получилось. В лучшем случае, те меры, которые предпринимает сегодня правительство, борющееся с ростом цен, остановят их лишь к концу года, когда выборы в парламент пройдут. И, наконец, в третьих. Вряд ли эксперты «Единой России» столь тупы, чтобы не понимать, каким образом на рейтинге этой партии может сказаться недовольство населения ухудшающейся экономической ситуацией в стране накануне выборов. Быть такого не может. Впрочем, не имея в виду конкретно партию «Единая Россия», вполне можно предположить, что определенные группы лоббистов в парламенте, испытывающие тяжелое чувство расставания со своими креслами, решили перед уходом извлечь максимально большую материальную выгоду из создавшейся ситуации. Впрочем, об этом ниже. И тем более, не стоит ждать, что «Единая Россия» публично возьмет на себя ответственность за всю ту политику, всю ту коррупционную систему, выстроенную в стране в последнее время. Та система, которая, собственно говоря, и привела к последним событиям, к росту цен на продовольственные товары.

А система построена просто. И крупные кампании-перекупщики, и крупные кампании розничной торговли напрямую связаны с региональными органами власти. Без взаимного финансово-политического интереса нормально функционировать в построенной системе ни региональная власть, ни эти кампании не могут. Перед региональными органами власти Кремль поставил задачу обеспечить, как минимум, 60% голосов на парламентских выборах партии «Единая Россия». Для того чтобы обеспечить этот результат, потребуются огромные деньги. Откуда их взять региональным властям? Не удивительно, что лидер «Единой России» Борис Грызлов именно для того, чтобы направить процесс в другое русло, назвал главными виновниками роста цен сетевые компании. Именно поэтому первыми, кто откликнулся на рост цен в России из бизнесменов, была Ассоциация компаний розничной торговли, объединяющая такие гиганты, как «Перекресток», «Копейка», «Пятерочка», «Мосмарт» и т.д.. Именно эта Ассоциация первой договорилась с правительством о том, что она намерена «заморозить» цены на продовольственные товары.

«Замораживание» цен мы уже проходили в 90-е годы. Результатом этого замораживания были рост инфляции и дальнейший рост цен. Первыми жертвами сегодня -в результате такой «договоренности» власти и бизнеса - станут мелкие предприятия-производители и небольшие продуктовые магазины, владельцам которых, разумеется, будет невыгодно продавать продукты по «замороженным» ценам. А по ценам выше «замороженных» покупать у них никто не будет.

Есть и другая сторона этой политическо-продовольственной ситуации. На днях Владимир Путин, выступая в Германии, заявил, что «политическая элита в России обновится». Понятно, что состав «политической элиты» после парламентских выборов будет серьезно отличаться от того, который мы сегодня наблюдаем. В самой «политической элите» это осознают. Прекрасно осознают также и то, что каждый, кто потеряет свое место в «политической элите», потеряет и свои рычаги управления, а точнее говоря – рычаги взаимодействия с региональной властью. Поэтому сегодня те, кто знает, что они теряют, судорожно пытаются освободиться от становящихся ненужными им, ставших невыгодными им объектов собственности. Будь то овощная база или компания розничной торговли. И перед освобождением, перед переводом этих объектов в денежный эквивалент, возникает необходимость побольше хапнуть, снять в последний раз «сливки». Каким образом? Да просто поднять разок–другой цены, а там - хоть трава не расти... Вот и получается, что одни богатенькие Буратино повышают цены для откачки денег в губернаторские секретные предвыборные фонды, а другие - повышают цены для откачки денег на свои зарубежные счета. А страдает и платит простой гражданин.

Но есть и еще одна особенность в этом процессе. Крайне жесткие условия, в которые Кремль поставил региональных «царьков», требуя от них 60% голосов за «Единую Россию», ведут страну к регионализации. В самом деле, зачем, например, Валентине Матвиенко позволять финансовым потокам свободно течь в Москву или, скажем, в Великий Новгород? Ей самой нужны денежки. И не важно, какие это потоки: от продажи сметаны или молока, хлеба или яиц... Важно, чтобы деньги крутились в Петербурге. Точно так же думает каждый региональный «царек» в своей вотчине. В результате, как отмечают эксперты, сегодня одной из причин роста цен на продовольственные товары стало именно экономическое обособление регионов. Экономические связи между ними начинают рваться, как нитки. Смольному невыгодно, чтобы в Петербурге продавали дешевую псковскую картошку, к примеру. А сетевые компании требуют от производителей крупные взносы для допуска на свой рынок. Интересно, до какой степени дойдет эта регионализация? За несколько месяцев, пока будут продолжать расти цены на продукты питания, региональные «царьки» могут совсем разругаться.

Суммируя все вышесказанное, можно сказать, что сегодня мы оказались на пороге очередного перераспределения собственности. Причем, политического перераспределения собственности.

Это политическое перераспределение собственности происходит накануне новой волны резкого роста цен. До нового года рост цен на продовольственные товары будет продолжаться, после нового года будет рост цен на услуги ЖКХ, электричество, газ, повысится квартплата. А весной, как обещают эксперты (см. «Ведомости» за 16.10), резко возрастут цены на бензин, что, в свою очередь, повлечет за собой рост цен на сельхозпродукцию и, соответственно, продуктовые товары. Такие как хлеб, молоко, яйца, мясо и т.д.

Этот рост цен будет проходить на фоне установившейся двухпартийной системы в стране, двухпартийного парламента. Системная оппозиция, включая коммунистов и «Другую Россию», будет выведена за рамки политического поля. А это, по мнению экспертов, чревато для страны еще большими потрясениями. В особенности это касается пенсионеров. Именно их может вывести на улицы рост цен на все и вся. «Если системная оппозиция останется вне Думы, то в обществе произойдет резкая поляризация. Негатив по отношению к власти будет нарастать, ее рейтинг – падать. Без серьезных поводов никто не будет выходить на улицы, но многие будут держать «кукиш в кармане», который со временем может превратиться в булыжник», – заявил РБК daily руководитель группы «Меркатор» политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, в случае экономических или политических катаклизмов, отразившихся на уровне жизни, на улицу первыми выйдут не кучки либералов, а в первую очередь «пенсионеры, миллионы пенсионеров». «Это сейчас в России самый революционный класс. Им нечего терять. Молодежь востребована бизнесом, а пенсионеры никому не нужны. С ними не так просто будет совладать. Власть серьезно испугалась в последние годы лишь один раз – когда пенсионеры по всей стране на площадях выражали свое недовольство отменой льгот. Именно поэтому нынешняя несистемная оппозиция, открыто выступающая против Путина и как бы готовая к беспорядкам и революции, так педалирует социальную тематику», – рассуждает г-н Орешкин. По его мнению, поскольку в России сейчас у власти стоят не «престарелые большевики», а «крепкие молодые мужики», которые готовы даже репрессиями и силой оружия, если понадобится, поддерживать в РФ статус-кво и сохранять единство страны, как они его понимают , - в стране может пролиться кровь.

Итак, слово произнесено.

Похоже, пророчество Бориса Березовского, любимца Владимира Жириновского, о том, что путинский режим может рухнуть гораздо раньше, чем мы себе это представляем, начинает сбываться.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
2.12.2019 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Судя по картинам «Иерей-Сан» и «Соловей-Разбойник», режиссёр фильма «Аванпост» Егор Баранов мог выдать куда более яркий продукт. Однако продюсер лент про японского православного батюшку и романтического бандита Иван Охлобыстин на сей раз с ним рядом не стоял. И второй боевик о зловредных космических агрессорах наступил ровно на те же грабли, что и первый.

29.11.2019 Андрей Дмитриев
Протест. Под новогоднюю елку от Беглова горожане получат сразу два подарка – стремительное повышение цены на проезд в общественном транспорте и удвоение платы за капитальный ремонт. И всё это на фоне продолжающегося падения доходов жителей Северной столицы. А что же уличные акции?

21.11.2019 Юрий Нерсесов
Их нравы. Как верноподданный несравненной вертикали власти и обожаемого президента, я полностью поддерживаю столь мудрую политику. Только считаю необходимым окончательно ввести её в рамки закона. Госслужащие, начиная с действительного государственного советника 3-го класса, должны получить лицензию на секс с малолетками без ограничений. Трудовым мигрантам следует разрешить его после письменного обязательства жениться и произвести не менее троих детей.

14.11.2019 Марианна Максимова
Политический портрет. Вне правительства у «реформатора» нашлось свободное время, и он стал учить русский народ думать. Считая себя крупным специалистом в истории, Кох надиктовал книгу «Ящик водки». А потом разразился новым историческим текстом - интервью с советским лидером Иосифом Сталиным. Сейчас интервью с товарищем Сталиным исполняется 10 лет, и к юбилею его стоит разобрать.

1.11.2019 Александр Раймонди
Интервью. Двое каких-то леваков стали приставать к людям на Шиесе с вопросом «чей Крым?» И, услышав ответ «Наш», стали клеймить обитателей лагеря «ватниками», а когда их выгнали, стали писать в сети, что там сидят «путиноиды». Причём сами они ничего не делали, по хозяйству не помогали. А голый пиар там никому не нужен.

30.10.2019 Юрий Нерсесов
Политический портрет. Проект патриотической партии православных путиноидов на базе общества «Двуглавый Орёл» и Союза добровольцев Донбасса забуксовал, не успев начаться. И не то чтобы её грядущие главари недостаточно пресмыкаются перед любимым вождём - тут как раз претензий нет. Но что толку в безудержном холуяже, если услужливый лакей неуклюж и туп?

18.10.2019 Андрей Дмитриев
Правильные выборы. Выборы в МСУ привели к обновлению, омоложению, большей оппозиционности депутатского корпуса и породили необычные конфликты. Самые курьёзные сюжеты – цугцванг с невозможностью избрать глав в «Смольнинском» и «Невском округе», купчинские разборки в «Партии Роста», гей-скандал в «Литейном округе».

16.10.2019 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Вместо убранной со Шпалерной улицы мемориальной доски главнокомандующего финской армией и участника блокады Ленинграда маршала Карла Маннергейма, в нашем городе может появиться целый музей. Хочу предложить для него экспонаты, которые отсутствуют в музее Маннергейма в Хельсинки, но без сомнения достойны внимания посетителей.

11.10.2019 От редакции
Новороссия. В последние недели много говорят об урегулировании в Донбассе в соответствии с формулой Штайнмайера. "АПН Северо-Запад" решило поинтересоваться мнением известных людей, защищающих Новороссию с оружием в руках и занимающих при этом независимую от властей ЛДНР политическую позицию.

10.10.2019 Дарья Митина
Интервью. Один из организаторов Форума Сергей Брилёв начал задавать кубинцам вопросы в духе, а не хватит ли вам гнаться за социалистическими революционными мантрами, мол, СССР уже нет, покупайте джинсы, живите как нормальная страна. Ответил ему профессор из Гаваны: "Мы живы благодаря революции и тому, что она сделала для людей".