АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 30 мая 2020 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Фантомас против рэкетиров
2007-11-09 Вячеслав Кочнов
Фантомас против рэкетиров

Не задавались ли вы вопросом, почему Андрей Константинов, написав «Бандитский Петербург», «Бандитскую Россию» и «Коррумпированный Петербург», не сподобился исследовать Петербург «ментовский»? Ведь материала для подобных изысканий более чем достаточно – в публикациях того же Агентства Журналистских Расследований. К разработке этой темы Константинова теоретически могло бы подтолкнуть исчезновение его коллеги журналиста Максима Максимова – ведь в его похищении и убийстве подозреваются трое сотрудников питерского ГУВД. Или дело московских «оборотней в погонах».

Надо полагать, что для Константинова – человека очень неглупого и очень информированного – является очевидным тот факт, что внутри правоохранительных органов, включая и милицию, и прокуратуру, и ФСБ, и МЧС, и наркоконтроль, уже давно образованы устойчивые преступные группы, занимающиеся откровенным бандитизмом с целью личной наживы. Они отличаются от уличных бандитов только наличием формы, ксив и легальных стволов. Потому, кстати, и более опасные. Почему же Константинов и его агентство, иногда роняя глухие намеки на существование подобных структур, не займутся ими вплотную?

Ответ, в общем-то, тоже самоочевиден: во-первых, Андрей Константинов хочет жить, и жить красиво, сыто и весело – с горячей пиццей, холодным виски и длинноногими девочками и, конечно же, на свободе. За это его не стоит осуждать, это простые человеческие желания. Он не хочет повторить незавидную судьбу Максима Максимова - не все такие смелые, не все такие герои. За это тоже не нужно осуждать – пусть, как говорится, первый бросит камень, кто сам без греха.

Ну, а во-вторых, зная в общих чертах биографию Константинова и факт его тесной дружбы и сотрудничества с ныне покойным выходцем из правоохранительных структур Романом Цеповым (Белинсоном), можно смело предположить, что и сам Константинов, и весь его АЖУР находятся в постоянном творческом контакте с внутриментовскими мафиозными кланами, и что именно обслуживание интересов данных кланов и является залогом и гарантией успеха журналистских расследований Константинова и Ко. Писать о приключениях каких-нибудь, ну, очень страшных, людей вроде ныне покойного Кости Могилы, Маковоза или Кума, прикрываясь подобной «крышей», как выясняется, дело не такое уж страшное; а вот расследовать деятельность ментовских, эфэсбэшных, прокурорских и прочих государственных «крыш» - дело смертельно опасное.

Исчезнувший Максим Максимов, убитые Олег Хлебников и Анна Политковская, получивший пожизненный срок Юрий Шутов (а он охотно делился с некоторыми журналистами весьма неудобной для петербургских и российских властей информацией, и сам иной раз что-то публиковал) – тому верные свидетельства.

Я, признаться, тоже хочу жить и поэтому не намерен с голыми руками бросаться на амбразуры ментовских мафиози, прикрытых ксивами, стволами и круговой порукой. У меня нет ни малейшего желания копаться в куче опасного для здоровья и жизни дерьма. Данные рассуждения вслух я привожу лишь для того, чтобы у читателя было ясное представление о деятельности Андрея Константинова и его агентства, а они нам интересны как фактические монополисты на рынке криминальных расследований Петербурга. Чтобы адекватно воспринимать информацию о «бандитском» Петербурге, нужно адекватно оценивать главный источник нашей информации по этой теме.

Люди, подобные Андрею Константинову (Баконину), посвятив свою жизнь исследованию чужих жизней и судеб, почему-то бывают наивно уверены, что исследованием их собственной биографии никто никогда не займется. Может быть, и впрямь не стоило, но повторюсь, что внимание к Константинову имеет четкий практический смысл: если мы поймем, в чем интерес Константинова и кто стоит за его широкой офицерской спиной, мы сможем более глубоко взглянуть на темы «бандитского» Петербурга и «бандитской» России в контексте русской истории последних 100 лет, а, точнее, в контексте советского и постсоветского периода российской истории.

Андрей Константинов – человек, получивший блестящее филологическое и военное образование, безусловно, неглупый, талантливый и работоспособный. Всякий, кто читал его книги, не сможет отрицать в их авторе наличие определенного литературного дара. Судя по работе АЖУРа, Константинов хороший организатор. Главное, в чем его можно и должно упрекнуть, так это в склонности к полному моральному релятивизму и конформизму. Переводя на русский язык, это означает, что ради собственного успеха и благополучия Константинов безжалостно переламывает чужие жизни и чужие судьбы. Он не останавливается и перед откровенной ложью – ложью «во благо», во благо самого себя, конечно.

В качестве примеров я бы мог привести выборгскую эпопею, в которой Константинов не без интереса для себя принял сторону откровенных бандитов и своими публикациями, как мог, помог реализации их планов – серии рейдерских захватов, сопровождавшихся заказными уголовными делами против оппонентов и убийствами таковых. Дело скинхедов из группы Боровикова-Воеводина, когда Константинов и Ко до каких-либо судебных разбирательств устроили огульную кампанию против еще ни в чем не обвиненных молодых людей, придерживавшихся национал-патриотических взглядов, и приветствовали зверское убийство при задержании одного из главных свидетелей. Ну и самый, на мой взгляд, дикий пример, когда журналисты АЖУРа, наплевав на презумпцию невиновности и имевшееся алиби, прямо способствовали своими публикациями осуждению подростков, подозревавшихся в убийстве таджикской девочки. Когда были найдены настоящие убийцы, признавшиеся и доказавшие свою причастность к этому убийству, и стала очевидной невиновность уже осужденных, АЖУР попытался сделать хорошую мину при очень скверной игре… и отказался помогать в пересмотре дела невинно осужденным молодым людям, намекнув, что истина, конечно же, друг журналистов АЖУРа, но отношения с прокуратурой и городскими властями все-таки дороже.

Любопытно, что охоту на т.н. «русских фашистов» Константинов-Баконин открыл еще 15 лет назад. Каковы мотивы – это вопрос для профессионального психоаналитика, а фактура такова. В газете «Смена» от 4 января 1992 г. Константинов повествует о том, что… «произошла крупная драка между студентами-иностранцами. Двум россиянам, решившим вмешаться в конфликт, были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате которых один из них скончался». Корреспондентам, не поленившимся посетить место развязавшейся трагедии, а в их числе был небезызвестный Юрий Нерсесов, очевидцы событий рассказали, что никакой Константинов на месте событий не появлялся. А дело обстояло так, что позднее убитый Юрий Донченко и раненый Роман Зенцов в ту ночь заступились за студенток, к которым клеились пакистанцы и через некоторое время их порезали. «Смена» под давлением возмущённых студентов и приводимых ими фактов вынуждена была 17 января опубликовать опровержение.

Сам Константинов рассказывал в одном телеинтервью, что когда он после краха СССР вернулся в Ленинград, перед ним, как и перед большинством соотечественников, остро встал вопрос выживания. Тогда ему, в ту пору журналисту «Смены», и пришло в голову создать Агентство Журналистских Расследований (АЖУР), сконцентрировав его внимание на организованной преступности. Не знаю, вспоминал ли Андрей Баконин сцену из фильма «Фантомас против Скотлэнд-ярда», в которой герой Жана Марэ обкладывает данью рэкетиров, но, по сути, он решил заняться тем же самым. Может быть, он просто учился и перенимал опыт у своего непосредственного предшественника – Александра Невзорова с его «секундами».

Дело оказалось небезопасным, зато увлекательным и высоко прибыльным. Говорят, что вторым идейным вдохновителем АЖУРа был ныне покойный Роман Белинсон (Цепов), выходец из МВД, один из пионеров охранного бизнеса и «крышевания» в Петербурге. Планомерные и последовательные публикации и книги о питерском криминалитете привели представителей этого криминалитета в редакцию созданной АЖУРом газеты «Вашъ Тайный Советникъ». Надо полагать, что Константинов с Цеповым доходчиво объясняли братве, что дружить с ними выгоднее, чем ссориться. А цена дружбы такая-то… Таким образом, скорее всего, и пересеклись однажды пути талантливого журналиста Андрея Баконина (Константинова) и авторитетного предпринимателя Владимира Кумарина (Барсукова). Я там свечку не держал, я высказываю все это в качестве предположений, но предположений, основанных на внимательном изучении вопроса.

Неоднократно возникала и продолжает повторяться такая деликатная ситуация. Люди, чьи имена и деятельность, попадали в фокус журналистских расследований АЖУРа, автоматически, хотели они этого или нет, становились в глазах окружающих полубандитами или полумошенниками. Деловая репутация страдала в ряде случаев совершенно незаслуженно. Выше я уже приводил примеры того, как при помощи ажуровцев невинные люди оказывались на нарах.

Если же посмотреть с другой стороны, постсоветская, то есть нынешняя российская власть, практикующая, по мнению многих экспертов, внесудебные расправы и преследования людей за их политические взгляды, сама является нелегитимной и преступной в глазах не малой и не худшей части мирового сообщества.

И если Константинов как бы от имени и при поддержке этой власти демонизирует каких-то отдельных граждан, объявляя их «бандитами», не должен ли он рано или поздно быть привлеченным к ответственности вместе со своими властными подельниками?

Конечно, сегодня это вопрос звучит странно и нереалистично. Но вспомните 1985 год: кто бы поверил при восшествии на советский престол Горбачева, что СССР доживает свою последнюю пятилетку?

(Продолжение и окончание следуют)

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Акулы пера
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
29.5.2020 Юрий Нерсесов
Властители дум. Главред журнала «Дилетант» Виталий Дымарский, редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и их команда не пропадут, даже если «Газпром» отлучит их от своей щедрой груди. Хорошие моэли, то есть специалисты по обрезанию, в российских синагогах на вес золота. Православно-монархический канал «Царьград-ТВ» Константина Малофеева вроде бы идейно далёк от них, но действует точно так же.

22.5.2020 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Считая президента Азербайджана Ильхана Алиева виновником скандала вокруг памятника организатору Армянского легиона вермахта Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), премьер-министр Армении Никол Пашинян решил отомстить. То есть выставить недобитым гитлеровцем перед западными друзьями самого Алиева.

17.5.2020 Андрей Дмитриев
Наш дядя Саша. Глядя на поведение Александра Беглова, да и федеральных властей, возникает ощущение, что они заразились новым недугом на почве коронавируса. При котором желание всё контролировать почему-то смешивается с частичной потерей памяти, а поспешные отчёты об успехах никак не стыкуются с жёсткой реальностью жизни в условиях эпидемии.

16.5.2020 Андрей Дмитриев
Щупальца олигархии. Банкир Хотин, обвиняемый в хищении у вкладчиков "Югры" рекордных 280 млрд. рублей, отбывает домашний арест с женой и двумя детьми в элитном столичном жилом комплексе «Онегин». Большинство находящихся на самоизоляции россиян позавидовало бы таким условиям. Поневоле возникают сомнения, обошлось ли здесь без вмешательства влиятельных покровителей семьи?

14.5.2020 Алексей Рафалович
Дефективный менеджмент. Аналитики давно предсказывают политическую смерть министра Дениса Мантурова, а он не только живее всех живых, но даже недавно умудрился присвоить своему давнему соратнику звание героя России. Нет, конечно же формально это сделал президент, но, если проследить давнюю дружбу Мантурова и Леонида Белыха, а также отток средств Улан-Удэнского авиазавода в офшоры, косвенно связанные с министром, то можно понять, кто в реальности присвоил ему высшую награду России.

9.5.2020 Андрей Дмитриев
Эхо истории. Глядя на архивные кадры парада 1945 года, передающие наивысшее торжество нашего Отечества, иногда невольно приходят в голову вопросы, вроде: могла ли советская история пойти по иному пути, чем приведший в итоге к распаду страны. А вдруг прославленные маршалы с этой кинохроники сумели бы переломить ход истории?

7.5.2020 Юрий Нерсесов
Их нравы. В ближайшее время нашей гельминтной элитке, вообразившей себя аристократией, виселица вряд ли грозит. Однако если её вдруг начнут изводить другие и она потребует встать стеной, как при вторжении Наполеона и Гитлера, ответ легко предсказуем. Насмешки в интернете, ругань в очередях, а чаще всего брезгливое молчание.

6.5.2020 Елена Прудникова
Эпидемия. Об экспериментах, связанных с попытками модификации коронавируса китайской летучей мыши, который может передаваться человеку, было прекрасно известно еще в 2015 году. Именно тогда в авторитетнейшем британском журнале «NatureMedicine» появилась статья об этих опытах в секретном научно-исследовательском центре Пентагона в форте Детрик, что в штате Мериленд.

4.5.2020 Юрий Нерсесов
Эхо истории. В суровой отповеди российских дипломатов послу Польши в Германию Анджею Пшилебскому ссылки на на его интервью газете Märkische Oderzeitung отсутствовали. Поневоле пришлось заподозрить, что приведённые цитаты посла вырваны из контекста, однако всё оказалось интереснее. Пан наврал куда больше, чем поставили ему в вину клятые москали.

29.4.2020 Юрий Нерсесов
Щупальца олигархии. Уже почти тридцать лет ведущий акционер банка «Россия» в одном строю с президентом. Они сотрудничали едва ли не с первых дней появления председателя Комитета по внешнеэкономическим связям Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга и создавали знаменитый дачный кооператив «Озеро». Но не станет ли недавнее решение Ленинградского областного суда началом грядущей опалы?