АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 24 октября 2019 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Петроградский Майдан Антанты
2015-02-23 Сергей Коньков
Петроградский Майдан Антанты
Присмотревшись к событиям 98-летней давности, мы легко обнаружим в Февральской революции 1917 года знакомые черты «цветных» переворотов современной эпохи

У последней черты

Хотя на фоне нынешнего кровавого развала Украины времена президентства Виктора Януковича многими вспоминаются как великое счастье, это не более чем иллюзия. Именно при нём некогда сытая и пьяная страна по душевому валовому продукту ($4024) упала ниже самой нищей европейской дыры – Албании ($4066). То же самое имело место и в Российской Империи к 1917 году, но с добавлением постоянных военных неудач. Хотя, в отличии от Второй Мировой войны, Германия держала на Восточном фронте не самую большую и далеко не лучшую часть своей армии, этого с лихвой хватало, чтобы выбить русские войска из Польши и Литвы, а в дальнейшем успешно отражать их атаки. Если союзных немцем австро-венгров и турок Россия, как правило, била, то на германских участках фронта поражения шли сплошняком – на 160 тысяч германских пленных в России приходилось 1,4 млн., в Германии по убитым и раненным соотношение потерь было не намного лучше, и не мудрено: российская военная промышленность была чрезвычайно слабой.

Великобритания, Франция и Германия за годы войны произвели 820 тысяч пулемётов, 130 тысяч орудий, 904 миллиона снарядов к ним, 8 тысяч танков и 148 тысяч самолётов, то Россия - 28 тысяч пулемётов, около 16 тысяч орудий с 67 миллионами снарядов – в основном лёгких - и 3,5 тысячи самолётов (почти все импортные модели). В среднем каждая из трёх основных воюющих держав по выпуску пулемётов превосходила Россию почти в 10 раз, по орудиям и миномётам в 3 раза, по артиллерийским боеприпасам - в 4,5 раза, по самолётам - в 14 раз, а танков у нас не было вообще.

Чиновники и бизнесмены бессовестно наживались на военном производстве, да ещё и выпускали часто не то, что требовал фронт. Начальник штаба 7-й армии Николай Головин вспоминал, что к 1916 году промышленники наладили производство трёхдюймовых (76-мм) полевых пушек и снарядов к ним, но орудий помощнее, необходимых для сокрушения вражеских укреплений, катастрофически не хватало.

Черносотенный депутат Николай Марков, выступая в Государственной Думе, возмущался, что: «шестидюймовые бомбы на казённом заводе - 48 рублей, а на частном - 75 рублей; бездымный порох на казённом - 72 рубля, на частном, движимом патриотизмом, - 100 рублей». Наконец, начальник Главного артиллерийского управления Алексей Маниковский высчитал, что за трехдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за шестидюймовый – от 23 до 28 рублей.

Естественно, тыловая чиновная сволочь получала за это откаты от дружественных бизнесменов и демонстративно пропивала их в кабаках совместно с взяткодателями. Это раздражало ещё недавних горячих патриотов, от простых пролетариев до творческих личностей, типа Владимира Маяковского, начинавшего с патриотических частушек, вроде «Немец рыжий и шершавый разлетался под Варшавой», а закончившего обличением тыловых крыс в знаменитом стихотворении «Вам!»

Нарастали проблемы и в гражданской сфере, включая снабжение городского населения продовольствием. Что удивляться, что творились такие дела... Например, в 1915 году возникли проблемы со снабжением столицы продовольствием. По решению Совета министров на шесть дней было закрыто пассажирское движение между Москвой и Петроградом – для пропуска поездов с продовольствием. Однако продуктов к Москве не подвезли. Но приказ был? Был! И вот к Питеру пошли... пустые поезда. При товарище Сталине это называли «вредительством». И принимали соответствующие меры. При царе никого особо не наказали. В итоге дошло до того, что 23 сентября 1916 года царское правительство ввело некое подобие большевистской продразвёрстки, но эффект оказался невелик и в Петрограде появились грозные предвестники будущей бури – очереди за хлебом. Кстати идеальное место для злобных сплетен, типа того, что царица спит с Распутиным и немецкая шпионка.

Наверху этого не видели? Видели, но единственным средством исправления ситуации стала постоянная замена одних сановников надругих получившая название «министерская чехарда». По данным социолога С.В. Куликова: «В течение июля 1914 - февраля 1917 г. личный состав министров и главноуправляющих обновился на три пятых, а высшей ведомственной бюрократии - почти наполовину. За тот же временной отрезок назначения на министерские посты имели место 31, увольнения с них - 29 раз. Всего же в аппарате центральной исполнительной власти произошли около 300 крупных кадровых перемен (назначений, утверждений в должности, перемещений и увольнений)».

Само собой это приводило лишь к дезорганизации. На высшие должности всплывали совершеннейшие монстры, типа последнего министра внутренних дел Александра Протопопова, всерьёз уверенного, что после убийства чтимого царицей Распутина внушал ей, что дух «старца» вселился в него. Сначала думали, что он это делает для повышения влияния на царицу, но затем Протопопов начал при всём честном народе кататься по полу, бегать на четвереньках, грозить покончить с собой, а уже после революции и ареста заявил, что в камере стоит машинка для чтения его мыслей. Медкомиссия установила, что у бывшего министра острый психоз, но деликатно умолчала, что творится в голове у человека, поставившего его на одну из важнейших должностей в момент подготовки оппозицией государственного переворота. Кстати очень показательно, что явно нездорового персонажа Николаю II настойчиво рекомендовал кузен и союзник – английский король Георг V.

Зачем? И вообще был ли смысл коварным британцам готовить в России заговор?

Победителей должно быть меньше

Существовала версия, что с середины 1916 года русский царь стал искать пути к заключению сепаратного мира, что нервировало союзничков, раздражало и промышленников (кому охота сверхприбыли терять), и генералов (не выходить же из войны битыми), и вообще верхушку страны (мир-то придётся заключать невыгодный, потеряв как минимум Польшу, так за что боролись?)

Могли англичане устроить переворот исходя из этих соображений? Запросто! В 1941 году именно британский премьер Черчилль организовал военный заговор, свергнувший югославского принца- регента Павла Карагеоргиевича, после того как он сблизился с воюющей с англичанами Германией.

Однако никаких доказательств подготовки сепаратного мира Николаем II до сих пор нет, а все обвинения, типа знаменитой речи лидера оппозиционной партии конституционных демократов (кадетов) Павла Милюкова: «Что это глупость или измена?», на поверку оказались враньём. Но вставал вопрос, что делать после победы, которую англичане и французы планировали одержать уже в 1917 году, подготовив грандиозное (и провалившееся) наступление на Западном фронте? Понятно, что, вопреки нынешним монархистам, плохо вооружённая, сотрясаемая начавшимися уже осенью 1916-го солдатскими бунтами русская армия никакой победы на своих фронтах не одержала бы. Но вот фронт кое-как удержала бы и на грядущем дележе добычи ей пришлось бы отдавать обещанное, включая Константинополь с Черноморскими проливами, куда те же англо-французы уже более века стремились русских не допустить. Оно им сейчас надо?

А вот если в стране начнётся смута, тогда её позиции ослабнут, и Константинополь, да и всё остальное можно и не отдавать. Эти планы прекрасно накладывались на соображения промышленников и связанных с ними через Центральный военно-промышленный комитеты и другие организации, созданные официально для помощи фронту, а реально для наживы и как место откоса от армии, либералов. Эти, вместе с генералами, были уверены, что порулят страной лучше, чем ничтожный монарх с окружающими его ненормальными, типа Протопопова, и дряхлыми старцами, вроде премьера Ивана Горемыкина. Так почему бы не заменить Николая, его малолетним и больным сыном, чтобы рулить от его имени (как впоследствии поступили югославские путчисты, поставившие на престол несовершеннолетнего королевича Петра)?

На Западе естественно не верили, что эти править и воевать будут лучше, но оно и не требовалось – лишь бы бардак устроили. Вот что пишет в своих воспоминаниях посол Великобритании Джордж Бьюкенен. «Русский друг, который был впоследствии членом Временного правительства, известил о готовящемся перед пасхой перевороте». Тем временем другой «друг» - глава МВД Протопопов - же добросовестно отрабатывал своё назначение. В начале января 1917 года начальник Петроградского Охранного отделения Глобачев предоставил ему полный расклад по заговору, но Протопопов императору ни о чем не доложил и вообще никаких мер не предпринял.

Зловещий хруст французской булки

18 февраля (по старому стилю) на Путиловском заводе началась забастовка, которая довольно быстро распространилась и на другие предприятия. Если вспомнить, что во главе одного из заговоров стояли промышленники... Не обязательно буржуи сами её организовали. (Хотя есть сведения, что администрация предприятий платила рабочим во время простоя). Но ведь стачку достаточно просто спровоцировать.

Через три дня, 21 февраля, в городе очень вовремя пропал хлеб. Точнее, исчезли из продажи дешевые сорта. Знаменитая французская булка, которая стоила в 6 раз дороже (в пересчете на вес), чем дешевый хлеб, продавалась. Что, понятно, подогревало недовольство.

Женщины, которые чаще всего и покупали продукты, начали громить лавки, а после двинулись по улицам с криками «Хлеба!» К ним стали присоединяться все, кому не лень. Тут же появились уличные ораторы. Так что к 23 февраля лозунги сменились на «Долой самодержавие». Знакомо? Люди протестовали против конкретных проблем, а тут раз – оказалось, что они уже против верховной власти...

А власть... Она реагировала очень странно. По городу расклеивались объявления градоначальника Хабалова, в которых он грозил всякими карами участникам беспорядков. Однако выведенные на улицу солдаты и казаки вели себя очень пассивно. Мало того. Офицеры чаще всего не препятствовали агитаторам, старавшимся наладить контакт с солдатиками и станичниками. Такое может быть в одном случае – если офицерам не дали четкого приказа, что нужно делать. А зачем давать, если бунт в столице на руку генералам-заговорщикам? У протестующих такое поведение солдат всегда рождает уверенность – они нас боятся! Толпа начинает наглеть, 25 февраля кое-где солдаты начинают наконец стрелять, но многие из них уже готовы восстать сами...

Марш запасных батальонов

Тут стоит вспомнить, из кого состоял петроградский гарнизон. Основой его были так называемые запасные батальоны гвардейских полков. Плюс к ним – учебные команды этих же полков. Сами гвардейские части находились на фронте. А на месте их базирования были собраны недавно призванные «салаги», которые проходили первичную подготовку. Причем, численность у них была раздутая до безобразия. Например, запасной батальон Семеновского полка насчитывал 3000 человек – в несколько раз больше штатной численности.

На фронт они совсем не рвались. Да и то сказать – а каким может быть «курс молодого бойца» в центре города? Офицеры в этих частях тоже были не самые лучшие. В основном, те, кто устроился на теплые тыловые места по знакомству.

Так что недовольства у этих ребят имелось много. А вот тут вспомним учебные команды, в которых готовили унтеров. Эти ребята, разумеется, ходили в «самоход». А городе с агитаторами было всё хорошо. В итоге парней откровенно обманули. Они ведь полагали: новая власть прекратит войну, хотя у той были совершенно противоположные цели.

Так или иначе, но 26 февраля взбунтовалась рота Павловского полка, открывшая огонь по полицейским, её разоружили и арестовали, но поднялась учебная команда Волынского полка, увлёкшая за собой другие войска. А дальше пошла революционная романтика. Восставшие захватили Арсенал, откуда народные массы приватизнули 40 тысяч винтовок и 30 тысяч револьверов, которые расползлись по городу. Заодно разогнали охрану у тюрьмы «Кресты». Из камер вышли многочисленные уголовники, они добавили веселья. Например, было сожжено здание Окружного суда (на месте нынешнего управления ФСБ), где сгорели тысячи уголовных и политических дел

Одновременно с грабежами начался беспредел и на идейной основе. Пошли «аресты» генералов и чиновников. Причем, арестовать их мог любой, у кого было такое желание. Одновременно солдатики потопали к Таврическому дворцу, где заседала Государственная Дума. Кстати, она 25 февраля была распущена императорским указом. Так что когда говорят о «законном» Временном правительстве – то это враньё. Законным оно не являлось ни с какой стороны. Просто особо прыткие и информированные депутаты прибежали и провозгласили создание Временного Комитета Государственной Думы, созданного меньшинством депутатов. Что же касается законного правительства, то оно переместилось в Адмиралтейство, где трусливо отсиживалось. Потом министры и вовсе разбежались.

На фоне этого веселья Комитет Государственной Думы как-то незаметно превратился во Временное правительство. И вот что интересно. Великобритания признала новую власть 1 марта, когда император ещё не отрекся! Так что подробно писать об отречении Николая II (оно случилось 2 марта) нет смысла. Всё уже было ясно. Конечно, будь на месте царя (как и Горбачёва в 1991 году или Януковича в 2014-ом) смелый и решительный человек, он бы ещё поборолся, но куда там...

Делёж царского наследства

Союзники не скрывали своего торжества. Британский премьер-министр Ллойд Джордж после отречения Николая многозначиельно заявил: «Одна из целей Британии в этой войне достигнута». Как всегда бывает при переворотах, далеко не все получили то, чего хотели. Либералы (члены партий кадетов и октябристов) делали революцию под себя и сами заняли главные места. Однако левые – в основном меньшевики и эсеры - были недовольны, и, вспомнив опыт 1905 года, занялись организацией параллельных структур власти – Советов. Сейчас так поступали и майдауны, которые зимой прошлого года создавали параллельные областные Рады, а сейчас додумались до альтернативного штаба добровольческих батальонов, но левые в 1917 году оказались куда организованнее.

Назначившие сами себя, руководители Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов быстро обзвонили полки и предприятия и договорились о присылке представителей. Те прислали. То есть, Совет имел уже реальное влияние на войска. Из рабочих особое значение имела очень спаянная корпорация печатников. С их присоединением, ничего в городе напечатать без позволения Совета было невозможно. Первоначально в Петросовет брали чуть ли не всех, кто хотел туда попасть. Именно так в исполком структуру попали четверо большевиков (из 25 членов этого органа)

Петросовет издал знаменитый «Приказ №1» фактически отменяющий единоначалие в армии и полностью её дезорганизующий, а также провёл в Петрограде прошёл I-ый Всероссийский съезд Советов, после чего в России фактически образовались две конкурирующие власти с огромными запасами дури и амбиций у каждой. Страна пошла вразнос и даже быстрее, чем хотели союзники, пережившие после провала своего наступления в 1917 году, очень неприятные месяцы весной-летом 1918-го. Тогда немцы, перебросив с рухнувшего Восточного фронта 60 дивизий, опасно приблизились к Парижу, но у союзников была страховка – 6 апреля 1917 года в войну вступили США, перебросившие в Европу более 40 дивизий, каждая из которых по численности соответствовала двум-трём германским.

В итоге немцы, как известно, войну проиграли, а на востоке Антанта получила дополнительный бонус, возможность расставить своих марионеток в возникших на развалинах рухнувшей империи национальных государствах. После того, как Временное правительство 1 сентября 1917 года (ещё до созыва Учредительного Собрания, которое должно было установить политическую систему России!) объявило её республикой, механизм развала страны был запущен на всю катушку. Многие территории (Царство Польское, Княжество Финляндское, Бухарский эмират, Хивинское ханство) подчинялись российскому монарху. Нет монарха, нет и подчинения, а там и украинские самостийники подтянулись... Правда в итоге оказалась, что едва ли не самые горячие закопёрщики развала большевики, дорвавшись до власти, начали свою игру и в итоге собрали утерянное обратно, но в дальнейшем организаторы разноцветных революций таких ошибок не допускали. Хотя с момента развала СССР прошло уже 23 года, отбить удалось лишь Крым, Южную Осетию с Абхазией и кусок Донбасса. Смотрим на карту 1940 года и чувствуем разницу.

Сергей Коньков

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Эхо истории
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
18.10.2019 Андрей Дмитриев
Правильные выборы. Выборы в МСУ привели к обновлению, омоложению, большей оппозиционности депутатского корпуса и породили необычные конфликты. Самые курьёзные сюжеты – цугцванг с невозможностью избрать глав в «Смольнинском» и «Невском округе», купчинские разборки в «Партии Роста», гей-скандал в «Литейном округе».

16.10.2019 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Вместо убранной со Шпалерной улицы мемориальной доски главнокомандующего финской армией и участника блокады Ленинграда маршала Карла Маннергейма, в нашем городе может появиться целый музей. Хочу предложить для него экспонаты, которые отсутствуют в музее Маннергейма в Хельсинки, но без сомнения достойны внимания посетителей.

11.10.2019 От редакции
Новороссия. В последние недели много говорят об урегулировании в Донбассе в соответствии с формулой Штайнмайера. "АПН Северо-Запад" решило поинтересоваться мнением известных людей, защищающих Новороссию с оружием в руках и занимающих при этом независимую от властей ЛДНР политическую позицию.

10.10.2019 Дарья Митина
Интервью. Один из организаторов Форума Сергей Брилёв начал задавать кубинцам вопросы в духе, а не хватит ли вам гнаться за социалистическими революционными мантрами, мол, СССР уже нет, покупайте джинсы, живите как нормальная страна. Ответил ему профессор из Гаваны: "Мы живы благодаря революции и тому, что она сделала для людей".

3.10.2019 Андрей Дмитриев
Полицейское государство. Фигуранты дел о московских протестах Алексей Миняйло и Павел Устинов освобождены. Это признак перемен или игры властей с обществом в кошки-мышки? Разбираемся в ситуации с депутатом Госдумы Сергеем Шаргуновым, внесшим законопроект о смягчении ст. 212 УК РФ за неоднократное участие в несанкционированных акциях.

22.9.2019 Юрий Нерсесов
Эхо истории. Костюшко уже который десяток лет не могут поделить между собой поляки и прозападно настроенные белорусы. И те и другие славят его как борца с Россией, но не могут договориться, за что именно генерал бился. За единую Великую Польшу? Или всё же за присутствие в ней самостийного Великого Княжества Литовского в границах современных Литвы и Белоруссии?

20.9.2019 Юрий Нерсесов
Их нравы. Дело Устинова показало, что для Фёдорова, Клинцевича, Вассермана и журналистов от ФАН отдельный россиянин меньше, чем грязь под ногами. Даже если над кроватью висит портрет Путина с георгиевской ленточкой и часть скромной зарплаты тратится на лекарства для Донецка, будь готов прочесть, что ты американский шпион, наркоман и педофил, тащащий в койку собственных детей.

14.9.2019 Андрей Дмитриев
Credo. Классик отечественной литературы Андрей Платонов, 120 лет со дня рождения которого отмечается в эти дни, в середине 1930-х вдохновлялся личностью наркома путей сообщения Лазаря Кагановича и даже хотел писать о нём роман. Чем привлекал его железный Лазарь и почему замысел не был реализован?

14.9.2019 Ян Рулевский
Интервью. Нельзя забывать и об историческом проклятии Польши – находиться между германским и российским империализмами. Пилсудский хотел устоять перед ними. Россия, красная или белая, представляла опасность для нас, и маршал хотел сделать её поменьше за счёт создания самостоятельных республик. В то время как Путин не хочет независимости соседей. Он желает, чтобы они были как Финляндия при Брежневе, но у Польши другие амбиции.

10.9.2019 Андрей Дмитриев
Правильные выборы. Александр Беглов будет обладать наименьшей легитимностью среди прочих градоначальников Северной столицы за последние 30 лет. Владимир Бортко утопил левые иллюзии. Либеральная оппозиция провалилась с «умным голосованием». Правда ли, что на губернаторских выборах в Петербурге проиграли все?