АПН
Загрузка...
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 7 декабря 2019 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Нищета политтехнологии
2007-12-13 Тарас Кулак
Нищета политтехнологии

Посвящается Яне

Парламентские выборы 2 декабря прошли - неумолимые как бронепоезд, и бесшумные как привидение. Никогда еще в новейшей истории России не было таких незаметных и малоинтересных выборов. Не случилось обещанных сюрпризов, пошли анализы итогов, раздался вселенский плач проигравших…

И для понимания того, что мы все получили 2 декабря есть резон, помимо прочего, посмотреть на электоральный процесс, причем не столько с точки зрения содержательной, ценностно-идеологической, сколько с точки зрения формы. То есть о том, как и каким образом «окучивается» электорат, в какой форме посылаются обывателю значимые политические сигналы. А уж они-то посылались – мама не горюй!

…Многие помнят, наверное, еще, как в августе девяносто первого года трясущиеся руки тогдашнего вице-президента СССР и лидера подзабытого уже ГКЧП Геннадия Янаева ознаменовали собой наступление новой исторической эпохи. Ну а вот вам, другой месседж, явленный в канун выборов при помощи всегда Первого канала – трясущиеся руки балерины Светланы Захаровой! Ах, бедная, зефиру подобная красавица узнала вдруг о размере своей будущей пенсии – всего-то три (!) тысячи рублей. О чем и поведала перед телекамерами новообретенному отцу народов со товарищи. Ничто, пожалуй, не свидетельствует об убожестве мысли и ничтожестве нынешних кремлевских политтехнологов в большей степени – поняли, похоже, это и сами творцы сего политтехнологического чуда. В большинстве репортажей о встрече Президента с лидерами и украшениями списка кандидатов в депутаты от партии number one этот пассаж отсутствовал. Ан все-таки в эфир просочился. Похоже, что трясущиеся руки, на этот раз звезды Большого Театра, опять знаменуют собой начало новой эпохи в отечественной истории. А то, что красавица сыграла свою роль отвратительно – так это не ее вина, а авторов текста и режиссеров.

Политика в России уже не просто деградировала, как казалось еще совсем недавно – она просто умерла! (Желающие могли помянуть ее согласно обычаям 2 декабря вечерком.) Умерла так быстро, что многие не успели даже заметить этого. Но так чтобы не отравил весь организм умерший и разлагающийся орган, его ампутируют и заменяют протезом. Вот что-то подобное мы сегодня и наблюдаем – замену политики в собственном смысле этого слова торжествующе примитивными и самодостаточными политическими – а скорее рекламно-манипулятивными – технологиями.

Автор вовсе не намерен делать детальный разбор технологической составляющей минувшей думской кампании – было бы что анализировать! Многое из того, о чем будет сказано, не могло ускользнуть от внимания серьезного наблюдателя. И все-таки есть вещи, не сказать о которых сегодня ну никак невозможно, если ты имеешь хоть какое-то отношение к тому, что называется пока еще в Отечестве политикой…

Вот партия number one. Голодные пенсионеры, План Путина (тот самый, который победа России над всеми неведомыми супостатами враз!), Национальный лидер – плюс победа «Зенита» в чемпионате для Питера. Вот и все, что должно было обеспечить ожидаемый громокипящий триумф «педросов». И обеспечило!

А теперь – о трясущихся руках Светланы Захаровой как символе надвигающейся новой эпохи. Всякие выборы в Отечестве сопровождались резко возросшей в среде политического класса любовью к людям старшего возраста – пенсионерам, ветеранам и прочее. Оставим многочисленные в недавнем прошлом продовольственные наборы с дешевым растительным маслом и прогорклой крупой – не об этом речь. Вот бытующий среди политтехнологов миф о повышенной политической и, главное, электоральной активности именно пенсионеров. Миф, продуцирующий соблазн легких путей и простых решений. И одни перед выборами повышают пенсии на копейку и трещат об этом на всех углах на три рубля, а другие – искренне верят в то, что пообещай они повысить пенсии в разы (в сколько раз – это у кого фантазия богаче!) – и заветные синие птицы депутатских мандатов в кармане! Люди явно застыли в первой половине девяностых годов, когда в тяжелейших условиях подобные вещи могли бы приниматься и принимались – не с верой, так с надеждой! И люди были несколько иные, с иным социальным опытом. Но ведь нынче-то какое уже тысячелетие на дворе? И едва ли не каждая бабушка не только умеет считать, но и в курсе цен на нефть, валютных курсов и примерно представляет себе, что такое ставка рефинансирования. Наконец, не лишним было бы посчитать немного – тем, кому сейчас шестьдесят, то есть большинство тех, кого хотят поймать на этот примитивный «как бы» популизм – в восемьдесят пятом, когда все только начиналось, им было только-только к сорока. Большая часть активной социальной жизни этих людей приходится уже на новые, постсоциалистические времена, они смогли приспособиться к ним, и многие очень даже неплохо. А с ними ведут себя как с малыми детьми – «на конфетку, отдай голос!» И ладно бы только те, кто представляет себя «левыми». «Несчастными стариками» озаботился даже СПС, давно утративший хоть какое-то идеологическое содержание и превратившийся в электоральную машину – не очень эффективную, впрочем. Пенсию в 10 000 рублей вдруг пообещало и вечнозеленое «Яблоко», чье основное достоинство, оказывается – не меняться на протяжении пятнадцати лет! Вот поди ж ты!

При чем здесь Светлана Захарова? А вот причем! Пенсионерскую тему весьма и весьма активно разыгрывают и первые лица Государства. Не справившись с галопирующим ростом цен на продовольствие – настоящим предвыборным подарком гражданам, власти стали прилагать лихорадочные усилия по правильной ориентации мозгов. Зарыдали с телеэкранов о несчастной судьбе бабушек, с утра до вечера и даже в метро говорящих о еде (в этом и есть стабильный экономический рост, надо полагать?). Пошли сопровождаемые внушительной охраной и свитой из прикормленных и официозных журналистов в народ и по магазинам наши новоявленные Гарун-аль-Рашиды, выясняя, почем там нонче молоко и колбаса, сколько их можно купить на среднюю зарплату и пенсию. Видимо, много нового и интересного для себя о жизни в России они узнали. И раскрыли невольно карты. Президент в Завидово определил важнейшей задачей на ближайшие годы значительное повышение пенсий, на что будут направлены и средства Стабилизационного фонда. Это всегда предлагала левая оппозиция – ну да где сейчас та оппозиция… Важно иное. Мы все, в том числе и эти самые бабушки, становимся заложниками задачи легитимации путинско-послепутинского режима, которая будет решаться – теперь это ясно – самым тривиальным способом, методом «хлеба и зрелищ!». (Оттянутся политтехнологи!) Будут подкармливать, чего бы это ни стоило, умиляясь собственному благородству и человеколюбию! То, что фактически одному работающему придется кормить двух пенсионеров, чего никакая, а тем более, российская экономика не выдержит – об этом и думать забудьте! А ведь есть еще семьи, дети- с этим-то как быть? Сомнительный политтехнологический успех угрожает не просто решению важнейших проблем, стоящих перед страной, угрожает самому существованию нации. Ведь всякое живое существо должно думать о своем потомстве, прежде всего. Но это не электорально! И призрак бродит по России – призрак социализма. Социализма распределительного. (А чем вам, господа, Охта-центр не стройка социализма?) Социализма как новой идеологии путинской бюрократии, окончательно восторжествовавшей и готовой с увлечением отдаться делу, к которому в России бюрократия только и способна – делу всеобщего и тотального распределения! Оно и понятно – что охраняем, то и имеем. А для того, чтобы подобная стратегия не просто победила, но и была принята обществом, технология «хлеба и зрелищ» - самая эффективная. И единственно понятная и доступная отечественным политтехнологам. И адресатом ее, естественно, видятся люди, прежде всего, старшего поколения. Так что господ из всех прочих конструктивно- и проче-оппозиционных партий просьба не беспокоиться – простите, но пенсионеров на всех не хватит! Придумайте что-нибудь поновее. А вот придумывать-то и некому… (В скобках заметим, что относительный неуспех «педросов» в Петербурге г-н Тюльпанов вдруг объяснил тем, что у нас в городе каждый третий – пенсионер, а за эту партию голосуют люди с доходом от двадцати тысяч, люди успешные. Наверное, в Ингушетии все такие! Это простота – та, видимо, которая лучше воровства!)

По Плану Путина не прошелся ну разве что только ленивый! И всем понятно, что нет никакого плана, есть лишь некий символ, образ. (Само слово «план» много говорит тем, кто постарше, но всегда ли только хорошее?) Но какими же убогими средствами в нашем городе вбивается этот план в головы уставшего электората. Картинки – зеленые кружочки на синем фоне – какой-то шизофренический светофор. Те, кто писал слоганы не в ладах с русским языком. «В Плане Путина – всегда Петербург» и «Петербург всегда в Плане Путина» - это простите о чем?

Ну и, наконец – питерский, а, по сути, местечковый патриотизм. Это-то точно творение убогих провинциалов, не ведающих, с чем и с кем они дело имеют. Петербург, поднимающийся в последние годы с колен, – потрясающий образ. Город, не сломленный блокадой, явивший миру не имеющего в мировой истории аналогов пример стойкости и мужества – простите, это когда же он встал на колени? И кто же тот супостат, что его на колени поставил?

И о футболе. Оказывается, на минувшем чемпионате России победила команда Президента! И получается, что не было спорта, не было борьбы в труднейшем марафоне – но лишь команда президента боролась – с кем же? Видимо, с пятнадцатью колоннами несогласных - грозно наступающих из Москвы и Нальчика, Томска и Владивостока на наш родной Петербург. Родину Президента, последний на бескрайних российских просторах оплот Добра, Красоты и Света!

Ну и самый последний шедевр - «Выбери Петербург ПУТИНА!» Вот это уже – услужливый дурак опаснее майдана! Что же это за диво такое – Петербург Путина и как его выбрать… Слава Богу, предпочли многие «Петербургу Путина» Петербург Пушкина и Достоевского, Растрелли и Кваренги, Ксении Блаженной и митрополита Вениамина, Боткина и Менделеева, список этот всякий может продолжить для себя сам.

А в качестве слогана предложить бы им – выбери Краснокаменск ПУТИНА!

Что до всех прочих партий, то их кампании выглядят удивительно бесцветными и безыдейными, тиражирующими все те же политтехнологические штампы. Возможно, в этом и состоит главная задача, но стоит ли тогда огород городить?

В Петербурге заметнее всего была сама себя назначившая на роль основного оппонента «Единой России» «Справедливая Россия». История анекдотическая – Софочка выходит замуж за Принца Уэльсского, Софочка согласна, осталось уговорить Принца.

В явно сверхцентрализованной и «богато»-ярко-никакой кампании не было ни души, ни идей, ни даже действительного желания добиться серьезного результата. Шизофреничность позиции «эсеров» - за Путина и против «Единой России» - даже не обсуждается. Ну и еще вытащенные из нафталина фигуры вроде Юрия Болдырева, который на всех агитационных материалах «эсеров» почему-то смотрел в сторону от справедливости, политические путешественники вроде Елены Драпеко, весной возглавлявшей в Ленинградской области список «Патриотов России» на выборах в ЗАКС…

До чего же убого выглядел «свой парень Серега Миронов, десантник и геолог, ругавший когда-то у костра власть», в телевизионном агитационном ролике. Все тоже бесконечно циничное и профессионально ничтожное стремление разыграть пенсионерскую карту – не умеют ведь ничего другого! Годы, проведенные во власти, наполнены бесконечными душевными терзаниями о судьбах несчастных стариков! Обливающееся кровью сердце Сергея Миронова – ну прямо клон плачущего большевика!

Берем в руки агитационный продукт КПРФ, изготовленный в виде газеты «Правда», на первой же полосе - «СССР – страна народовластия. Весна 1950 года», а ниже – Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О новом снижении государственных розничных цен…» И мерещатся кубанские казаки, кладущие на хлеб пшеничный икру черную и сельдь тихоокеанскую и запивающие это шампанским. А ведь есть же образы, куда более содержательные и близкие нам по времени, но нет. А зачем? Только за тем, чтобы представить себя – вольно ли, невольно ли – партией вечно вчерашних, о чем с утра до ночи твердит официальная пропаганда.

Теледебаты представителей «Союза правых сил» и «Яблока» - ну просто милый провинциальный сумасшедший дом. Такая изящная, почти интеллигентная дискуссия двух уютных, домашних, вымытых мосек в отсутствие слона, которого, видимо, повели напоказ на этот раз по другим улицам. Это – оппозиция?

А вот и проект «Национальный лидер». Проект сложный и многоуровневый, содержащий внутри себя определенный веер возможностей.

Один уровень – сугубо утилитарный. Обеспечение уверенной победы партии number one на «выборах». Победе, в которой никто не сомневался. Но зачем такой размах, такая колоссальная мобилизация ресурсов? Зачем, наконец, такое вопиющее нарушение действующего избирательного законодательства, о котором говорят, кстати, значительно меньше, чем о подтасовках на участках или чайниках с логотипом «Единой России»? Глава Государства несколько раз публично, то общаясь с поданными в телеэфире, то выступая перед фанатами в Лужниках 21 ноября, только что ноги об него не вытирал! Неужели только затем, чтобы публично унизить противников, показать им их место, показать всему миру, кто в России Царь, Бог и воинский начальник? Живя постоянно в России, понимаешь – да, и для этого! Но не только.

И вот другой уровень. Президент в России, прежде всего Народный Заступник. Народный заступник не может по определению иметь ограничений срока полномочий. Это судьба. И вот тема судьбы, тема Торжествующего Рока разыгрывается на наших глазах. Из самого сердца России надвигается волна народного всеобщего воления – не уходи, останься, не дай пропасть. Не просто же так появляется фильм «1612». Чего только о нем не написали, как не состязались в остроумии – ан одного, может быть, самого важного, не заметили. Это – фильм предостережение! Иноземцы, иноверцы злокозненно убивают Русского Царя! Естественно, при попустительстве предателей и изменников – но иноземцы. Пусть царь плохонький, какой-то там Федор Годунов – но Русский Царь. Второй раз такому на святой Руси не бывать - и встает вся земля, и выходит на сцену тверского областного драмтеатра (а ведь тоже символ!) этакий новоявленный Минин-Пожарский «в одном флаконе», красавец мужчина и богатырь, защитник сирых, убогих и обиженных, адвокат Павел Астахов!

Творцы этого дива попались на собственный крючок. Они так много говорили об организованных, проплаченных и инспирированных извне разноцветных революциях, чтобы можно было поверить в стихийность и искренность этой «досрочной контрреволюции»! А это именно так – досрочная, на опережение, контрреволюция! Ее цель – стабильность. Стабильность позиций бюрократии – нового правящего класса и стабильность режима личной власти Путина как гарантии позиций бюрократии как правящего класса. Все, круг замкнулся! А ведь самые стабильные места на земле – это кладбища!

Как будет происходить необходимая институализация и сакрализация позиций Путина в качестве «национального лидера» - посмотрим. Но что важно – власть фактически обращается к прямому действию (чреватому насилием), игнорируя право, расшатывая только-только сложившуюся политическую систему, которую она сама же и выстраивала! То есть, действуя как оппозиция, причем радикальная несистемная оппозиция. Почему? Не хотелось бы давать скороспелых ответов, стоит понаблюдать за развитием проекта «Национальный лидер». Впрочем, одна, до боли простая версия, наклевывается – где-то там, очень высоко люди очень боятся за свое положение, за свои огромные неправедные богатства – и ради сохранения всего этого готовы на все и ни о каких компромиссах и помыслить не могут.

Кто-то скажет – ну что в России закон, ведь жить стало лучше, жить стало веселей. Так то оно так. Но если вы сами нарушаете законы, как вы заставите других законы исполнять? Правила – либо есть, либо нет. Попрали Конституцию, наплевали на избирательное законодательство – а завтра кто-то также наплюет на правила дорожного движения, например. И десятки тысяч погибших на дорогах, в том числе сотни детей ежегодно, - это явления того же порядка!..

Выводы, господа, делайте сами.

Тарас Кулак, политолог

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Развод по-русски
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
2.12.2019 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Судя по картинам «Иерей-Сан» и «Соловей-Разбойник», режиссёр фильма «Аванпост» Егор Баранов мог выдать куда более яркий продукт. Однако продюсер лент про японского православного батюшку и романтического бандита Иван Охлобыстин на сей раз с ним рядом не стоял. И второй боевик о зловредных космических агрессорах наступил ровно на те же грабли, что и первый.

29.11.2019 Андрей Дмитриев
Протест. Под новогоднюю елку от Беглова горожане получат сразу два подарка – стремительное повышение цены на проезд в общественном транспорте и удвоение платы за капитальный ремонт. И всё это на фоне продолжающегося падения доходов жителей Северной столицы. А что же уличные акции?

21.11.2019 Юрий Нерсесов
Их нравы. Как верноподданный несравненной вертикали власти и обожаемого президента, я полностью поддерживаю столь мудрую политику. Только считаю необходимым окончательно ввести её в рамки закона. Госслужащие, начиная с действительного государственного советника 3-го класса, должны получить лицензию на секс с малолетками без ограничений. Трудовым мигрантам следует разрешить его после письменного обязательства жениться и произвести не менее троих детей.

14.11.2019 Марианна Максимова
Политический портрет. Вне правительства у «реформатора» нашлось свободное время, и он стал учить русский народ думать. Считая себя крупным специалистом в истории, Кох надиктовал книгу «Ящик водки». А потом разразился новым историческим текстом - интервью с советским лидером Иосифом Сталиным. Сейчас интервью с товарищем Сталиным исполняется 10 лет, и к юбилею его стоит разобрать.

1.11.2019 Александр Раймонди
Интервью. Двое каких-то леваков стали приставать к людям на Шиесе с вопросом «чей Крым?» И, услышав ответ «Наш», стали клеймить обитателей лагеря «ватниками», а когда их выгнали, стали писать в сети, что там сидят «путиноиды». Причём сами они ничего не делали, по хозяйству не помогали. А голый пиар там никому не нужен.

30.10.2019 Юрий Нерсесов
Политический портрет. Проект патриотической партии православных путиноидов на базе общества «Двуглавый Орёл» и Союза добровольцев Донбасса забуксовал, не успев начаться. И не то чтобы её грядущие главари недостаточно пресмыкаются перед любимым вождём - тут как раз претензий нет. Но что толку в безудержном холуяже, если услужливый лакей неуклюж и туп?

18.10.2019 Андрей Дмитриев
Правильные выборы. Выборы в МСУ привели к обновлению, омоложению, большей оппозиционности депутатского корпуса и породили необычные конфликты. Самые курьёзные сюжеты – цугцванг с невозможностью избрать глав в «Смольнинском» и «Невском округе», купчинские разборки в «Партии Роста», гей-скандал в «Литейном округе».

16.10.2019 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Вместо убранной со Шпалерной улицы мемориальной доски главнокомандующего финской армией и участника блокады Ленинграда маршала Карла Маннергейма, в нашем городе может появиться целый музей. Хочу предложить для него экспонаты, которые отсутствуют в музее Маннергейма в Хельсинки, но без сомнения достойны внимания посетителей.

11.10.2019 От редакции
Новороссия. В последние недели много говорят об урегулировании в Донбассе в соответствии с формулой Штайнмайера. "АПН Северо-Запад" решило поинтересоваться мнением известных людей, защищающих Новороссию с оружием в руках и занимающих при этом независимую от властей ЛДНР политическую позицию.

10.10.2019 Дарья Митина
Интервью. Один из организаторов Форума Сергей Брилёв начал задавать кубинцам вопросы в духе, а не хватит ли вам гнаться за социалистическими революционными мантрами, мол, СССР уже нет, покупайте джинсы, живите как нормальная страна. Ответил ему профессор из Гаваны: "Мы живы благодаря революции и тому, что она сделала для людей".