АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 27 марта 2017 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Челобитная на конце дубинки
2008-01-14 Юрий Нерсесов
Челобитная на конце дубинки
Просить милостей у власти может лишь тот, кто способен их взять

Когда судья Северо-Кавказского окружного военного суда Владимир Цыбульник посадил на 15 лет дважды оправданного присяжными лейтенанта Сергею Аракчеева, даже многие сторонники нынешнего режима почувствовали: в Датском королевстве что-то прогнило. Но поскольку любимый фюрер не может творить неправедный суд, путинославцы, возмущаясь приговором, старательно переводили стрелки от своего кумира. Не зря наимудрейший Николай ибн Сванидзе учил, что главная задача любого современного политика и всей политики в целом — отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врагов от гнезда.

Врагов уводили в меру отпущенных финансов, но ответственного за искажение воли вождя однозначно определить не удалось. Цыбульника и прочих ростовских шемяк заклеймили единогласно, а при переходе от исполнителей приговора к его заказчикам начались проблемы. Одни обвиняли Рамзана Кадырова объявившего решение присяжных недопониманием «воли моего народа». Другие кляли ещё и политических конституток во главе с Валерием Зорькиным лишивших воюющих в Чечне солдат права на суд присяжных. Третьи, самые верноподданные, оправдывали не только Путина, но и Кадырова. Мол, во всём виноваты пробравшиеся во власть враги, решившие в очередной раз подставить Луноликого и Солнцеподобного, но кто сии супостаты — тайна великая есть!

Подобные тайны надо блюсти пуще глаза. А то ляпнешь сдуру фамилию, а Луноликий разоблачённого вредителя возьмёт, да и обласкает! Вон визиря по утешению нищих Михаила ибн Зураба виновным за рост цен назначили, но Солнцеподобный вместо усекновения головы делает его придворным нашептывателем на ухо.

Потому лучше жевать, чем говорить и если реальность противоречит верности кумиру не надо верить даже своим глазам, что путинолюбы и делают. Например, демонстрация заявления вождя выразившего недоумение оправдательным приговором «по известному убийству в Чечне», хотя присяжным была представлена «огромная доказательная база» тоже игнорируется ими принципиально. Ибо ещё в прошлом году центральный избирательный визирь Владимир ибн Чурка сказал: «Разве Путин может быть не прав?» Значит и насчёт «огромной доказательной базы» Владимир Владимирович глаголет сущую истину!

Зная это, некоторые экстремисты обзывают путинославцев зажравшейся лицемерной кремлядью. Даже заявления в сети и появление на митингах в защиту Аракчеева они объявляют выполнением очередного задания начальства. Мол, поручили ребятам засветиться, чтобы клятая оппозиция не монополизировала поддержку осужденных военных и не использовала её для подготовки оранжево-красно-коричневой революции!

Но я верю в светлые начала человеческой души и потому предлагаю фанатам вождя простейший способ заткнуть глотку подлым критиканам. Вы, кажется, любите представлять себя частью могучей вертикали власти? Вот и продемонстрируйте причастность к ней. Когда толпы застроенных «медвежат», «нашиков» и прочих любителей халявных пейджеров вместо поддержки ростовских шемяк придут по вашему призыву под кремлёвские стены с плакатом «Свободу Аракчееву!», враги престола стыдливо заткнутся.

Параллельно, рекомендую наладить отправку в Кремль заявлений от региональных парламентов и общественных организаций. В ходе рассмотрения дела группы Ульмана двое участников войн в Афганистане и Чечне и один депутат от НБП с небольшой помощью меня грешного, смогли вдохновить на обращения в поддержку дюжину ветеранских объединений и Законодательного собрания Ленинградской области. Но кто мы такие, по сравнению с патриотами-путинофилами допущенными в кабинет Павловского, и удостоенными лицезреть Суркова! Если они действительно причастны к святой вертикали власти, то должны как минимум Государственную Думу раскрутить!

Пока же ничего подобного не наблюдается. Если участники жалких «русских маршей» и ничтожных «маршей несогласных» уже который раз выводят людей на акции в защиту отданных на заклание Рамзану, то цепные болонки Кремля — в лучшем случае являют там собственные персоны, да и то с оглядкой.

Вот и 10 января на митинге в защиту Аракчеева павловский ФЭП и грызловская «Молодая Гвардия» были представлены одним и тем же организмом, предусмотрительно замаскировавшимся под журналиста с помощью специальной жилетки цвета детской неожиданности. Организм маскировался, чтобы оказаться не причем, если участники начнут призывать к свержению фюрера, и очень радовался, что подобных призывов не прозвучало.

А ведь это был лучший из них! Потому что другие не пришли вообще.

Мне, кстати, тоже приятно, что митингующие не стали использовать своего подзащитного для удовлетворения собственных политических амбиций. Это свидетельствует об их вменяемости и порядочности. Но путинославцам-то гордиться уж точно нечем. Их коэффициент полезного действия пока ноль целых, хрен десятых. И слипшаяся вокруг «Русского проекта» компания выглядит дешёвым театром марионеток, через который кремлёвские кукловоды пытаются навести патриотический глянец на бесцветную рожу режима.

Наверное, главный Карабас-Барабас Кремля Асланбек Дудаев-Сурков хочет, чтобы его буратины смотрелись убедительней? Тогда стоит разрешить им выпендриться хотя бы на уровне последнего шоу у эстонского посольства — и подкинуть деньжат на оплату массовки. Разумеется, шоу должно пройти под сугубо лояльными лозунгами, направленными исключительно против коварного Цыбульника и призывающими Путина выдавить этот гнойный прыщ на девственном теле российской Фемиды… Наверное, зрелище получится неаппетитное, но оно всяк убедительнее, чем одинокое тело в жёлтой кацавейке.

Но поможет ли Аракчееву столь верноподданническая демонстрация?

Обратимся к поучительной российской истории. В старые времена мужики частенько хаживали к царскому дворцу донести до государя-батюшки правду о безобразиях злых бояр. Тёмные мужички не понимали, что в царских палатах челобитные воспринимают, лишь, когда пренебрежение ими чревато серьёзными неприятностями. В противном случае список народных нужд годен лишь для гигиенического использования в интимном кабинете, куда даже монаршие особы ходят исключительно пешком.

К сожалению, просвещение челобитчиков затянулось. Последние уроки 9 января 1905 года на улицах Петербурга и 4 апреля 1912 года на приисках акционерного товарищества «Лензолото», настолько запоздали, что 17 июля 1918 года последнего просветителя самого поставили в угол в подвале дома инженера Ипатьева. И фиг бы с ним, но резкая смена государственной администрации привела к столь масштабным кровопусканиям, что у народа до сих пор аллергия на революционные буйства. Дальнейшие события её только усилили. Даже куда более вялые, чем при падении монархии, потрясения последнего двадцатилетия стоили распавшейся державе сотен тысяч убитых, не считая выморенных реформами.

Сейчас ситуация не лучше. Режим омерзителен, но собрание политических ископаемых, именуемых лидерами оппозиции, не более чем его отражение. Люди прекрасно понимают: окажись на месте Путина Медведьича Касьян Немцович, Рогоз Явлиныч или Зюган Жиринович, ни Аракчееву с Ульманом, для дорогих россиян это означает всего лишь частичную замену липких ручонок, шарящих в их карманах.

Да и не в конкретных физиономиях основная проблема. А в том, чтобы любой обитатель главного кабинета Кремля был просто вынужден работать на интересы большинства населения. Не из горячей любви к нему, а из-за страха заработать себе на плешь серьёзные неприятности.

И потому обращаясь к вертикали с челобитной надо, имея за спиной изрядную дубинку.

Очень не хотелось бы, чтобы такая дубинка обернулась альтернативным Бесланом или Будёновском, к чему подталкивает людей пример некоторых маленьких гордых народов. А вот в виде массовой кампании гражданского неповиновения в духе чтимого президентом Махатмы Ганди вполне приемлемо.

Опять обратимся к истории. Всеобщая политическая стачка 1905 года вынудила власть предоставить населению изрядные гражданские свободы и согласится на созыв первого общероссийского парламента. Век спустя пенсионерский бунт заставил путинскую братию изрядно скорректировать масштабы ограбления именуемого монетизацией. Не оказалась безрезультатна и кампания в защиту группы Ульмана. Когда вслед за ветеранскими организациями резолюции с требованиями свободы подсудимым стали принимать региональные парламенты, а кое-где начала обсуждаться идея «итальянской забастовки» силовиков, путинцам пришлось отказаться от идеи отправить Ульмана со товарищи за решётку. Не знаю, убили их или дали сбежать, но привести приговор в исполнение не рискнули.

Значит, боятся? Хотя казалось бы, чего? Энергобаксы текут рекой, позволяя не только пополнять банковские счета, но подкидывать людишкам на бедность. Унешние враги, то есть друзья из «большой семёрки» в худшем случае пальчиком грозят. Враги унутренние по хилости здоровья и того не могут... Ан нет — всё равно трясутся, судорожно оцепляя каждую кучку «русских» и «несогласных» тройными цепями ОМОНа.

Вызван ли страх генетической памятью об ужасах прежних русских бунтов? Или не даёт покоя мысль о забугорных вкладах, которые могут заморозить под предлогом борьбы с кровавой диктатурой? Не является ли Путину призрак Милошевича, напоминая, как после сдачи Косово его отказался защищать сербский спецназ? А может вожак каждого из правящих кланов боится обитателей соседних кабинетов, готовых схарчить его, предварительно сделав ответственным за допущенные перегибы?

На самом деле причины страха не слишком важны. Главное, что он существует, заставляя режим идти на уступки при хоть сколько нибудь серьёзном давлении и удерживая его от кровопролития.

Значит, обитателей Кремля вполне реально постепенно отучить свинячить. Или хотя бы заставить понизить уровень свинства до среднеевропейского. Которое, хотя и сильно разжирело, но возможности ритуального жертвоприношения собственных солдат всё-таки не предусматривает.

Материал "АПН"
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Права человеков
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
14.3.2017 Елена Прудникова
Эхо истории. Если советская власть преступна и для её уничтожения годился союз с Гитлером, то почему бы не пойти ради свержения её наследников на союз с гуманным и просвещённым НАТО? Особенно со странами, где сильны дружественные консерваторы типа хозяев «Реннессанс Капитал» и Fox News? Привечающий Волкова и Бородая Малофеев об этом помалкивает, но о необходимости смены строя в России заявляет многократно.

9.3.2017 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Громкое название «Нулевая мировая война» не слишком помогло продвижению фильма Российского военно-исторического общества Владимира Мединского, снятого при поддержке министра культуры России Владимира Мединского. Четырёхчасовую картину о случившемся в 1853-1856 гг. столкновении нашей страны с британской, французской и турецкой империями мало кто заметил, но меня привлёк отзыв севастопольского историка Сергея Ченныка. Ознакомившись с фильмом, автор пяти книг по Крымской войне назвал его говном, которое «более вредно для познания военной истории России, чем полезно».

7.3.2017 Елена Прудникова
Дела духовные. Интервью о мироточащем бюсте телеканалу «Царьград ТВ» от 3 марта вызывает вопросы. Как поступает любой нормальный православный, если у него случается чудо? Бежит к ближайшему священнику и сообщает: так и так, в 6-30 утра, при утренней молитве... Итак, вопрос первый: если звали священника – то где он? А если не звали, то почему?

4.3.2017 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Американские военные дважды обидели пресс-секретаря Министерства иностранных дел России Марию Захарову. В Эстонии они сфотографировались на границе на фоне российского Ивангорода. В Польше приняли участие в марше в честь боевиков, устраивавших теракты и диверсии против коммунистического правительства и советских войск.

27.2.2017 Иван Заховаев
Игры патриотов. Возглавляемое министром культуры РФ Владимиром Мединским Российское военно-историческое общество с гордостью отчиталось о проведении мероприятия: "В Ульяновской области состоялась реконструкция боя 1942 года под Смоленском, в котором погиб Герой Советского Союза Александр Матросов". Если б они еще избегали применять слова типа «историческая реконструкция», а ограничились чем-нибудь типа «театрализованное шоу», и не приплетали бы к этому целое РВИО, то я бы, возможно, и не стал бы придираться. Но тут уж, «простите, не удержался».

17.2.2017 Максим Калашников
Apocalypse now. КНР создала Оптическую долину в троеградье Ухань, где выпускаются в том числе лазерные обрабатывающие центры. А РФ за это время построила только футбольные стадионы. Может ими Путин и грозил мировому империализму в Мюнхене?

4.2.2017 Юрий Нерсесов
Развод по-русски. Создатели «Шалтая-Болтая» забыли: безнаказанно торговать Родиной имеют право лишь персоны на вершине вертикали власти и лица, действующие с их санкции. Или те, кто продавал на должности пониже, не попался, а потом взлетел так высоко, что спрашивать с них стало некому. Остальных наказывают, и в качестве утешения Михайлову с подельниками можно только пожелать стать героями фильма типа «Тайного Советника».

3.2.2017 Андрей Балканский
Credo. В ноябре 1996 года Лимонов прибыл в Питер. Вождь говорил о необходимости усиления отделения и скорой революции. О том, что если мы ее не сделаем до 2000 года, то партию можно распускать. Тут я задал ему вопрос: «Вы же помните, сколько лет готовилась революция 1917 года. Декабристы разбудили Герцена, тот ударил в колокол, разбудил народников и так далее. Видимо и нам надо готовиться к длительной борьбе?» «Я до 2000 года не доживу и все это бесполезно. Надо побеждать раньше», – отрезал Эдуард.

27.1.2017 Политбюро Русского Интегрального Авангардизма
Эхо истории. Не спадает накал безапелляционных обвинений в адрес организаторов-исполнителей Священного Акта Ниспровержения каменной тушки кровавого барона. Виновные в установке барельефа фыркают и не признают своей вины в провоцировании инцидента, что позволяет выдвинуть предположение о тревожащем всю общественность бесконтрольном вселении в тела вышеупомянутых чиновников злобных демонов псевдоисторической пропаганды, продолжающих управлять их затуманенным сознанием.

25.1.2017 Юрий Нерсесов
Дружба народов. Когда вице-спикер Государственной Думы от «Единой России» Петр Толстой назвал противников передачи Исаакиевского собора Московской патриархии «внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году», официальные информагентства стыдливо замолчали наезд. Однако бдительное «Эхо Москвы» узрело крамольный намёк на семитское происхождение некоторых российских оппозиционеров и подняло характерный для местечек за чертой оседлости вселенский хай.
Reklama