2017-01-08
Юрий Нерсесов
Грязная Россия Михалкова и Путина
Подручные кинофюрера Всея Руси донесли свои ночные горшки до древнерусского государства после того, как смешали с дерьмом красных и белых в фильме «Адмиралъ», Российскую Империю - в «Турецком гамбите», а Московское Царство - в «1612»
Посмотрев фильм «Викинг», президент России Владимир Путин,
нашёл
его интересным и выразил желание насладится зрелищем ещё раз. У
многих моих знакомых от ультраправого националиста Константина
Крылова до ультралевой интернационалистки Дарьи Митиной увиденное, напротив, вызвало
отвращение. Ознакомившись с «Викингом», я согласился со всеми,
кроме Путина, но ничуть не удивился.
Картина, снятая режиссёром
Андреем Кравчуком при поддержке студии «Тритэ» председателя
Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, в принципе не
может быть иной. Потому что задач у михалковской кинобратии две.
Первая: распилить и освоить максимум денег из российского бюджета.
Вторая: представить за эти деньги Россию максимально мерзкой и
убогой. Чтобы до каждого дошло: до пришествия Ельцина, за которого
Михалков агитировал
20 лет назад, и воцарения Путина, которому он поёт гимны сейчас, ничего, кроме
дикости и грязи, на русских полях не вырастало.
Кем показаны в фильме Кравчука
«Адмиралъ» красные? Тупыми и злобными животными. А
противостоящие им белые? Многократно побеждавший на поле брани
генерал Каппель появляется для того, чтобы заблудиться, маршируя
вдоль берега реки, провалиться под лёд, из вредности отказаться
переодеться в сухие штаны и помереть. Возлюбленная Колчака Анна
Тимирёва уже после развода с мужем не спит с адмиралом, как в
реальности, а год скрывается в окрестностях его штаба, лишь
изредка бросая на возлюбленного телячьи взгляды. Из биографии
самого Колчака вырезаны и полярные экспедиции, и русско-японская
война, а в Первой мировой войне он превращён в натурального
юродивого. Оказавшись под прицелом немецкого крейсера,
выстраивает команду на палубе и устраивает… молебен! Хватит
одного снаряда главного калибра, чтобы превратить русский
миноносец в плавучую могилу, но волею сценариста наш корабль успешно проходит по собственному минному заграждению, а
погнавшийся вслед супостат подрывается и тонет. Всевышний-то
дураков любит: как ему такого дебила не спасти!
Продюсер «Адмирала» Джаник Файзиев в том же стиле разобрался с российской армией в
срежиссированной им картине «Турецкий гамбит». Русские солдаты
представлены толпой тупиц и педерастов, турки на экране лупят их в
хвост и в гриву, а о победах объявляется скороговоркой за кадром.
Особенно ненавистен Файзиеву генерал Скобелев. Боготворимый
подчинёнными и регулярно бивший врагов 34-летний красавец
превратился в потрепанного пожилого дуболома, озабоченного в
основном соблазнением глуповатой истеричной девицы Вареньки.
Чтобы впечатлить Варвару, его превосходительство запихал кучку
солдатиков в поезд, двинулся с ними штурмовать Стамбул, вляпался
в засаду и погиб бы, не заверещи вовремя предмет воздыханий.
Продюсером ленты «1612» выступил лично Михалков, прозорливо
сделавший её режиссёром Владимира Хотиненко. Ранее Хотиненко
поставил фильм «Мусульманин» о том, как попавший в плен к
афганским боевикам советский солдатик принял ислам, вернулся
домой и понял, насколько его родственники и прочее пьяное русское
быдло омерзительнее братьев по вере! Теперь предстояло показать
ничтожество русских в 1612 году, при изгнании из Москвы польских
захватчиков.
Задачу удалось решить с блеском. Россию от поляков, по Хотиненко,
спасает не вдохновлённое
патриархом Гермогеном ополчение Минина и Пожарского, а не
упомянутый в летописях холоп Андрюшка. Не сам по себе — в своей
истинной сущности придурковатый парнишка способен лишь
подглядывать в щель за вялой царевной Ксенией, но в жалкое
существо вселяется дух благородного испанского наёмника дона
Альваро. Хлопец мгновенно превращается в непобедимого
фехтовальщика, гениального артиллериста и талантливого
полководца, громит польских оккупантов и едва не становится царем
всея Руси! Но не ради дикой страны с убогим населением, а только во
имя снулой Ксюхи.
Заслуги самого Михалкова на ниве закапывания российской истории в
навоз известны, прежде всего, по
«Предстоянию» и «Цитадели». Смешны и отвратительны там почти
все. Слабоумные кремлевские курсанты, в панике плюхающиеся на
землю при запуске ракет для фейерверка и пыряющие штыком
немецкий танк. Кретины саперы-красноармейцы, взрывающие мост
вместе с беженцами. Трусы-колхозники, которые не помогли дочурке сыгранного самим режиссёром комдива Котова и за то заслуженно
согорели в амбаре. Приблатнённый командир не существовавшего в
1941 году штрафбата, стирающий сопли с руки о шинель
подчинённого. Ну и, конечно, Сталин с Берией да чекисты с
партийными работниками — эти нечисть по определению.
Никита Сергеевич ненавидит всё советское? Белые в его «Солнечном
ударе» ничем не симпатичнее. Унылые, жалкие, постоянно ноющие
людишки особенно убоги на фоне красивых и романтичных
белогвардейцев из «Адъютанта его превосходительства», «Сорок
первого», «Новых приключений неуловимых» и других лучших
фильмов, снятых в СССР.
Омерзительна Михалкову и царская Россия времён Александра III.
Крестьяне в его «Сибирском цирюльнике» — сущие папуасы, с
воплями разбегающиеся при виде заморской лесопильной машины.
Начальник элитного Московского Александровского училища —
пьяное животное, закусывающее водку стаканом. Юнкер того же
училища — неврастеник, который не может выстрелить в
террориста, но падает в обморок при виде голой женской груди, а в
финале, наплевав на долг и присягу, идёт на каторгу ради предмета своей
страсти — американской потаскушки второй свежести... По мысли
режиссёра, именно за гражданку цивилизованной страны должен
отдать жизнь офицер Российской Империи, а не за фигню типа Веры,
Царя и Отечества!
Чего после таких пакостей следовало ожидать от «Викинга»?
Исключительно помоев, как в прямом смысле слова, так и в смысле
исторических подтасовок. Их и показали. Говорите, согласно
«Повести временных лет»,
Владимир «стал ставить города по Десне, и по Остру, и по Трубежу, и
по Суле, и по Стугне. И стал набирать мужей лучших от славян, и от
кривичей, и от чуди, и от вятичей, и ими населил города, так как была
война с печенегами. И воевал с ними, и побеждал их»? Ещё чего! По
Кравчуку, печенеги загнали славянских баранов за кривой забор,
именуемый киевскими стенами, и едва там не порубали на шашлык.
Лишь внезапный американский авианосец, то есть византийский
дромон, спасает скотинку от тогдашнего запрещённого «Исламского
государства».
Параллели с «Адмиралом» налицо. Там потомки вонючих обезьян из
«Викинга» на колчаковском миноносце не взлетают на воздух
исключительно милосердием небесных сил. Неоспоримо сходство и
с «Цитаделью». Упырь Сталин послал штурмовать германское
укрепление 15 тысяч смертников с черенками от лопат, но божественное провидение послало
паучка и солнечный лучик, посредством которых немцы взорвались. А без византийских
миротворцев да божественных пауков отвратительных и заросших
грязью русских давно стёрли бы с лица земли.
Стратегия фекальной кинопрограммы сформулирована Никитой Сергеевичем в
интервью «Аргументам и фактам» 9 февраля 2005 года: «Взять те же
сценарии — «Адмирал Ушаков», «Суворов», «Кутузов» и пр., вынуть
из них идеологию, актуальную для того времени, которой они были
перегружены, и снять шикарные фильмы».
О какой идеологии идёт речь? Явно не о коммунистической и не о
революционной. Адмирал Ушаков в ленте 1953 года ни разу не
направлял пушки своей эскадры на Зимний дворец, а генералиссимус
Суворов в картине 1941 года не напутствовал на свержение
самодержавия юных декабристов. Зато и там, и в «Александре
Невском», и в «Героях Шипки», и в «Минине и Пожарском» русские не
плавают в грязных лужах, не путаются в слезах и соплях, не
пресмыкаются перед заезжими шлюхами, а успешно громят врагов.
Эту-то идеологию победы Михалков с компанией и вынули, заменив
содержимым своих перегруженных фуршетами кишечников.
Владимир Путин фекальную программу одобряет. Из казны и
контролируемых Кремлём банков на её киноленты выделены миллиарды рублей
— один только «Викинг» обошёлся в 1,25 млрд., и фильмами дело не
ограничивается.
Недавно к проекту подключился построенный за 7 миллиардов от Путина
«Ельцин-центр». Типа «исторический» ролик, снятый там михалковским
подельником по «Турецкому гамбиту» Файзиевым, посвящён
именно многовековой
мерзости и тоталитаризму российского прошлого.
Скажете, Никита Сергеевич осудил ролик? Осудил,
поскольку внутривидовая конкуренция — самая жестокая. Отбил
«Ельцин-центр» у кинофюрера всея Руси подряд на очередную
порцию дерьма в отечественную историю, да ещё и прихлебателя
перекупил. Такое не прощают.
Юрий Нерсесов
