АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 25 мая 2020 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Мусорный ветер из Смольного
2020-02-01 Андрей Дмитриев
Мусорный ветер из Смольного
Митинги против строительства мусоросжигательных заводов прошли в январе в Петергофе, Ломоносове и Колпино. Несмотря на уверения представителей Смольного, что мусор там будут только перерабатывать, горожане им не верят. Правы ли петербуржцы в своих опасениях?

Конституция не интересна, мусор – интересен

Тектонические сдвиги в политической жизни – конституционная реформа и смена правительства – в целом оставили страну равнодушной. Массовых уличных акций по этому поводу не наблюдается ни в двух столицах, ни тем более в провинции. Зато в тренде остается экологическая и, прежде всего, мусорная тематика.

Продолжается противостояние активистов попыткам устроить гигантскую свалку столичного мусора на русском севере, на Шиесе. Несмотря на зимние морозы, протестный лагерь не «рассосался», а наоборот прирос новыми участниками. Многие использовали каникулы и праздники, чтобы добраться сюда и показать сопричастность к происходящему.

А на юге, на Кубани, всколыхнул общественность скандал с губернатором Вениамином Кондратьевым. Там требуют ликвидации грандиозной свалки в Белореченске, куда свозят мусор, в том числе из Сочи. Облетев полигон на вертолёте, глава региона не нашел ничего лучше, чем сравнить её с Мамаевым курганом. В год 75-летия Победы это выглядит особенно символично.

Петербург – не исключение. 2020-й год начался сразу с нескольких митингов против строительства мусоросжигательных заводов (МСЗ). Как уже отмечалось, 23 декабря – аккурат под новогодние праздники – Комитет по благоустройству опубликовал документ под длинным названием «Уведомление о начале проведения общественного обсуждения проекта Территориальной схемы обращения с отходами». В этой самой схеме указаны 4 точки для предполагаемого строительства мусороперерабатывающих предприятий: в Левашово – на севере города, в посёлках Саперный и Усть-Ижора Колпинского района, а также на юго-западе, между Петергофом и Ломоносовым.

Вообще целесообразность этого шага выглядит сомнительно, ведь действующие МСЗ, по некоторым данным, загружены далеко не на полную мощность. К тому же документ сразу вызвал брожения в народных массах. Достаточно вспомнить, что Государственная дума в минувшем году, несмотря на протесты экологов, приравняла мусоросжигание к переработке. И, несмотря на уверения чиновников Комитета, что сжигать отходы прямо возле жилых домов (а все четыре площадки расположен в непосредственной близости от таких объектов) никто не собирается, им не поверили.

Впрочем, это неудивительно. Петербуржцы научены горьким опытом не верить обещаниям власти, даже на самом высоком уровне.

Вот, к примеру, губернатор Валентина Матвиенко в 2004-ом году на вопрос жителей Костромского проспекта, почему там собираются вырубать скверы под уплотнительную застройку, отвечала:

«Если там есть сквер, есть зелёные насаждения, абсолютно исключено, чтобы кто-либо вырубал или нарушал то постановление правительства, которое принято, запрещающее застройку на территориях скверов и благоустроенных территорий. Поэтому я думаю, что это не соответствует действительности. Такого происходить не должно».

Через несколько недель сквер был благополучно вырублен и на его месте построен многоэтажный дом.

А в 2011-ом её преемник Георгий Полтавченко на встрече с градозащитниками и вовсе пообещал, что в историческом центре Петербурга будет прекращён снос и строительство любых новых зданий. Тут, кажется, комментарии излишни.

Жители мексиканского города Лас-Маргаритас в прошлом году сурово наказали своего мэра Хорхе Эскандона за обещанную, но так и не построенную дорогу. Его вытащили из здания администрации, привязали к пикапу и в таком виде провезли по городу. Нам до такого – к счастью или к сожалению – далеко, но по некоторым чувствительным вопросам бунт получить вполне реально. И мусор тут на одном из первых мест.

«Беглов, не порти воздух!»

Жители вышли на митинги против МСЗ: 11 и 12 января – в Петергофе и Ломоносове, а 25-го – в Колпино.

Петергофский митинг получился самым многочисленным, собрав более 200 человек, включая представителей самых разных политических сил. Особой популярностью пользовался транспарант «Беглов, не порти воздух». Правда, он вызвал нервную реакцию сотрудников правопорядка, которые сочли, что лозунг не относится к теме акции.

«Митинг оставил самые приятные впечатления, – рассказал его участник, активист партии «Другая Россия» Андрей Милюк. – Интересно, что сам протест поддерживает большинство горожан и местные отделения парламентских партий. Например, КПРФ предоставила аппаратуру, а среди выступающих был депутат Законодательного собрания от «Единой России» Барышников, и нельзя сказать, что его речь очень уж сильно отличалась по настрою от речей несистемных политиков. Разве что Беглова не ругал. Такое вот странное единение улицы и официоза.
Народу было вроде бы немного, но нужно учесть, что это был только первый митинг, к тому же в плохую погоду, к тому же в момент, когда горожане только начинают осознавать проблему строительства МСЗ. И в отличие от пенсионной реформы, это не единомоментное действие, а долгоиграющий процесс, который можно пытаться остановить на разных этапах реализации. Благодаря соцсетям и СМИ, народ у нас достаточно подкованный в теме, и люди очень хорошо понимают, когда их пытаются обмануть или заболтать проблему. Все в курсе, что теперь сжигание мусора приравнено к переработке, властям тоже особо не доверяют. Поэтому люди ждут однозначного ответа: да, мусор сжигаться не будет».

В Колпино 25 января сперва собирались местные волонтеры, дававшие инструкции по раздельному сбору мусора интересующимся (таковых в разных районах становится все больше). А затем в городском саду состоялся митинг, где собралось под сотню человек, которые, помимо мусорной проблематики, затрагивали другие местные проблемы. Интересно, что, хотя акция была организована КПРФ и хедлайнером была депутат ЗакСа Ирина Иванова, и тут не обошлось без «единороссов» – со сцены выступила её коллега по петербургскому парламенту Елена Киселева.

«Мусорная тема затрагивает практически всех, вне зависимости от их политической активности и идейных убеждений, – уверен представитель Движения Гражданских инициатив Владимир Соловейчик. – Мы в этом убедились на примере общероссийской кампании солидарности с противниками свалки на Шиесе под лозунгом «Поморье – не помойка!» Тоже самое наблюдаем и здесь. В обществе есть твёрдая уверенность, что мусоросжигающие заводы – самая кратчайшая дорога к резкому росту онкологических заболеваний. А их уровень в Петербурге и без строительства четырёх мусоросжигательных заводов весьма высок. Эти опасения граждан никто так и не опроверг. Отсюда и всплеск протестной активности.
Тревога горожан, вне всякого сомнения, оправдана. Новые МСЗ на берегах Невы никому не нужны, кроме т.н. потенциальных «инвесторов», надеющихся извлекать прибыль из мусоросжигания, да чиновников, думающих, видимо, об интересах этих самых «инвесторов», а не о здоровье горожан. В условиях политического кризиса, вызванного спорами вокруг конституционных поправок, в условиях смены федерального правительства создавать новые «горячие точки» власть побоится. Если не городская, то федеральная. Поэтому акции протеста – единственное, что может заставить чиновников отказаться от опасных для здоровья всех нас намерений».

В итоге митинги, а также оживлённая общественная дискуссия возымели своё действие. 29 января было объявлено, что обсуждение новой схемы обращения с отходами продлевается ещё на две недели – до 21 февраля. Тогда и станет ясно, услышан ли голос горожан или все поправки будут положены под сукно. Далее предстоит еще обсуждение документа депутатами ЗакСа. В общем, расслабляться общественности, похоже, не придется. Что до градоначальника Александра Беглова, то по мусорной реформе он пока подробно не высказывался. А, вероятно, стоило бы отвлечься от кормления кашей с ложки детей и старушек и дать ответы на реально волнующие петербуржцев вопросы.

Андрей Дмитриев, редактор "АПН Северо-Запад"

Опубликовано на портале «Конкретно.ру»

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Протест
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
22.5.2020 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Считая президента Азербайджана Ильхана Алиева виновником скандала вокруг памятника организатору Армянского легиона вермахта Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), премьер-министр Армении Никол Пашинян решил отомстить. То есть выставить недобитым гитлеровцем перед западными друзьями самого Алиева.

17.5.2020 Андрей Дмитриев
Наш дядя Саша. Глядя на поведение Александра Беглова, да и федеральных властей, возникает ощущение, что они заразились новым недугом на почве коронавируса. При котором желание всё контролировать почему-то смешивается с частичной потерей памяти, а поспешные отчёты об успехах никак не стыкуются с жёсткой реальностью жизни в условиях эпидемии.

16.5.2020 Андрей Дмитриев
Щупальца олигархии. Банкир Хотин, обвиняемый в хищении у вкладчиков "Югры" рекордных 280 млрд. рублей, отбывает домашний арест с женой и двумя детьми в элитном столичном жилом комплексе «Онегин». Большинство находящихся на самоизоляции россиян позавидовало бы таким условиям. Поневоле возникают сомнения, обошлось ли здесь без вмешательства влиятельных покровителей семьи?

14.5.2020 Алексей Рафалович
Дефективный менеджмент. Аналитики давно предсказывают политическую смерть министра Дениса Мантурова, а он не только живее всех живых, но даже недавно умудрился присвоить своему давнему соратнику звание героя России. Нет, конечно же формально это сделал президент, но, если проследить давнюю дружбу Мантурова и Леонида Белыха, а также отток средств Улан-Удэнского авиазавода в офшоры, косвенно связанные с министром, то можно понять, кто в реальности присвоил ему высшую награду России.

9.5.2020 Андрей Дмитриев
Эхо истории. Глядя на архивные кадры парада 1945 года, передающие наивысшее торжество нашего Отечества, иногда невольно приходят в голову вопросы, вроде: могла ли советская история пойти по иному пути, чем приведший в итоге к распаду страны. А вдруг прославленные маршалы с этой кинохроники сумели бы переломить ход истории?

7.5.2020 Юрий Нерсесов
Их нравы. В ближайшее время нашей гельминтной элитке, вообразившей себя аристократией, виселица вряд ли грозит. Однако если её вдруг начнут изводить другие и она потребует встать стеной, как при вторжении Наполеона и Гитлера, ответ легко предсказуем. Насмешки в интернете, ругань в очередях, а чаще всего брезгливое молчание.

6.5.2020 Елена Прудникова
Эпидемия. Об экспериментах, связанных с попытками модификации коронавируса китайской летучей мыши, который может передаваться человеку, было прекрасно известно еще в 2015 году. Именно тогда в авторитетнейшем британском журнале «NatureMedicine» появилась статья об этих опытах в секретном научно-исследовательском центре Пентагона в форте Детрик, что в штате Мериленд.

4.5.2020 Юрий Нерсесов
Эхо истории. В суровой отповеди российских дипломатов послу Польши в Германию Анджею Пшилебскому ссылки на на его интервью газете Märkische Oderzeitung отсутствовали. Поневоле пришлось заподозрить, что приведённые цитаты посла вырваны из контекста, однако всё оказалось интереснее. Пан наврал куда больше, чем поставили ему в вину клятые москали.

29.4.2020 Юрий Нерсесов
Щупальца олигархии. Уже почти тридцать лет ведущий акционер банка «Россия» в одном строю с президентом. Они сотрудничали едва ли не с первых дней появления председателя Комитета по внешнеэкономическим связям Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга и создавали знаменитый дачный кооператив «Озеро». Но не станет ли недавнее решение Ленинградского областного суда началом грядущей опалы?

28.4.2020 Андрей Дмитриев
Эпидемия. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «истеричными проявлениями» опасения о том, что на фоне коронавируса в России могут повториться криминальные 1990-е. А что на деле? Как оценивать перекладывание Кремлем ответственности за положение дел на региональных баронов, разборки в элитах, первую ласточку протестов - Владикавказ, а также новации репрессивного законодательства?