АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 22 октября 2020 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
О Лимонове - только как о политике
2020-03-27 Владимир Леонов
О Лимонове - только как о политике

17 марта в возрасте 77 лет умер Эдуард Лимонов. Великий всемирно известный писатель, русский поэт, пожалуй, самый оригинальный и радикальный писатель и политик. Он прожил многие жизни.

Богемный поэт в Москве, диссидент, эмигрант в Нью-Йорке, модный писатель в Париже, автор скандально известного романа «Это я – Эдичка» (1979 год, был издан сначала в США, затем во всех странах Европы, кроме социалистических, в СССР – в 1991 году). «Конечно, этим романом наших людей долбануло по голове изрядно, они до сих пор никак его не переживут, но думаю, это полезно, - говорил сам Лимонов о своей книге. - Считаю, что написал очень революционную и очень талантливую вещь». В СССР Лимонова впервые опубликовали в 1989 году, тогда вышла его повесть «У нас была великая эпоха».

Находясь в эмиграции во Франции, был близок с руководством коммунистической партии этой страны и писал для журнала «Revolution».

Вернувшись в 1991 году в Россию уже писателем с мировым именем, Лимонов стал известен российским читателям не только опубликованием своих ранних романов, но, в основном, своими громящими демократов статьями в "Известиях", "Собеседнике", а в последнее время - в "Советской России", в которых он развивал идею жесткой централизованной власти. В статье "Остановить перестройку" содержалось требование ареста Бориса Ельцина. Эту статью "Советская Россия" решилась печатать лишь в дни путча, а до того берегла.

В 1993 году Лимонов участвует в штурме телецентра «Останкино», в обороне «Белого дома». Участвовал в боевых действиях в Абхазии, Приднестровье, бывшей Югославии.

В 1994-м Лимонов начал издавать газету «Лимонка», первый выпуск которой считается днём основания Национал-большевистской партии (НБП, запрещена в РФ в 2007 году).

«На самом деле «Лимонка» сделалась наше всё: наша программа, наш учебник политики, наш сборник легенд, наш устав партийной службы», — объяснял Лимонов в книге «Моя политическая биография». Тысячи экземпляров этой газеты я распространил в вагонах электропоездов.

НБП была уникальной партией. Лимонову удалось то, что не удалось в такой степени никому: создать достаточно мощную сильную, в прямом и интеллектуальном смысле молодёжную организацию (НБП), которая объединила массу активной, творческой, энергичной и бесстрашной молодёжи, отличавшейся умом и разнообразием в проведении акций «прямого действия». Эти акции всегда приковывали к себе внимание средств массовой информации и вызывали широкий резонанс в общественных кругах.

Вот, например, как пишет о таких акциях в своей газете «Лимонка» один из руководителей регионального отделения НБП (начало 2002 года):

«Некоторые левые очкарики и картавые правые патриоты кривят рожи: нацболы, мол, хулиганы, люди несерьезные, надо вместо уличных акций заниматься солидной политикой. Под солидностью данные субъекты почему-то понимают неуемное потребление водки, многолетний трёп и просиживание задниц на никому не нужных политических посиделках. Пока этот подход был единственным, власти Латвии арестовывали кого угодно и когда угодно, посылая вяло протестующих дипломатов РФ куда подальше. Как только начались акции прямого действия, ситуация кардинально изменилась: сначала из тюрьмы выпустили партизана Василия Кононова, а после взрыва в ДГИ на свободу тут же вышел чекист Фарбтух. Лабусы поспешили забыть и о своих грандиозных планах относительно ареста еще более 300 советских ветеранов (официально озвученная цифра). Это вполне логично – если раньше над беззащитными людьми можно было издеваться совершенно безнаказанно, то сейчас каждый латышский чинуша рискует получить пулю в затылок или «молотов» в окно». Партия, конечно, ко всему этому непричастна». Конец цитаты.

Лимонова часто критикуют за то, что «безбашенная молодёжь» шла «под агитками» Лимонова на такие акции, что оказывалась в тюрьмах и колониях. Недоброжелатели Лимонова утверждают, что «на совести Лимонова масса поломанных жизней молодых ребят, и всё это ради пшика».

Нет, конечно, всё это не ради «пшика». Эти ребята и для партии и для многих людей в нашей стране были героями. Их пример давал мощный воспитательный эффект.

Кроме того, несмотря на все леворадикальные взгляды, нацболы ни разу не нарушили уголовный кодекс и действовали исключительно в рамках Конституции. Они никогда не прибегали к преступным методам политической борьбы. Да, они захватывали крейсер «Аврора», бросали торты, цветы, пикетировали и занимали помещения государственных учреждений (и получали за это солидные тюремные сроки), проводили яркие публичные акции, митинги, демонстрации. В рамках закона власть ничего с этим не могла поделать и приняла на вооружение систему запретов, разгонов, а также использовала против них штурмовые отряды футбольных фанатов.

С ребятами из этой партии мне посчастливилось проводить многие мероприятия, некоторые из них заканчивались в отделениях тогда ещё милиции.

Я не был близким другом Лимонова (хотя в 2004 году он мне подарил одну из своих книг с дарственной надписью: «Владимир Николаевич! Вот Вам становление партии – краткий курс НБП. Ваш друг Э.Лимонов»), но до 2008 года мы с ним регулярно встречались как единомышленники: на съездах НБП, «Другой России», митингах, различного рода других мероприятиях, начиная с «Похода на Москву» в 1998 году, на конференциях, дружеских приёмах. В одной из своих книг он осветил в нескольких строках мою деятельность для НБП.

Я действительно присутствовал и выступал на нескольких съездах НБП. На одном из них мне вручили удостоверение почётного члена НБП.

Когда в начале так называемого «похода на Москву» летом 1998 года (основными организаторами были Анпилов, Лимонов и Терехов) я выступал на митинге у Финляндского вокзала в Петербурге (Лимонов присоединился к нам только в Пскове), некоторые СМИ перепутали меня с Лимоновым (по схожести наших фамилий).

Многие талантливые люди восхищались творчеством Лимонова. Помню в 2005 году на кинофестивале «Литература и кино» в Гатчине, увидев, что я разговариваю с Лимоновым, ко мне подошёл наш великий композитор Андрей Петров и попросил познакомить его с Лимоновым, поскольку является его поклонником.

Это был неудобный человек для властной верхушки, его по настоящему боялись. И при первой возможности упекли по надуманному поводу в тюрьму, где он отсидел чуть больше двух лет (2001 – 2003 годы).

Я говорю, и буду говорить о Лимонове только как о политике. Лучше всего за Лимонова говорят его политические книги, которые полны беспощадного анализа и мудрых предсказаний. Вот, например, из книги «Как мы строили будущее России» (2004 год):

«Я имею наглость называть себя умным человеком. И имею духовное мужество, если требуется, выступать и один против всех. И вот я вас спрашиваю: почему, почему вы, русский народ, так боитесь умных людей? А ведь боитесь, это видно. Ваши кумиры: жулики и посредственности.

Я, родившийся в городе Дзержинске Горьковской области от солдата и девушки, работавшей на военном заводе, плоть от плоти вашей, кровь от крови, имею только одно объяснение поведению моего русского народа. А именно. Русский народ болезненно подозрителен и недоверчив. Поэтому он боится умных кандидатов (вождей), подозревает их, опасается, что умные обманут. Зато, как лунатик к луне, раскинув руки, с тупой физией идёт русский народ в объятия к самому низкопробному, вульгарному, посредственному жулику. Потому что посредственность, ординарность, свойскость его не пугает.

А умный, опытный, знающий, да ещё, не дай бог, честный, да ещё, сверх того, радикальный лидер – внушает ужас. А именно такой и нужен».

Или вот ещё на эту же тему из той же книги:

«Сегодня те, у кого есть деньги, телевидение и другие средства воздействия на избирателя, громче всех вопят о народном выборе, о всенародном избрании, о том, что НАРОД - последняя инстанция права и справедливости.

Это вредные иллюзии. Вредные в первую очередь для народа, вера в свою непогрешимость развращает народ. Для того чтобы народ не натворил бед и себе и другим, нужны ему умные ведущие: пастыри, вожди. А если их нет, то и выбирают анекдотичного Ельцина – карикатуру на президента, на которую стыдно смотреть.

С народа, который постоянно руководствуется лишь чувствами, нужно сбить спесь, ежедневно указывая на его непроходимую глупость и беспомощность. Народу должно быть преподано уважение к разуму, к знаниям, к духовной мужественности, к генетически исключительным личностям, время от времени появляющимся среди народа (да, они – лучшие, но плоть от плоти его), и в этом его величие – рождать таких».

Статья Лимонова из газеты «Лимонка» (1996 год):

«Мы полностью потеряли себя, носим чужие одежды и думаем чужые мысли… Общество, как лоскутное одеяло из чужых лоскутов, отбросов чужой свалки…

Ранее, заметьте, мы придумывали всегда своё. Комиссары, чекисты, колхозы, как к этому ни относись, всё это впервые в истории и носило безусловное клеймо: «Сделано в России!». Это нам подражали во всём мире семьдесят лет: подражали нашей революции, нашей военной форме, нашему социальному строю, нашим героям…

Россию надо лечить, И лечить насильственно. И не сменой правительства. Нужна жёсткая мощная группа людей, партия сильных, предводительствуемая жестоким вождём, которая заставит нацию ходить прямо, улыбаться, трудиться, не убивать друг друга, не воровать… Русские – своенравная, крутая, упрямая и последнее время бестолковая нация. Надежд, что когда-либо поумнев, изберёт она умного и сильного правителя, нет. Россия достигала своих исторических вершин всегда по принуждению…».

Из интервью в начале 2006 года:

«У нашей власти мы вызываем истерику. Да и сама власть нам помогает, создавая кризисы из-за полного непонимания интересов общества. В советское время все-таки людей на улицах не избивали, не убивали, совсем иной у репрессий был характер. У нас власть похожа на жестокого и злобного отца, избивающего сыновей, насилующего дочерей и при этом желающего, чтобы его любили, с ним жили».

Лимонов для многих был неудобным человеком, презирающим «серых людей и серые режимы». И многие к нему относились, как к Дон Кихоту.

Когда я первый раз услышал о кончине Лимонова, мне как-то сразу пришли в голову слова Тургенева: «Когда переведутся Дон Кихоты, пускай закроется книга истории, в ней нечего будет читать».

Книги Лимонова, его наследие, его молодые партийцы, которых он выпестовал, являются гарантией того, что не остановится духовная жизнь общества, не притупится желание делать добро, не прекратится борьба за идеалы, без которой нет поступательного движения вперед.

Я пытался написать кратко о Лимонове и понял, что этого мне не удастся: Лимонов неисчерпаем.

Владимир Леонов, депутат Законодательного собрания Ленинградской области 1994 – 2007 гг.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
In memoriam
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
21.10.2020 Юрий Нерсесов
Промывка мозгов. Глава чеченского министерства по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров имеет даже больше полномочий, чем у Геббельса. Его ведомство, как видно из названия, выполняет и обязанности, за которые у Гитлера отвечал министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп. К сожалению, таланты Умарова изрядно отстают от его полномочий. И когда он начинает вещать, думаешь, что чиновнику стоило бы попробовать себя на ином поприще.

18.10.2020 Эльберд Гаглоев
Война и мир. Получается очень интересная ситуация. Весь этот плавно перетекший в полноценную войну пограничный инцидент оказался неожиданным для всех прямых и косвенных участников конфликта. Можно было бы свести всю проблему к печальному стечению обстоятельств, если бы не последствия, которые ведут к просто тектоническим изменениям положения в регионе.

15.10.2020 Юрий Нерсесов
Эхо истории. Успешно зачистив местные учебники истории от страниц о массовом предательстве своих соплеменников во время Великой Отечественной войны, крымско-татарские лидеры решили навести орднунг и в других регионах. Начали с Екатеринбурга, где сайт «Накануне» опубликовал статью историка Игоря Пыхалова "За что крымских татар называли пособниками Гитлера и почему им не следует потакать сегодня?"

14.10.2020 Юрий Нерсесов
Дефективный менеджмент. Дмитрий Рогозин подчеркнул, что до приговора суда советник считается невиновным, но о конфликтах, на которые тот натыкался, распространяться не стал. И не зря: оценив самый известный скандал с участием Ивана, поневоле заподозришь в нём если не шпиона, то американского агента влияния. А узнав обстоятельства кончины его отца, тоже Ивана Сафронова, поневоле задумаешься о семейном бизнесе в пользу Госдепа.

9.10.2020 Модест Колеров
Интервью. Спрос на монархизм тесно связан с олигархической системой власти. Тут тебе и климат, и торговля квотами... Не случайно у нас спецпредставитель по климату Сергей Иванов. Фонд климатических дел возглавляет группа Анатолия Чубайса. Это всё очень серьёзно. Монархизм православного олигархического свойства является претензией на диктатуру. Эта претензия никуда не делась.

2.10.2020 Юрий Нерсесов
Война и мир. Едва азербайджанская армия начала наступление в Нагорном Карабахе, Никол Пашинян рванул до Москвы. Где объявил о грядущем установлении с Россией «отношений нового уровня и качества». За Пашиняном пока только красивые, пустые и лживые речи. И пока он не представит нечто более существенное, его война остаётся для России чужой.

1.10.2020 Алексей Рафалович
Щупальца олигархии. Гигантская корпорация, ранее носившая гордое название «Русский алюминий», теперь под надёжным американским контролем, а ее бывший босс понижен до дворецкого. Он очень хочет понравиться новому барину-демократу, однако сам барином уже не станет. Трудно найти более впечатляющий пример российского олигарха, который лез вон из кожи, чтобы стать своим для западных партнёров даже вопреки интересам собственной страны, но остался у разбитого корыта.

23.9.2020 Сергей Лебедев
Эхо истории. У наших соседей-поляков – череда праздников. В прошлом году отмечали 80-летие разгрома Второй Речи Посполитой и 75-летие подавления Варшавского восстание. В нынешнем – 225-летие раздела Первой Речи Посполитой и 100-летие отражение наступление Красной Армии на Варшаву. О провале собственных походов на Киев и Минск предпочитают помалкивать, зато 40-летний юбилей профсоюза «Солидарность» - святое дело.

8.9.2020 Юрий Нерсесов
Война и мир. Быстрое подчинение просвещённой Европы и последующий разгром Гитлера в дикой Совдепии до сих пор травмирует истинных либералов. Последний их трюк — винить в провале любимого фюрера бескрайние российские просторы. Что же, попробуем сравнить: чего достигла Германия в Европе и сколько она захватила в СССР, пока стремительный прорыв к Москве не сменился поспешным отходом от столичных пригородов. Ну и заодно сопоставим потери.

4.9.2020 Юрий Нерсесов
Эхо истории. Посетив музей Варшавского восстания 1 августа - 2 октября 1944 года, я завис в нём на четыре с лишним часа и ушёл в полном восторге. Помимо великолепной экспозиции, особенно понравилась ювелирно выверенная система промывания мозгов. Но, придя на «Радио «Свобода», директор музея Ян Олдаковский расслабился и стал просто тупо врать.