АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 29 марта 2025 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Мединский на страже «Ельцин-центра»
2021-11-18 Юрий Нерсесов
Мединский на страже «Ельцин-центра»
Помощник президента по культуре подтвердил, что путинская команда продолжит топить Россию в своих помоях

Заочная дискуссия между помощником президента по культуре и председателем Российского военно-исторического общества Владимиром Мединским и блогером Евгением Баженовым (BadComedian) завершилась, как и предполагалось. Бывшего министра культуры, походя, раздавили как клопа и за дело. Только очень наглое и бессовестное насекомое может заявлять на канале Metametrica, что высмеять убогий фильм о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской - «это измываться над памятью Зои». Баженов справедливо предложил чиновнику не использовать прославленную советскую диверсантку как щит для отражения критики на своё порно. И ехидно указал, что, упрекая всех неугодных в отходе от исторической правды, Мединский немедленно забывает о ней, когда врут его собственные подельники. Типа тех же создателей фильма «Зоя», у которых героиня гибнет «ради трамвайчика… ради булочки ржаной».

И действительно, вместо привычной суровой критики фальсификаторов истории, раздаётся бессвязное бормотание:

«Она должна была сказать «Я гибну за Родину, за Сталина?»… Не знаю, не знаю. Мир сложен. Не знаю. Может да, может, нет. Сценаристы увидели так, и режиссёр».

Главный военный историк традиционно врёт. По свидетельству жителей деревни Петрищево, где казнили Космодемьянскую, перед смертью она сказала: «Советский Союз непобедим и не будет побеждён… Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят», а до того на вопрос «Где Сталин?» ответила: «Сталин на посту» (М. Горинов, «Зоя Космодемьянская» (1923-1941)», «Отечественная история», №1, 2003 г.). И никаких булочек с трамвайчиками.

Убогий фильмец провалился в прокате и Мединский лжёт, что он «собрал больше денег, чем бюджет». На самом деле зрители России и бывших республик СССР купили билетов на 71,3 млн. рублей – почти втрое меньше, чем нужно. Поскольку половина сборов идёт кинотеатрам, чтобы отбить 95 млн. освоенных рублей, выручить требовалось не менее 190 млн.

Не сомневаюсь, что с подачи Мединского и его босса Владимира Путина деньги на подобные фальшивки и далее будут выделяться. Разумеется, прежде всего своим людям, вроде председателя Союза кинематографистов Никиты Михалкова, которому экс-министр готов оплачивать любую брехню:

«Мне очень нравятся «Утомлённые солнцем»... При этом я совершенно не согласен с какими-то политическими установками, которые в этих фильмах даются... Я спорил с Никитой Сергеевичем... «Где вы либерду эту вычитали? Взяли, там палками атакуют немецкие позиции… Чушь собачья!»… Он книжку мне дал, но автор это выдумал. Это фейк стопроцентный... Но это художественный образ. Это такая метафора».

На михалковскую либерду министерство культуры и контролируемые государством банки выделили 55 млн. долларов, из которых отбить удалось меньше 9 млн. Поливающие дерьмом Советский Союз и Российскую империю распорядители «Ельцин-центра» в Екатеринбурге получили ещё больше. Лично Путин выделил на его создание почти 5 млрд. рублей и ежегодно подкидывает ещё. Только в прошлом году 335 млн. отвалил от щедрот.

Мединский осудил агитки «Ельцин-центра», но подчеркнул, что государство ничего для их прекращения делать не станет: музей-то частный! Но ведь можно просто не платить, после чего убыточное заведение вылетит в трубу. О чём сам глава РВИО и заявил:

«К государственному финансированию тех или иных проявлений… творческих порывов в искусстве… надо относиться осмотрительно… пусть расцветают все цветы, но поливать мы будем, те, что полезны государству».

Пропаганда «Ельцин-центра» лжива и вредна, но его всё равно продолжат поливать? Не противоречит ли президентский смотрящий по культуре сам себе? Ни в коей мере! Потому что председатель Попечительского Совета екатеринбургской конторы – руководитель администрации президента Антон Вайно, а среди членов – его первый зам Алексей Громов, министр обороны Сергей Шойгу и спецпредставитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс. Вместе с Мединским, Михалковым и самим Путиным они и есть государство. Полезен ли хозяевам такого государства попил миллиардов, выделенных на фейки и либерду? Несомненно! Значит, деньги можно без всяких церемоний вынимать из карманов казённых холопов.

Юрий Нерсесов

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Общество зрелищ
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
27.3.2025 Николай Волынский
Общество зрелищ. Фильм этот якобы о Пушкине Александре Сергеевиче. Так было объявлено. И нужно сказать сразу: фильм – знаковый для нашего времени. И весьма замечательный. Как замечательной может быть граната с выдернутым кольцом, но в яркой конфетной упаковке. Вам говорят: «Вкусно, угощайтесь». Вы доверчиво берете и в течение 12 сеансов так же доверчиво, как последний олух, ее разворачиваете. И бум! – мозги набекрень

24.3.2025 Андрей Дмитриев
Наследие предков. Кумарская битва, случившаяся в 1655 году на берегах реки Амур, – событие, которое вспомнит далеко не каждый даже из знатоков отечественной истории. Если произошедшие тогда же, в царствование Алексея Михайловича, войны с Польшей и Турцией из-за Украины подробно описаны в учебниках, то события на далекой восточной «украине» (то есть окраине) вниманием обойдены. И совершенно напрасно.

21.3.2025 Петр Баранов
Общество зрелищ. Мы не пираты и потому не имеем права уподобляться хохлам и англосаксам. Мы должны играть исключительно по их правилам, а свои правила придумывать не должны. Ну а совпадение интересов отечественных кинохалтурщиков и их покровителей в госструктурах с интересами наших заклятых друзей из Лондона и прочих притонов пиратства и разврата тут совершенно не причём!

18.3.2025 Борис Костин
Общество зрелищ. Вдруг в культурную жизнь Москвы и Петербурга врывается Игорь Матвиенко со своей этно-оперой «Князь Владимир», на которую Президентский фонд отвалил за три года ни много ни мало почти 200 миллионов рублей! Это потрясающее сценическое безобразие было высоко оценено экспертами, гранты были получены, а то, что результат — пшик, так это, как говорится, tastes differ.

17.3.2025 Юрий Нерсесов
Их нравы. Нежная любовь к соплеменникам Макфола прорывается у Маркова и сейчас. Уже в разгар украинского кризиса, после массовых поставок Киеву американского оружия и санкций, наложенных на Россию, он трогательно поздравлял заокеанских друзей с Днём независимости. Ну а блок НАТО воспевал ещё незадолго до наступления ВСУ в Курской области.

15.3.2025 Андрей Дмитриев
Политический портрет. «Будь ты проклят, Горбачёв!» – Cпел Михаил Елизаров, и, наверное, большинство наших соотечественников с такой оценкой согласны. Особенно глядя на ту же СВО, когда за последствия распада СССР приходится расплачиваться кровью поколениям русских людей, которые родились уже после 1991 года.

13.3.2025 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вячеслав Михайлович Молотов – он же Скрябин, 9 марта исполнилось 135 лет со дня его рождения, – одна из знаковых фигур отечественной истории. Но толком не поймешь, как его охарактеризовать – удачливый политик он или не очень.

12.3.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Сергей Семёнович как заправский идеолог цирковой жизни столицы порадовал население Москвы своим видением задач, стоящих перед страной в области мировой (а может быть даже и межгалактической) цирковой жизни столицы Российской Федерации. Как следует из блога градоначальника принято решение: «…построить здание Московского цирка в новой удобной локации в Мнёвниковской пойме на северо-западе Москвы».

27.2.2025 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Моряки» - единственная в мире лента, где наши корабли эпохи пара и железа громят вражеский флот. После Великой Отечественной о больших победах на море картины снимали, но исключительно парусных кораблей Ушакова и Нахимова.

27.2.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Потренировавшись на бордюрах, Собянин решил замахнуться на более грандиозный проект под кодовым названием «ЦИРК». Постоянного «цирка» от московского мэра и так хватает в обычной жизни столицы, но тут вопрос не о повседневном «бытовом цирке», а о реконструкции Большого Московского цирка, то есть о строительном проекте с грандиозным бюджетом.