Различные аспекты российской жизни ругают часто. Социальное расслоение, коррупция, произвол, сельское хозяйство... Но мало кто высказывается по поводу деятельности сотрудников нашего внешнеполитического ведомства. Впрочем, при СССР ситуация была не лучше. И дело тут не только в том, что внешние связи находятся и находились под плотным "колпаком" соответствующих спецслужб, которые, среди прочего, плодят фильмы и романы во свою славу, но у этого замалчивания есть и объективные причины.

Во-первых, это слишком "тёплые" места, чтобы работающие там дипломаты "выносили сор из избы". Во-вторых, беда российской журналистики, как не парадоксально, состоит в том, что "писать некому". И, в-третьих, как оценивать эффективность работы российских дипломатов, советников и других российских специалистов за рубежом, по каким критериям?

Кстати, а сколько вообще россиян работает в дипломатических и иных российских представительствах за рубежом? Я никогда не встречал подробных официальных оценок ни в прессе, ни в Интернете. Только изредка просачивались обрывочные данные, например, что российское представительство при ООН в Нью-Йорке представляет собой целый городок, где проживает, вместе с семьями, тридцать тысяч человек.

Оправдано ли пребывание в США целой армии россиян или это место служит отстойником для сынков московских чиновников? Не дешевле ли российскому телевидению вместо посылки в США целых съёмочных бригад для освещения тамошних политических хитросплетений, нанимать местных русскоговорящих корреспондентов, как это, например, делается в странах СНГ? Насколько сократилось со времён СССР (и уменьшение вдвое населения страны) численность дипломатов? Или, возможно, она даже выросла? Сколько человек в представительство при ООН Бразилии, приблизительно соответствующей России по численности и экономическому потенциалу? Я никогда не слышал открытого обсуждения в СМИ подобных вопросов.

Мне приходилось в разное время и в разных государствах сталкиваться с российскими дипломатическими, а также западными представителями, так что могу сравнить и сделать выводы, пусть и, в какой-то мере, субъективные.

Работники российских посольств выглядят солидно и представительно только в кино. Из личного опыта общения с ними могу констатировать их зачастую физическую рахитичность, мелкую нервную суетливость, тонкий писклявый голосок и иные странности во внешнем виде и поведении. Не надо быть психологом, чтобы узреть в них инфантильных сынков больших начальников, поставленных папашами на тёплые места.

Украина. По печально знаменитому политическому делу № 144, более известному как одесский "пыточный процесс", проходили четверо российских граждан. Консул-советник Генерального консульства России в Одессе Антипенко Владимир Анатольевич, вместо того, чтобы защищать российских граждан, поддерживал обвинительную версию Службы безопасности Украины. Когда он говорил об обвиняемых по этому делу с российскими правозащитниками, то у него всегда тряслись руки и он всё время повторял: "Бандиты, бандиты..." Это о подозреваемых, до вынесения приговора.

Зверские пытки российских граждан? "Бывает..." Почему не участвовавшие ни в каких экспроприациях российские граждане Романов и Смирнов получили совершенно запредельные сроки соответственно, 10 и 8 лет? "Они встали в позу!". Из опрошенных свидетелей подозреваемых никто не опознал? Об этом Антипенко вообще не захотел разговаривать.

Зато Владимира Анатольевича очень взволновала международная солидарность с политзаключёнными. Он был очень возмущён, когда бывший Генеральный прокурор США Рамсей Кларк и его помощница Сара Флоундерс в жёсткой форме высказались о существующих на Украине порядках: "Ну как же можно призывать сопротивляться тирании на Украине? Ведь тирания – это когда Пиночет".

Саша Герасимов, один из подсудимых по этому делу, занимался в Одессе именно тем, что было обязано делать российское консульство - получал и продавал в Одессе оппозиционную российскую прессу. Бывало, в что ветхий подвал, где раз в неделю собиралась оппозиционная тусовка, приходили европейские корреспонденты и специалисты по Восточной Европе.

"А вот это, - показывал он им, - подпольно продаваемая на Украине российская газета "Правда", в недалёком прошлом самая читаемая газета СССР с десятимиллионным тиражом. В нашем городе только у нас её можно купить. Да, да, это та самая ленинская Правда". От такого соприкосновения с реальностями украинской то демократии, то ли тирании, у иностранцев отвисали челюсти.

В адрес одесского консульства регулярно поступали запросы депутатов Госдумы, которые хотели получить новости по поводу "пыточного процесса". Отписки на тему: "всё хорошо, прекрасная маркиза" поступали вовремя, без задержек, точнее, один и тот же ответ, впервые написанный в ноябре 2003 года. Российские депутаты Думы, внимательно следившие за этим грандиозным международным скандалом, вновь и вновь спрашивали друг у друга:

"Покажите, что же теперь прислали вам... Ну да, то же, что и мне, буква в букву. Уже полгода одно и то же шлют, как будто ничего и не изменилось за эти месяцы. Как такое может быть?"

Таджикистан. После гражданской войны 1992 года, перед руководством насильственно отчленённой от СССР и России республики встал вопрос: как охранять границу от исламистов Ахмад Шах Масуда, засылавшего террористов из Афганистана. Свою поддержку предложил Китай: "Мимо наших пограничников птица не пролетит" (цитирую высокопоставленного представителя таджикского МИДа). Но таджикское руководство приняло иное решение - оно попросило помощи по охране границы у Москвы, как во времена СССР. Наивные таджикские провинциалы не успели понять разницы между советскими офицерами и российским офицерьём.

Я не в состоянии понять гнилую психологии нашей армии. Когда в 1992 году принявшую молдавскую присягу армию гнали как баранов на захват Приднестровья, у них было оправдание: у нас семьи, не могли иначе. Когда расстреливали в 1993 году Белый дом - то же самое. Аналогично и в Чечне.

И вот приглашённые для охраны границы российские военные обосновались в Таджикистане. Казалось бы - семьи в безопасности, денежное довольствие лучше чем России - заграница. Все они хорошо понимали ситуацию в Таджикистане - что там, фактически, нетронутый кусок СССР, который их поставили защищать и постоять за святое дело. А как все военные любят разглагольствовать про свою патриотичность! Казалось бы - охраняйте честно границу, как это было ещё несколько лет назад, при СССР. Как бы не так - оказалось, что лисиц поставили охранять курятник!

Вот как описывали мне их службу местные жители:

"Из Афганистана только особо дремучее дурачьё с боем прорывается черед границу. Это делается иначе - российским пограничникам надо заплатить оговорённую сумму и они сами подскажут, где и когда пройти, хоть с оружием, хоть с наркотиками, на прощанье обязательно пожелав счастливой дороги".

Черт с ним с героином, отмывание денег за который, по некоторым данным, в середине девяностых крышевал лично В. В. Путин. Но что говорила совесть российского офицерья, пропуская террористов, для противостояния которым их специально призвали, я понять не в силах.

Ирак. Как известно, большинство стран мира, включая тех, которые признали нынешнее марионеточное руководство этой страной, сегодня не имеет там своих представительств. Это опасно - "овчинка выделки не стоит". Но Россия, как и некоторые страны Запада вновь прислала сюда своё посольство. Решение спорное, но, приняв его, государство должно быть готово взять на себя ответственность, риски, и издержки.

Похищение в Багдаде работников российского посольства. Ранее уже многократно при сходных обстоятельствах здесь уже похищались иностранные граждане и правила дальнейшей игры были известны до мелочей. Вскоре появляются посредники, представляющие доказательства своих полномочий и, при посредничестве духовенства определённых суннитских мечетей, начинаются переговоры об условиях освобождения пленных.

Они были стандартные: "Против России мы, в принципе, ничего не имеем. Но поскольку само присутствие ваших дипломатов играет на руку оккупантам, и, раз уж ваши люди имели неосторожность попасть к нам, то мы хотим получить в качестве условия их освобождения "революционный налог", который пойдёт на финансирование иракского Сопротивления".

Ни одно государство, чьи граждане попадали в плен к иракским федаинам, никогда не признавало, что оно выплачивало "революционный налог" для их освобождения, но, реально, так бывало всегда. Западным журналистам даже известны суммы, которые стоило освобождение тех или иных лиц - это миллионы, иногда десятки миллионов долларов. Больше всех почему-то пришлось раскошелиться французам, меньше всех платили турки. Однако Россия решила не платить - западную пропагандистскую мантру про то, что "мы не ведём переговоров с террористами и не платим выкупа" могли воспринять всерьёз только в российском МИДе. Все мы знаем концовку - россиян казнили, в назидание на будущее.

Западные дипломаты дали понять, а европейские СМИ заявили напрямую, что российский МИД не только пренебрёг жизнями своих граждан, но и отказался соблюдать пусть и неписаные, но общеизвестные правила игры в Ираке, тем самым создав опасный прецедент для будущих переговоров для освобождения западных граждан.

Россия сэкономила на жизни работников своего посольства? А чем тогда объяснить, что она аннулировала оккупационному "правительству" Ирака долг порядка двадцать миллиардов долларов?

Я считаю, что число российских дипломатов, представителей, и советников должно быть сокращено на порядок, то есть раз в десять. Должна быть опубликована полная статистика об их численности и расходе средств на их содержание в каждой стране пребывания. А каждый дипломат, допустивший грубый профессиональный прокол при исполнении своих обязанностей, должен по прибытию в Россию прямиком идти в тюрьму или даже ставиться к стенке. Место это тёплое, но за крупные неудачи надо отвечать головой. Так было всегда, во всех странах, и во все века.