АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 31 марта 2025 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Расплата за лай у ворот
2024-11-04 Юрий Нерсесов
Расплата за лай у ворот
Военное сотрудничество с США может закончиться для Армении столь же печально, что с Англией и Францией в прошлом столетии. Свежие примеры Грузии и Украины тому подтверждение.

Азербайджанский портал Caliber.Az сообщил, что на встрече с представителями Военного комитета Альянса 30 сентября секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян предложил использовать территорию своей страны для строительства авиабаз стран НАТО и размещение там частей противоракетной обороны. Из-за противодействия Германии, которая опасается угроз объектам со стороны Ирана и России, предложение пока не принято. Зато решено создать в Армении тренировочный центр для горнострелковых войск с натовскими инструкторами.

Верить азербайджанской информации об Армении, как и армянской об Азербайджане можно только с очень большими оговорками. Однако похожая информация поступает и от других источников. Если верить The Wall Street Journal, армянский премьер Никол Пашинян ещё летом текущего года предварительно одобрил размещение войск США на базах, освободившихся после ухода российской армии. Тогда же стало известно, что параллельно с проведением 15-24 июля армяно-американских военных учений 2024, Вашингтон выделил Еревану 65 млн. долларов, а Евросоюз - 10 млн. евро. Часть этих средств пойдёт на интеграцию с НАТО, а следить за процессом станет представитель армии США в минобороны Армении.

Очевидно, таким образом Пашинян хочет защититься от Азербайджана, который, получив Карабах и вернув четыре села на границе с Тавушской области Армении, захваченные армянской армией в 1992 году, не собирается останавливаться. Теперь в Баку желают получить анклавы Бархударлы, Кярки и Юки Аскипара, созданные на территории Армянской ССР и потерянные в том же 1992-ом, но сами отнюдь не горят желанием вернуть захваченный тогда же армянский анклав Арцвашен. Глава политического клуба «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде разъяснил, что обмен анклавами, который предлагают в Ереване нечестный. Потому что Арцвашен бесполезен со стратегической точки зрения, зато азербайджанские островки позволяют контролировать дороги связывающие Армению с Грузией и Ираном. Поэтому во всех трёх следует разместить войска.

И это тоже не всё. Касаясь вопроса об организации прямого сообщения своей страны с Турцией через армянский Зангезур, президент Азербайджана Ильхам Алиев три года назад заявил, что Зангезурский коридор будет проложен «хочет того Армения или нет. Если захочет, то решим проще, если не захочет — решим силой». Ну а ещё раньше утверждал, что «не только Нагорный Карабах, но и нынешняя территория Армении являются историческими азербайджанскими землями».

Сейчас Пашинян может утверждать, что Алиев испугался американцев и потому после завершения учений Eagle Partner согласился отложить вопрос о Зангезурском коридоре. Однако особо радоваться ему не стоит. Во-первых, потому что «отложить» и «отказаться», как говорят в Одессе, две большие разницы. Во-вторых, потому что подобные «победы» американцы (а до того англо-французы) своим вассалам одерживать позволяли. После чего те снова кидались в бой и очень забавно обижались, когда хозяева их выкидывали как использованный презерватив.

Армянам это известно лучше прочих. После поражения Османской империи в Первой мировой войне французы заняли турецкие районы на юго-востоке Малой Азии к северу от Сирии. В оккупации участвовал Армянский легион в составе французской армией и 170 тысяч ранее изгнанных армян вернулись в свои дома. Бои с отрядами основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля шли с переменным успехом, но затем в обмен на экономические уступки французы покинули оккупированные территории и армян изгнали вторично.

Севернее события разворачивались похожим образом. Армению соблазнили возвратом исторических областей в Малой Азии, но когда та попыталась их занять и потерпела поражение, не оказали никакой помощи. Воззвание армянского правительства «ко всему цивилизованному человечеству» в Париже и Лондоне проигнорировали.

Уже в наши дни был кинут президент Грузии Михаил Саакашвили. Ему позволили восстановить контроль над почти самостийной Аджарией и дали денег на перевооружение армии для захвата Южной Осетии с Абхазией. Причём немало дали: при Саакашвили военные расходы страны выросли в 33 раза. Если в 2003 году при его предшественнике Эдуарде Шеварднадзе они составляли 30 млн. долларов, то в 2007-ом аж 940 млн., а на 2008 год было запланировано 990 млн. при доходах бюджета в 3 млрд. 798 млн. Тратить на армию свыше четверти доходов нищая Грузия смогла главным образом за счёт западных кредитов. Сверх того инструкторы НАТО старательно дрессировали грузинскую армию, согласно начатой ещё при Шеварднадзе программе Georgia Train and Equip Program. Одновременно тысячи грузинских военных обкатывались в Ираке и Афганистане.

Один из руководителей избирательного штаба Саакашвили, основатель компании «Рустави-2» и посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили признал, что вторжение грузинской армии в Южную Осетию 7 августа 2008 года было санкционировано лично президентом США Джорджем Бушем. Косвенно это подтверждает нерешительность России в первые часы и восторги вашингтонских пропагандистов, типа писательницы-фантастки Юлии Латыниной. Прекрасная Юлия восторженно верещала, что «при столкновении российских силовиков с грузинскими войсками получилось то же, что у арабов с Израилем», и была награждена. Лично Госсекретарь США Кондолиза Райс вручила ей премию «Защитник свободы».

Увы, латынинские прогнозы не сбылись и в роли арабов оказались как раз грузины. Президент России Владимир Путин о чём-то пошептался с американским коллегой в Пекине, армия получила приказ бить в полную силу и к 13 августа грузинская армия уже разбегалась по окрестностям Тбилиси. Грузия потеряла последние территории в Абхазии и Южной Осетии, а Саакашвили сейчас сидит в тюрьме, откуда может и не выйти живым.

Тем же путём шла Украина. Её боевики ещё в конце прошлого столетия воевали против России в Чечне, а 7 апреля 2004 года президент Леонид Кучма подписал закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины. Преемник Кучмы Виктор Ющенко, придя к власти во главе первого Майдана, обещал в 2017 году выкинуть из Крыма российский Черноморский флот и объявил своей целью вступление в НАТО. Направленное им письмо в штаб-квартиру блока подписали также премьер-министр Юлия Тимошенко и спикер Верховной Рады Арсений Яценюк.

После избрания президентом Виктора Януковича проблема временно отпала, но вслед за первым Майданом случился второй и у власти снова оказались члены партий Ющенко и Тимошенко, а Яценюк возглавил правительство. Жители Крыма, которые и раньше срывали высадку войск западных партнёров, взбунтовались, и, хотя ранее Кремль отказывал в поддержке пророссийским силам полуострова, на это раз он вмешался. Дальше были Донбасс и спецоперация. После начала которой никак не сторонник России Папа Римский Франциск печально признал, что именно «лай НАТО у дверей России подтолкнул кремлевского лидера к соответствующей реакции».

Итог известен, потеря – на сегодняшний день – 18% территории и сотен тысяч погибшими, бегство за границу многих миллионов и кровавая война, которой конца не видно. Хотя при гарантии украинского нейтралитета и сохранения в Севастополе российской базы ничего подобного не ожидалось. Даже Советский Союз, который был куда могущественнее, чем нынешняя Россия, и не думал нарушать провозглашённый после Второй мировой войны нейтралитет Австрии и Финляндии.

Более того в ноте 10 марта 1952 года советский вождь Иосиф Сталин предложил объединить просоветскую Германскую Демократическую республику и занятую войсками НАТО Федеративную республику Германия в единое демократическое государство. С одной единственной оговоркой: объединённое государство должно было стать нейтральным. Вашингтон категорически отказался, а после распада СССР начал расширять блок за счёт бывших вассалов Кремля и отпавших советских республик. Хотя госсекретарь США Джеймс Бейкер на встречах с советским руководством давал «железные гарантии того, что юрисдикция и клялся, что «натовские войска не продвинутся на восток ни на дюйм».

Кремль стерпел включение в состав НАТО восточноевропейских и прибалтийских стран, но лай в Грузии и на Украине чашу терпения переполнил. Потому можно только гадать, какова будет его реакция, если американские базы появятся в Армении, а с них в российское Закавказье начнут залетать беспилотники.

Юрий Нерсесов

Источник - anna-news

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Война и мир
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
27.3.2025 Николай Волынский
Общество зрелищ. Фильм этот якобы о Пушкине Александре Сергеевиче. Так было объявлено. И нужно сказать сразу: фильм – знаковый для нашего времени. И весьма замечательный. Как замечательной может быть граната с выдернутым кольцом, но в яркой конфетной упаковке. Вам говорят: «Вкусно, угощайтесь». Вы доверчиво берете и в течение 12 сеансов так же доверчиво, как последний олух, ее разворачиваете. И бум! – мозги набекрень

24.3.2025 Андрей Дмитриев
Наследие предков. Кумарская битва, случившаяся в 1655 году на берегах реки Амур, – событие, которое вспомнит далеко не каждый даже из знатоков отечественной истории. Если произошедшие тогда же, в царствование Алексея Михайловича, войны с Польшей и Турцией из-за Украины подробно описаны в учебниках, то события на далекой восточной «украине» (то есть окраине) вниманием обойдены. И совершенно напрасно.

21.3.2025 Петр Баранов
Общество зрелищ. Мы не пираты и потому не имеем права уподобляться хохлам и англосаксам. Мы должны играть исключительно по их правилам, а свои правила придумывать не должны. Ну а совпадение интересов отечественных кинохалтурщиков и их покровителей в госструктурах с интересами наших заклятых друзей из Лондона и прочих притонов пиратства и разврата тут совершенно не причём!

18.3.2025 Борис Костин
Общество зрелищ. Вдруг в культурную жизнь Москвы и Петербурга врывается Игорь Матвиенко со своей этно-оперой «Князь Владимир», на которую Президентский фонд отвалил за три года ни много ни мало почти 200 миллионов рублей! Это потрясающее сценическое безобразие было высоко оценено экспертами, гранты были получены, а то, что результат — пшик, так это, как говорится, tastes differ.

17.3.2025 Юрий Нерсесов
Их нравы. Нежная любовь к соплеменникам Макфола прорывается у Маркова и сейчас. Уже в разгар украинского кризиса, после массовых поставок Киеву американского оружия и санкций, наложенных на Россию, он трогательно поздравлял заокеанских друзей с Днём независимости. Ну а блок НАТО воспевал ещё незадолго до наступления ВСУ в Курской области.

15.3.2025 Андрей Дмитриев
Политический портрет. «Будь ты проклят, Горбачёв!» – Cпел Михаил Елизаров, и, наверное, большинство наших соотечественников с такой оценкой согласны. Особенно глядя на ту же СВО, когда за последствия распада СССР приходится расплачиваться кровью поколениям русских людей, которые родились уже после 1991 года.

13.3.2025 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вячеслав Михайлович Молотов – он же Скрябин, 9 марта исполнилось 135 лет со дня его рождения, – одна из знаковых фигур отечественной истории. Но толком не поймешь, как его охарактеризовать – удачливый политик он или не очень.

12.3.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Сергей Семёнович как заправский идеолог цирковой жизни столицы порадовал население Москвы своим видением задач, стоящих перед страной в области мировой (а может быть даже и межгалактической) цирковой жизни столицы Российской Федерации. Как следует из блога градоначальника принято решение: «…построить здание Московского цирка в новой удобной локации в Мнёвниковской пойме на северо-западе Москвы».

27.2.2025 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Моряки» - единственная в мире лента, где наши корабли эпохи пара и железа громят вражеский флот. После Великой Отечественной о больших победах на море картины снимали, но исключительно парусных кораблей Ушакова и Нахимова.

27.2.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Потренировавшись на бордюрах, Собянин решил замахнуться на более грандиозный проект под кодовым названием «ЦИРК». Постоянного «цирка» от московского мэра и так хватает в обычной жизни столицы, но тут вопрос не о повседневном «бытовом цирке», а о реконструкции Большого Московского цирка, то есть о строительном проекте с грандиозным бюджетом.