 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Понедельник, 31 марта 2025 | » Расширенный поиск |
 Генрик Сенкевич и геополитика России
Заметки на полях романа
Не знаю, какая сила заставила меня протянуть руку к полке и достать книгу давно читанного Генрика Сенкевича «Огнем и мечом», написанный аж в 1884 году. Тот, кто читал, согласится, – писатель неплохой, хоть и слишком словоохотливый. Ярко выраженный польский националист. Именно этим он нам сейчас и интересен. В историческом романе, напомню, речь идет о трагических для Речи Посполитой событиях середины XVII века. Сенкевич называет их гражданской войной. Что ж, верно: польский подданный, шляхтич и гетман запорожских казаков Богдан Хмельницкий поднял мятеж, учинил резню польско-литовских феодалов и помещиков, государственных чиновников на огромной территории. Нанес королевской армии несколько страшных поражений. Дело кончилось тем, что в нашей истории именуется «воссоединением Украины с Россией» 1654 года. Однако я не зря упомянул, что Сенкевич – польский националист. Он отделяет своих коренных соотечественников от остального населения территории, находившейся под властью Речи Посполитой. И ясно называет, кем по национальности были те, кто замахнулся на власть короля Владислава и увёл часть земель в Московское царство. Мы, вроде бы, тоже знаем, кто увёл. И те, кто сидит сегодня во власти в Киеве в качестве бешеных шакалов на службе НАТО, тоже знают. «Украинцы» воссоединились Россией, учили мы с детства. «Великие укры» (хоть и предатели!) учинили столь пакостное дело и отдались русскому царю, твердят киевские скакуасы... Но не всё так просто. Для начала определимся с местом действия. Вроде бы, тоже всё известно. События происходили на Левобережье Днепра, Восточная Украина. Западная же располагается на правом берегу? Ничего подобного. Никакой Украины у Сенкевича – ни Восточной, ни Западной – нет. Иногда такое название, правда, встречается, но вперемежку с «Украйной», как у Гоголя, и только для обозначения окраины России. Левобережье у Сенкевича – Заднепровье, и это понятно. Его южная часть – Дикое Поле. А все остальное, включая Правобережье, где, как нам всегда казалось, располагалась самая «суперукраинская» Западная Украина, все это у Сенкевича – Русская сторона. Да, именно Русская. Обескураженный таким открытием, я лихорадочно еще раз пересмотрел каждую страницу книги: а где же украинцы? Нет их. Ни единого украинца, даже завалящего хохла у Сенкевича не нашлось. А кто же тогда сам Богдан Хмельницкий, великий украинский герой (он же злодей)? Оказывается, русин. И казаки, которые столь успешно воевали с ляхами, – тоже сплошь русины. Они, русины, и есть коренное местное население на Русских просторах по обеим сторонам Днепра. (Впервые в истории слово «русин» упоминается еще в «Повести временных лет» для обозначания русских вообще). Русины служили и в королевских (коронных) войсках, и было их там немало. Поэтому и называет Сенкевич войну гражданской. Характерен такой эпизод. Иван Богун, полковник Хмельницкого, захватил один из городов и зверски вырезал все население. Его жестокость поразила даже ляхов. Но больше всего шляхту изумило другое: город-то был не ляшский, а русинский. Что же, дескать, мерзавец Богун даже своих не пощадил! (Натурально черный пиар – очень не любили ляхи Богуна). Мало того, что запорожцы, оказывается, природные русины, а Заднепровье населено русинами и Русская сторона тоже ими, а не мифическими украинцами. Даже крупнейший польский магнат и военачальник кровожаднейший Иеремия Вишневецкий, главный враг Хмельницкого, у Сенкевича – «славный воевода русский»! Он владел огромными землями в Заднепровье, его замок находился в городе Лубны на Полтавщине. А по происхождению, оказывается, Вишневецкие – чистейшие русины, только ополячились. Теперь понятно, почему я отметил, что Сенкевич всегда был польским националистом. Он в пользу России, русских, врать не стал бы. И в пользу «Украины» тоже, иначе уж одного-то «украинца» где- нибудь за печкой обнаружил бы. Тут нужно обратиться к более ранней истории. Читатели знают, но, быть может, не все помнят, что земли по обе стороны Днепра вплоть до границы с Польшей исконно принадлежали России. В XIII веке Юг и часть Запада были захвачены и сожжены вместе с Киевом войсками хана Батыя. Часть уцелевшего населения подалась на север и восток, столица переместилась из Киева во Владимир, потом в Москву. Опустевшие земли захватили поляки и литовцы. И владели Западной и Юго-Восточной Русью около 300 лет, оставив, конечно, свой след. Поляки до сих пор именуют эти земли «Восточными Кресами» (краями) и очень грустят об их утрате. Польско-литовские феодалы подвергли местное население настолько жестокому гнету, что при первых признаках восстания Хмельницкого к нему в его войско влились тысячи простого люда. Сотни лет ляхи выбивали из русинов силы до полного изнеможения. И так же старательно вбивали польскую лексику в повседневную речь холопов – раб должен знать язык своего хозяина. Вот почему в нынешнем южнорусском диалекте («мове») около 60 процентов польских слов, некоторые исследователи считают, что больше. И всегда говорили на этом диалекте практически только на селе, то есть потомки тех самых польских холопов. В городах, даже при владычестве Речи Посполитой, повсеместно, даже шляхтой, использовался русский язык. Стоило селянину перебраться в город, как он быстро восстанавливал свои культурные корни, конечно, если брал в руки книгу. Собственно, для кого все вышесказанное? Конечно, не для западенских имбецилов, захвативших нынче власть в Малороссии, бывшей Советской Украине. И не для их шараги под названием Институт национальной памяти» – они просто не будут читать эти строки. За десятилетия, при попустительстве российских властей, киевским предателям удалось, частично, создать новую политическую нацию. Отличается она от малороссов крайней тупостью, злобностью, невежеством и беспредельной жестокостью. Это я утверждаю на основе личных впечатлений и долгих наблюдений. Правда, тут надо учесть, что политические нации и даже народы вообще выпекаются, как пирожки. И так же быстро могут исчезать. За считанные годы скромных, работящих, богобоязненных, покорных немцев Гитлер создал нечто уникальное и страшное – нацию без морали, без совести, безжалостный и тупой, агрессивный народ «повелителей». Так продолжалось 12 лет. И что? «Избранный народ» закончился в один день – 9 мая 1945 года. В подавляющей массе он снова превратился в немцев, более-менее нормальных. Так точно по гитлеровскому рецепту создавались и современные «украинцы». Не зря, кстати, наши солдаты на фронте называют их «немцами». И сегодня для многих малороссов, заболевших укронацизмом, не таким уж смешным кажется постулат: сначала на земле появились великие укры, а уже от них произошли обезьяны и все остальные. Это тяжелая болезнь, часто неизлечимая. Но есть надежда. Таких совершенно неизлечимых хорошо исцеляет известный доктор М.Т. Калашников, чей медицинский инструмент бешено популярен во всем мире. Надо же: 32 шприца на обойму, и полный успех – излечение даже самых безнадежных укронацистов гарантировано. Тем не менее, на территории Малороссии и сегодня остается масса здравомыслящих людей, понимающих: возвращение этой земли снова в состав России означает возврат к мирной жизни. Попытка снова уйти на Запад – война без конца и края. Нет, я пишу для тех, кто до сих пор не может уяснить для себя, что же такое происходит с февраля 2022 года. И для кого гремящие по всему миру слова «Россия напала на Украину!» по-прежнему служат источником тяжелых переживаний и даже душевных страданий. Но когда я задаю таким людям простой вопрос: «А вы могли бы напасть на самого себя?», ответа, как правило, не получаю. Спрашиваю, знают ли о целях США, широковещательно объявленных президентом Байденом: использовать Украину для нанесения России стратегического, то есть полного поражения? В ответ смотрят без смысла в глазах, только что уши не поднимают, как собака, которая слышит, но ничего понять не может. И, наконец: кто предпочтительнее – «плохой» Путин или «хороший» Бандера? Вообще полная тишина в головном мозгу несостоявшегося собеседника. Так что нужно сначала, как требовали еще древние греки, договориться о терминах. Иначе не понять, что происходит вокруг и в твоей собственной голове, и в душе тоже. Итак, что же такое, наконец, нынешняя «Украина»? После всего вышесказанного понятно: это исконно историческая территория России, отторгнутая от нее в результате преступного сепаратистского заговора 1991 года, осуществленного в белорусском местечке Вискули, что в Беловежской Пуще. Имена преступников известны – Ельцин, Кравчук, Шушкевич. Они навсегда будут прокляты в нашей истории. Сюда надо бы добавить и народных депутатов РСФСР, утвердивших предательский документ о расчленении России, носившей тогда имя СССР. Когда- нибудь список будет опубликован, надеюсь. Это преступление обернулось для всех нас непрекращающейся гражданской войной. Она длится более 30 лет. И конца ей не видно. Так могла ли Россия «напасть» на самое себя? Впрочем, не в первый раз Россия теряет свои земли. Слабеет – теряет. Собирается с силами, крепнет – снова возвращает. И возвратит все утраченное непременно. Но не потому, что так захочется Путину или кому-либо еще. Нет, тут действует вечный и неотвратимый закон геополитики: всякое крепнущее, развивающееся государство неизбежно стремится к своим естественным границам. Естественные границы – горы, реки, водоразделы, морские берега. Посмотрим на недавние границы России. На севере – Ледовитый океан с его морями. На востоке Тихий океан. На юге Европейской части – Черное море. На западе – реки Дунай и Прут, Карпатские горы. Об азиатской части не говорю. Главное, сама природа указала России, где должны стоять ее пограничные столбы. То, что освобождение Малороссии и возвращение ее вообще начались, свидетельствует о том, что нынешняя Россия уже не то криминально-феодальное государство, каким оно было до 2022 года. Но изменения слишком незначительны. Ясно, чтобы прекратить 30-летнюю гражданскую войну и достичь геополитических целей, сама Россия должна решительно трансформироваться. Из аморфного, тряпичного образования, где само государство и его органы были приватизированы кучкой супербогачей и где не ворует только ленивый, она должна снова превратиться в сильную державу. Возвратить себе важнейшие и лучшие черты устройства СССР. Обеспечить внутреннюю и внешнюю безопасность всем и достойную жизнь большинству населения. Пока же все идет слишком медленно. Теряется масса времени и ресурсов. Раковая опухоль частного банковского капитала и банды супербогачей ненасытно пожирает подавляющую часть национальных богатств. Здесь другого способа лечения, кроме хирургии, нет. И первой, главной реформой должна быть национализация всех коммерческих банков, прекращение древнейшего и самого гнусного экономического преступления – торговли деньгами. Только государственные банки! Они проводят единую финансовую политику, гарантируют кредит не выше 3% годовых и вкладывают аккумулированные средства в развитие страны. К слову, даже при Николае II средняя ставка по кредитам составляла 7%, а Крестьянский банк выдавал кредиты и вовсе под 2% годовых. Государственные банки не торгуют деньгами, не занимаются ростовщичеством и способны в основе своей обеспечить стабильность и надежность экономической и политической системы общества. Лишь после этой важнейшей меры можно говорить о переходе России к здоровому образу жизни, где всем гражданам будут гарантированы равные стартовые права, а стране – достойные перспективы. Тогда, действительно, Россия сумеет вернуть себе то, что у нее было украдено. Понятно, что проводить серьезные реформы на ходу, да еще во время войны – не легче, чем ремонтировать часы, не останавливая их хода. Но есть ли другой путь? Есть, даже два: окончательный развал страны и смерть Родины. Или революция с неизбежной новой гражданской войной, которая, скорее всего, закончится тем же развалом. Так что будем надеяться и рассчитывать на первый вариант. А что же будет с «великими украми», отравленными бандеровским ядом? Смею заверить, эта новая «нация» исчезнет в тот же день, когда русские войска войдут в Киев и Львов, а главные укронацисты будут повешены на Крещатике. Николай Волынский Иллюстрация вверху - Демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. Как видно, она почти полностью совпала потом с границами СССР. Лорд хорошо понимал в геополитике. |
|
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
