 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Воскресенье, 23 марта 2025 | » Расширенный поиск |
 Призраки победы в цирке Трампа
Независимо от исхода боевых действий на Украине, истинный результат войны станет ясным далеко не сразу
Дубинка для скептиков Угрозы Дональда Трампа наложить на Россию новые санкции в случае продолжения украинской операции не особо интересно обсуждать. Президент США пока даже не озвучил свои условия, зато успел насмешить весь мир обещаниями присоединить Канаду, захватить Панамский канал и отжать Гренландию у Дании. Ну очень страшно! Особенно если вспомнить, каким унылым обломом закончился в первое президентство Трампа его поход против товарища Ким Чен Ына. Тем не менее, не исключена вероятность, что бои на Украине в текущем году действительно утихнут. И тогда строки Марины Цветаевой «Что это было? – Чья победа? – Кто побеждён?» станут чрезвычайно актуальными для бесчисленных стай анальных итиков и прочих политолухов. Один из них – ныне беглый иноагент – Фёдор Крашенинников ещё в 2008 году со смаком описал полное уничтожение страны обитания. В книге истово ненавидящего Россию Феди Украина удваивает свою территорию за счёт расчленённой восточной соседки, а Москва становится захолустной окраиной возрождённой Киевской Руси. Благонамеренные, но куда более скучные литераторы-духоскрепцы, наоборот, лихо берут Киев и скидывают атомную бомбу на Нью-Йорк. В реальности столь абсолютным триумфом войны кончаются довольно редко. Компромиссный же мир каждый всегда может истолковать по-своему, и - чует моё сердце - бюджеты тут попилят чрезвычайно жирные. В статье «Рецепт победы людоеда» я показал, как наш агитпроп, не веря в полноценную викторию, наперебой призывает завернуть в красивый фантик то, что получится. Одно существо уже и лозунг сочинило: «То, что Россия (то есть её начальство – Ю.Н.) считает своей победой, то ею и является». Ну а для недовольных русских смутьянов минюст при поддержке Верховного Суда, МВД и ФСБ уже и нашу любимую 282-й статью о возбуждении ненависти усугубляет. Две задачи одной войны Парадокс в том, что и в абсолютно свободной дискуссии итог войны часто определить сложно. Даже имея очевидный критерий – выполнение победителем официально поставленной задачи. Чего хотел Советский Союз перед финской войной 1939-1940 гг.? Немножко отодвинуть границу на Карельском перешейке взамен на вдвое большую территорию в самой Карелии. В итоге взял весь перешеек с Выборгом, и сверх того часть приграничных земель севернее. Задача выполнена и перевыполнена? Предвоенная – несомненно, хотя и ценой больших потерь. Однако после начала боёв появился новый план: сделать из Финляндии вассальное государство, типа Монголии, во главе с секретарём исполкома Коминтерна Отто Куусиненом. Поскольку уже провозглашённую «Финляндскую Демократическую республику» пришлось упразднять, победа некоторыми оспаривается. Похоже завершилась и война Польши и Советской России в 1919-1920 гг. Изначально поляки планировали отрезать от соседки Литву, Украину и Белоруссию, создав там марионеточные режимы. Их вождь Юзеф Пилсудский заявлял, что Россия должна находиться «в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока». Ничего подобного не случилось, но и поход Красной армии на Варшаву провалился. По итогам войны Польша сохранила независимость и удержала за собой изрядные куски белорусских, литовских и украинских земель. На этом основании она считает себя победителем, но историки СССР придерживались иного мнения. И так повсюду. Вторгшись в Иран, Ирак в 1980-1988 гг. сперва захватил часть земель, на которые претендовал, но иракцев оттуда вышибли. Затем уже иранские войска вошли в Ирак, однако удержать занятые территории не смогли. Победителями себя до сих пор считают и в Багдаде, и в Тегеране. Свобода толкования Путина Объявляя о начале СВО, президент России представил её задачи чрезвычайно расплывчато: «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой… В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет». Демилитаризация – это разоружение украинской армии или всего лишь гарантии отсутствия на Украине баз стран НАТО? Денацификация – это роспуск нацистских группировок фанатов Степана Бандеры или ещё и официальный статус для русского языка? Военные преступники – это убивавшие мирное население Донбасса и Курской области хлопцы или ещё их верховный главнокомандующий Владимир Зеленский? При желании победой можно объявить почти всё что угодно. Включая раздел Украины по нынешней линии фронта, с более аккуратной дерусификацией. По сути не изменится ничего, разве что натовские базы под Одессой и Харьковом появятся лет через 15-20, когда нынешним хозяевам Кремля будет уже всё равно. Даже «свободу выбора» опытные пропагандявки смогут вывернуть в нужную им сторону. На референдуме 23-27 сентября 2022 года Херсон пожелал войти в состав России? Так и есть, но когда мы его оставили, все, кто был за нас, ушли, остальные не хотят – что же поделаешь? Значит, всё логично, а для недовольных есть 282-я статья. Ещё наркоту можно подкинуть, либо оружие (отсидевший 2 года за чужой пистолет доброволец Донбасса нацбол Александр Аверин подтвердит). Самых же борзых ликвидируют вездесущие и неуловимые «украинские диверсионно-разведывательные группы». Крах после победы Иногда формальный успех одной стороны оборачивается торжеством другой. В Киеве после потери Донбасса и Крыма грезили, что оба региона разделят судьбу республики Сербская Краина в Хорватии. В 1991 году она добилась фактической независимости, вдоль линии фронта встали западные «миротворцы», к 1995 году хорватская армия перевооружилась, вождь Сербии Слободан Милошевич под давлением НАТО перестал поддерживать собратьев, и Сербскую Краину зачистили. Похожим образом Азербайджан смог вернуть сначала занятые Арменией районы вокруг Нагорного Карабаха, а потом и сам Карабах. Только туда НАТО не дошло, и процесс растянулся почти на 30 лет. Обратный пример - Ирландия. В начале Первой мировой войны правительство владеющей островом Великобритании объявило, что с наступлением мира остров получит самоуправление, за вычетом тяготеющего к метрополии севера. Сторонники независимости отказались принять эту уступку, 21 сентября 1919 года провозгласили республику, взялись за оружие и 6 декабря 1921 года заключили мирное соглашение в обмен на получение прав доминиона, с отделением Северной Ирландии. То есть, согласились на то самое внутреннего самоуправление, которое им и предлагали до восстания. Неудивительно, что многие боевики Ирландской республиканской армии возмутились и поднялись уже против собственного правительства. Гражданская война длилась до 24 мая 1923 года, в ней погибло порядка 1,5 тысяч бывших товарищей по оружию – столько же, сколько во время войны за независимость. Победили сторонники компромисса, которые оказались правы. По словам одного из их лидеров, убитого радикалами Майкла Коллинза, договор дал «свободу для достижения свободы». Уже в 1923 году Ирландия получила собственное представительство в предшественнице ООН – Лиге Наций. Ещё через несколько месяцев Лига признала англо-ирландский договор 1921 года как соглашение между суверенными государствами, а не правительством Британской империи и одной из её частей. В 1927 году Лондон лишился права назначать представляющего его интересы генерал-губернатора. Хотя к этому моменту должность стала чисто церемониальной, ирландцы демонстративно изгнали с неё действующего чиновника, и отныне ставили на его место кого хотели... Ну, и так далее, пока империя не затрещала по швам и 11 декабря 1931 года не предоставила официальную независимость Ирландии и ещё двум доминионам – Канаде и Южно-Африканскому Союзу (доминион Австралия реально получил независимость в 1942 году, а доминион Новая Зеландия в 1947-м). Удалось бы ирландскому правительству столь последовательно отжимать полномочия, не имея за спиной боевиков, ранее положивших без малого тысячу британских солдат и полицейских? Лично я сомневаюсь. Это касается и Канады, в которой восстания против колониальных властей происходили многократно. И Южной Африки с её двумя англо-бурскими войнами и бурским восстанием 1914 года. Параллели же с одной маленькой, гордой и юридически входящей в состав России республикой на Кавказе я и проводить боюсь. Потом всю жизнь извиняться придётся. Следовательно, даже если старина Дональд организует на Украине нечто вроде мира, финал у этого циркового представления может оказаться совершенно неожиданным. Как относительно границ участников, так и по части развития ситуации внутри них. По итогам Первой мировой войны Германия оказалась в числе проигравших и сильно скукожилась территориально. Италия, напротив, числилась в лагере победителей, получив немало городов и островов, о которых мечтала. Тем не менее, Муссолини пришёл к власти на 11 лет раньше Гитлера. Ещё раньше также формально считавшийся победителем Китай развалился на куски, собирать которые пришлось уже товарищу Мао. Юрий Нерсесов |
|
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
