 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Суббота, 20 июня 2026 | » Расширенный поиск |
 Чем пахнет Анкоридж?
Осталось пара месяцев до того момента, когда можно будет торжественно отмечать годовщину помпезного, но, судя по результатам, достаточно сомнительного события, от которого за прошедшее время остался только некий неведомый гражданам России «дух», всё это время неизменно витающий в коридорах российской власти. Дух Анкориджа Начиная с 15 августа 2025 года российская власть вот уже более девяти месяцев неустанно повторяет мантру о каком-то неведомом населению страны «духе Анкориджа». Примечательно, что чёткое определение этой фразы за истекший период так и не прозвучало и, соответственно, как и положено «духу», итоги события, прошедшего на военной базе США Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже до сих пор не представлены российской общественности в исчерпывающих формулировках. Из скупых сообщений того периода о вышеозначенной встрече было известно только то, что российско-американский «междусобойчик» в формате «три на три» длился три часа, как об этом поведало российской общественности информагентство РБК. Официальные скупые строчки итогов «Хочу сразу отметить, что визит был своевременным и весьма полезным. Мы поговорили практически по всем направлениям нашего взаимодействия, но прежде всего, конечно, говорили о возможном разрешении украинского кризиса на справедливой основе. И конечно, у нас была возможность, что мы и сделали, поговорить о генезисе, о причинах этого кризиса. Именно устранение этих первопричин должно быть положено в основу урегулирования» – с сайта российского президента, не дают чёткого понимание об обсуждениях достигнутых договорённостях. А чтобы не раскрывать населению России, о чём Владимир Путин три часа в окружении Сергея Лаврова и Юрия Ушакова договаривался с барыгой-девелопером из Америки, постоянно твердящим о каких-то сделках, позже российские официальные лица придумали термин «дух Анкориджа». И этот термин вот уже белее девяти месяцев витает в совершенно абстрактном информационном пространстве России, а в последнее время вызывает явно неоднозначную реакцию у думающего населения страны. Дух Исламабада В противовес российско-американским кулуарным посиделкам в Анкоридже, переговоры между Ираном и США, состоявшиеся в Исламабаде 11 апреля 2026 года были намного представительнее, по данным издания газета.ру, на этих переговорах Иран представил делегацию в составе 71 человека: «В состав делегации входят не только переговорщики, но и эксперты, сотрудники службы безопасности и журналисты. В число переговорщиков входит замглавы МИД Ирана Казем Гарибабади, а возглавляет делегацию спикер иранского парламента (Меджлиса) Мохаммад Багер Галибаф». По данным этого же издания, американская делегация была представлена вице-президентом США Джеймсом Девидом Вэнсом и двумя проходимцами, один из которых имеет неформальную должность «друга и партнёра Трампа по гольфу», а другой, так же неформально, имеет должность «зятя президента». Персы подошли к переговорам ответственно и, хотя эти переговоры принято считать неудавшимися, подробная информация о них была выложена на суд общественности в различных публикациях. То есть, «дух Исламабада» в плане прозрачности, очень сильно отличался от российского «духа Анкориджа». А перед очередными переговорами с США по так называемой мирной сделке иранцы раскрыли 14 пунктов предполагаемого соглашения с США и, таким образом население Ирана получило информацию, о чём правительство этой страны договаривается с американцами. Нетрудно заметить, что подобный шаг однозначно показывает об уважении руководства современного Ирана к населению страны, что сильно контрастирует с любой другой страной современного мира, может быть, за очень редким исключением. Дух или душок? Сопоставляя эти два события, можно увидеть чёткую разницу в том, как российская и иранская власть относятся к населению своих стран. Если для иранцев действия национальных властей имеют совершенно отрытый и понятный вид, то в России ситуация диаметрально противоположная: уже более девяти месяцев над Россией витает таинственный «дух Анкориджа», но никто не понимает, чем он пахнет. Более того, вполне возможно, что за давностью времени этот дух уже страшно «смердит». Но российский гражданин оценить этого не может в силу объективной причины традиционного отношения российской власти к населению страны, которое сформировалось ещё в период позднего СССР усилиями Михаила Горбачёва и Александра Яковлева. С той поры уж так повелось, что переговоры российских правителей на чужой территории оборачивались для страны ощутимым провалом. В ряду таких провалов несомненно стоит вспомнить мальтийскую встречу Михаила Горбачёва и Джорджа Буша-старшего, на которой (по информации с сайта «Научно-исследовательского центра проблем безопасности») американцы «намеривались «охмурять» Горбачёва». Кстати, как сообщает этот же информационный источник: «Накануне саммита, 1 декабря 1989-го, Горбачёв встретился в Ватикане с папой римским Иоанном Павлом II. Одним из результатов этой встречи оказалось начало легализации Украинской грекокатолической церкви – той самой, что в годы Великой Отечественной войны поддерживала ОУН-УПА, оказывая националистическим формированиям финансовую поддержку, и была ликвидирована решением Львовского собора в 1946-м. Не стоит забывать и о том, что в середине 1940-х Ватикан участвовал в организации бегства немецких нацистов от справедливого возмездия за содеянные преступления, однако Горбачёва это не остановило». Так что туповатый последний Генсек КПСС приложил свои «поганые» руки и к украинскому вопросу. Совокупность этих событий сейчас также аукаются современному российскому государству. И, кстати, не удивительно, что в настоящее время Ватикан также пытается влиять на вопросы урегулирования российско-украинского конфликта. Интересно, пойдёт ли нынешняя российская власть по «пути Горбачёва»? Таким образом, негативного переговорного опыта на чужой территории у позднего СССР и современной «ни от кого независимой» России в новейшей истории страны более чем достаточно, именно поэтому формулировка «дух Анкориджа» без формализации вложенных в неё смысловых форм очень настораживает ту российскую общественность, которая ещё не отучилась думать... Не пора ли российской власти отчитаться перед обществом в том, что представляет из себя этот загадочный «дух Анкориджа», и какое влияние он оказывает на ход СВО? И, наверное, не стоит затягивать ответы до сентябрьских выборов… чем меньше в стране будет подобных вопросов, там сложнее внешним силам будет «шатать» нашу страну в период выборов. В этом вопросе было бы хорошо нашим чиновникам высшего звена поучиться у персов. Анатолий Кантор |
|
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
