АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 26 февраля 2021 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Спрашивайте, мальчики!
2007-02-28 Виктория Работнова
Спрашивайте, мальчики!

…В субботу на Васильевском острове разбросали листовки, в которых сообщалось, что депутат Алексей Ковалев – убит. Звоню на ковалевский мобильник. «Привет с того света!» - бодро откликается «покойник», и рассказывает, что «убили» не только его, но и Сергея Андреева. Распространителей листовок, естественно, никто не нашел и искать не будет – это вам не «Петербургский дневник-2». Такое вот кипение предвыборных страстей – «честное» и равное…

Впрочем, надо отметить, что «черного пиара» на сей раз меньше, чем в 2002-м, и причины этого – очевидны. Неугодное администрации «Яблоко» избирком отсеял еще на стадии регистрации, а «точечная работа» по отдельным кандидатам, неугодным той же администрации, при утвержденной системе выборов бессмысленна – «проходные места» партийных списков определятся только при подсчете голосов. Конечно, борьба, что называется, имеет место быть, но это не борьба идей, а борьба людей, стремящихся получить вожделенные мандаты. А вот с идеями как раз туговато…

Правящая ныне «Единая Россия» пишет о достижениях – правда, не уточняет, какой вклад в эти достижения внесли «ее» депутаты. И, между прочим, правильно делает: при ближайшем рассмотрении выясняется, что подавляющее большинство инициатив, о внедрении которых рапортуют «единороссы», принадлежит вовсе не им: соответствующие законопроекты разрабатывались либо администрацией, либо политическими оппонентами «медведей». Так, например, социальное такси «пробивали» Наталья Евдокимова и Павел Солтан, закон о выплатах семьях с детьми писала Евдокимова вместе с комитетом по социальной защите, программу «Молодежи – доступное жилье» вносило городское правительство, договоры с руководителями автомобильных компаний о строительстве новых заводов в Петербурге заключала Матвиенко…в общем, заслуги «медведей» на поверку оказываются минимальными.

Однако, критиковать партию власти – как за демагогию, так и за законы, оборачивающиеся потерями для городского бюджета, практически некому.

Во-первых, действующие депутаты от ЛДПР, «Родины» («Патриотов России»), и «Справедливой России» (бывшей «Партии жизни») практически всегда голосовали так же, как и «старшие братья», поэтому любые критические выступления по существу рикошетом полетят назад. А, во-вторых, подавляющее большинство «вредных» законов вносила в Собрание городская администрация, ссориться с которой наша так называемая оппозиция категорически не хочет. Поэтому предвыборные обещания трех партий удивительно похожи друг на друга – все они сулят избирателям повышение пенсий, стипендий и зарплат. Правда, почему-то забывают сказать, что вопрос о пенсиях, стипендиях и зарплатах значительной части бюджетников может быть решен только на федеральном уровне. То есть, избирателям опять пудрят мозги. Но стряхивать эту «пудру» опять же некому: кто же решится бросать камни в стеклянный дом соседа, если свой сделан из того же материала…

Некоторые предполагали, что именно затем, чтобы симулировать «борьбу идей» и создать иллюзию того, что наши выборы хоть сколько-нибудь похожи на волеизъявление избирателей на западе, Кремль благословил идею «второй партии власти» в лице «Справедливой России». Но, если задумка и была такова, то приходится признать, что она провалилась с треском. Во-первых, «Единая Россия», созданная затем, чтобы быть главной опорой власти, начала истерить, как девушка, заподозрившая своего молодого человека в измене. Во-вторых, Сергей Миронов в роли лидера оппозиции смотрится, мягко говоря, неубедительно. «Он – не борец», - говорят о спикере СФ знающие его люди, и в данной ситуации это звучит как приговор. Президента он любит не менее, чем Борис Грызлов (может, даже больше, я не измеряла). Поэтому критиковать Валентину Матвиенко, которую назначил Сам Путин, не решается. Критиковать членов городского правительства, которых назначила Сама Матвиенко, назначенная Самим Путиным, ему тоже страшновато. Таким образом, в роли объекта для критики остается «Единая Россия». Но критиковать принятые «Единой Россией» законы, которые вносила Матвиенко, которую назначил Сам Путин, Миронов, естественно, не может. Кроме того, он хочет, чтобы питерское Собрание вновь делегировало его в верхнюю палату, поэтому совсем ссориться с «единороссами» ему тоже не с руки. В результате его оппозиционность сводится к иносказаниям – например, спикер СФ открыл карусель с медведем, запряженным в сани, и сказал, что «косолапым» надо поработать на пользу людям. Ну, и репутация у его партии – соответствующая: достаточно сказать, что, когда обсуждался вопрос о том, кто же издал «фальшивый» «Петербургский дневник», большинство экспертов сошлось во мнении о непричастности «Справедливой России», сочтя, что она бы описалась от страха при одной мысли об издании такой газеты…

Настоящей оппозиции в будущем Собрании, видимо, не будет. «Яблоко» не было зарегистрировано, якобы, из-за того, что в его подписях был слишком большой процент брака. Но при этом ни горизбирком, ни ЦИК не стали слушать людей, оспаривавших утверждение экспертов-графологов о том, что их подписи – фальшивые. Верховный Суд жалобы граждан отклонил, заявив, что они обратились не по адресу – надо было в районный суд или в городской. По всей вероятности, к этому совету прислушаются, хотя параллельно «Яблоко» подало кассационную жалобу, но, скорее всего, эффект окажется нулевым. Очевидно, что партию снимали не за тем, чтобы восстанавливать. В этой ситуации определенные шансы на успех могли бы иметь коммунисты, в списке которых, кстати, есть немало весьма приличных кандидатов. Но складывается впечатление, что федеральное руководство КПРФ изначально не верило в победу коммунистов в Питере, и финансировать их кампанию не стало. Во всяком случае, ведут они ее весьма вяло…

Вообще, если проанализировать состав депутатов в представительных органах Санкт-Петербурга разных созывов, то нетрудно заметить: число депутатов, настроенных на то, чтобы контролировать исполнительную власть, постоянно уменьшалось. В первом созыве ЗС у сторонников «конструктивного взаимодействия с администрацией» не было контрольного пакета голосов. Во втором Собрании они уже составляли большинство, но сама исполнительная власть была расколота, губернатор Петербурга конфликтовал с полпредством, и оппозиции удавалось лавировать между ними и проводить некоторые из своих законов. В ныне действующем ЗС у нее уже не было такой возможности: законопроекты, разработанные меньшинством, «Единая Россия» либо отклоняла, либо воровала: чтобы в дальнейшем приписать себе чужие заслуги. Заблокировать принятие законов, которые шли в разрез с интересами города, оппозиция не могла – все, что ей оставалось, это кричать о злоупотреблениях. Теперь кричать будет некому – многие политологи сходятся на том, что мы вернулись к тому же, от чего уходили в 1990-м.

Хотя на самом деле ситуация хуже, чем была. Прежние «шишки» из обкомов и горкомов, конечно, заботились о себе, любимых. Но у них не было и сотой доли тех возможностей, которые появились у нынешних «матерей и отцов» города. Обкомовский секретарь (даже первый) не мог открыть себе счет за границей. Он не мог отправлять детей учиться в элитные зарубежные школы и университеты. Он не мог покупать себе и им предприятия. Поэтому воровать много просто не было резона. Сегодня резон появился – и наивно полагать, что чиновники, которых некому контролировать, будут думать исключительно о пополнении городского бюджета – свой собственный им куда интереснее. Им не придется даже напрягаться, ища лазейки в законе – депутаты откорректируют любые нормативные акты так, как захочет Смольный. И когда, для того, чтобы набить свой кошелек, они станут нарушать наши права, нам будет некому жаловаться. И не на кого: мы заслужили такую власть, потому что сами ее выбрали.

…Позволю себе небольшое отступление от темы. Когда-то давно, еще в середине 90-х, у матушки появилась новая приятельница, которую стали активно приглашать на все домашние посиделки. Приятельница зарабатывала на жизнь распространением какой-то биологически активной фигни, и активно искала новых клиентов.. Поэтому разговор как бы случайно заходил о необходимости думать о своем здоровье, из сумочки появлялись случайно оказавшиеся там каталоги, и дружеское застолье превращалось в пункт приема заказов. Меня, ставившую под сомнение качество препаратов, тогда нещадно ругали за «невежливость» - так продолжалось несколько лет, до тех пор, пока матушка и ее подруги не включили, наконец, головы, и не перестали платить деньги неизвестно за что…

К чему это я? А к тому, что сегодня меня опять ругают за невежливость: я задаю «провокационные» вопросы соседке, которая ходит по квартирам и агитирует за «замечательного депутата», который раздает продуктовые наборы пенсионерам и обещал отремонтировать нашу лестницу. «Провокационные» вопросы касаются того, как «замечательный депутат» голосует в Собрании. Соседка соглашается с тем, что «Газпром-сити» и намыв на Васильевском острове – это безобразие, но, с ее точки зрения, лестница (а также деньги, которые она получает за агитацию) куда важнее.

Сегодня те, кто впаривает доверчивым гражданам сомнительные пищевые добавки, уже не рискуют афишировать род своих занятий. А вот распространители политической фигни пока чувствуют себя вольготно, хотя вреда от нее – не меньше, чем от «левых» БАДов.

Народ еще не усвоил простенькую истину: мы живем так, как голосуем. И те, кто обменивает свой голос на продуктовый набор или агитирует за мерзавцев, продает не только свое, но и НАШЕ будущее. И относиться к ним надо соответственно. Так что, пусть, как у Галича, мальчики спрашивают старших. Почему они обменяли свободу на продуктовый набор? Почему в рекламе колбасы или моющих средств разобрались, а в политической рекламе разбираться поленились? Почему не стали поддерживать тех, кто отстаивал свой город? Не надо стыдиться невежливых вопросов – стыдно должно быть тем, кто не может на них ответить. И до тех пор, пока мы это не осознаем, надежды на то, что наша жизнь изменится к лучшему, нет – какие бы предвыборные страсти-мордасти не кипели на улицах…

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Правильные выборы
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
25.2.2021 Михаил Челноков
Apocalypse now. Сегодня Россия – это театр абсурда. Спектакли, которые идут в этом театре, далеко не безобидны. Репертуар театра весьма богат и разнообразен. Рассмотрим некоторые спектакли, которые производят очень сильное впечатление.

16.2.2021 От редакции
In memoriam. Великий руководитель Ким Чен Ир, создавая историю любви к народу, отдал всего себя для счастья народа. Он, считав дух «поклоняться народу, как небу» своим девизом, до последней минуты жизни оставлял следы самоотверженности. Они хранятся везде в стране – на заводах, в деревнях и даже на отдаленных островах.

1.2.2021 Юрий Котенок
Интервью. Редактор "АПН СЗ" Андрей Дмитриев беседует c военкором Юрием Котенком о том, как он едва не погиб в храме Христа Всеспасителя в Шуши, почему преступника Алиева тянет на место преступления, о причинах поражения Армении в войне, опасности пантюркизма и других угрозах для России.

1.2.2021 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Ростовская область - идеальное место для международных съездов поклонников Гитлера. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать глядя на памятники в её Цимлянском и Шолоховских районах. Оба российских монумента его прихвостням установлены именно здесь и многократные попытки снести их проваливаются.

30.1.2021 Михаил Челноков
Они и мы. Когда-то Герострат, чтобы войти в историю, сжег храм. И США, и Россия также вошли в историю благодаря штурму парламентов. Американцы словно стремились повторить историю РФ, но куда им до наших масштабов! США явно не смогли превзойти Россию, они проиграли в этом споре.

23.1.2021 Сергей Беляк
Интервью. Украина, ЕС и сами США давно доказали миру, что на эти и прочие должности в правительстве любой страны можно назначить кого угодно и без всякого профильного образования. Ну а, простите, обделается, что ж: мы ему доверили, думали, что после лечения в ФРГ парень поумнел, хотели как лучше... И пусть бы цэрэушники офигели от такой неожиданности.

21.1.2021 От редакции
Знамя сонгун. VIII съезд ТПК проходил с 5 по 12 января в столице КНДР – Пхеньяне. Во имя дальнейшего развития кимирсенско-кимченирской партии и нового победоносного продвижения вперед революционного дела чучхе, по единодушной воле и желанию всех делегатов съезда и членов партии, всех жителей страны и воинов Народной Армии съезд избрал Ким Чен Ына Генеральным секретарем ТПК.

12.1.2021 Сергей Лебедев
Прибалтийский фронт. Если появятся Нарвская народная республика, Виленская польская республика, независимая Латгалия, или вольный город Колывань, то это не будет юридическим препятствием для воссоединения этих территорий с основной Россией. И не надо двигать туда танки. Все сами местные жители сделают, все сами.

7.1.2021 Юрий Нерсесов
Политический зоосад. Ручные либералы для Кремля - пакостливые, но любимые киски, которые беззаботно дерут обои и царапают мебель на виду у соседей. Чтобы видели: в России свобода и коты гуляют сами по себе, как во всех цивилизованных странах. Дрессированные патриоты - злобные мелкие моськи. При конфликте с соседями их науськивают тявкать из окна и напускать лужу перед вражеской дверью, а когда наступает мир, загоняют в чулан.

5.1.2021 Юрий Нерсесов
Рамзанизация. Зарезавших чеченского полицейского братьев Тимурзиевых ликвидировали на месте преступления, но Рамзана Кадырова это не удовлетворило. Глава Чечни приказал спикеру парламента Магомеду Даудову разобраться с другими Тимурзиевыми: «Позови их, предъяви доказательства и затем объяви им кровную месть за нашего убитого товарища». Нет ли тут признаков статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»)?