АПН
Загрузка...
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 24 января 2020 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Прощание на пепелище, или верните Петржелу!
2009-08-31 Борис Вишневский
Прощание на пепелище, или верните Петржелу!

В мае 2006-го, когда из команды изгоняли Властимила Петржелу, «Зенит» тоже вылетел из еврокубков. Но тогда это произошло после матча с «Севильей», где арбитр попросту «убил» питерскую команду. Два удаления и липовый пенальти – в такой ситуации и более именитый клуб проиграл бы будущему обладателю Кубка УЕФА и Суперкубка.

Сейчас же питерский клуб вылетел из Лиги Европы после дуэли с командой, о наличии которой в России до сих пор мало кто слышал. И которая вся целиком, наверное, стоит меньше, чем один Семшов (игрок сборной страны), пять раз выходивший один на один, но так и не сумевший забить второй гол португальцам. А еще более характерно, что в матче с португальцами в составе «Зенита» вплоть до 92-й минуты на поле не было ни одного (!) воспитанника питерского футбола. И лишь тогда на замену вышел Павел Игнатович – что уже ни на что не повлияло.

Те, кто (как автор) смотрел матч с португальцами, вряд ли могут комментировать его в парламентских выражениях. Хочется спросить у и.о. главного тренера Анатолия Давыдова: не кажется ли ему, что даже дубль сыграл бы лучше? Что делал на поле Корниленко, от которого мячик отскакивает, как от деревянного? Почему не его, а Текке заменили на Розину? Почему вместо полузащитника Широкова выходит защитник Крыжанац? Почему ни малейшего толка (и не только в этом матче) нет от Зырянова? Впрочем, на часть этих вопросов Давыдов может ответить, что играть больше некому, и в чем-то будет прав: не он, а «великий тренер» Адвокат несет всю ответственность за нынешний состав команды.

Не Давыдов, а Адвокат выставил из «Зенита» Александра Кержакова и Алехандро Домингеса, не сделал ни малейшей попытки удержать Павла Погребняка (раз за разом заявляя при этом, что в команде «нет нападающих»), и пригласил «деревянного» Корниленко, который не способен ни отдать пас, ни обвести соперника, ни попасть по воротам. Не Давыдов, а Адвокат, зная, что уйдет Анатолий Тимощук, не озаботился поиском преемника (ну не годится Игорь Денисов на эту роль, хоть тресни). Не Давыдов, а Адвокат упорно выпускал на поле Вячеслава Малафеева, который, поняв, что бороться за место в составе не требуется, и оно ему гарантировано, закономерно закончил тем, что мы видим - стал пропускать одну «плюху» за другой. А тот факт, что Адвокат упорно не давал играть Камилу Чонтофальски, оставляя его без вратарской практики, аукнулся в матче с «Насьоналом» - когда «Чонт» пропустил нелепый гол…

Что дальше? А дальше – удивительная история с возвращением Владимира Быстрова, искренне (и за дело!) ненавидимого многими питерскими болельщиками. Многие игроки уходили из «Зенита» в разные годы – но никто из них впоследствии с такой ненавистью не относился к своей бывшей команде. Надо ли напоминать, сколько «липовых» пенальти получил «Зенит» в свои ворота в матчах со «Спартаком» из-за симуляций Быстрова? Надо ли напоминать, как Быстров на «Петровском» торжественно целовал спартаковскую эмблему? Надо ли напоминать, как Быстров оскорблял питерских болельщиков (хотя они, конечно, в долгу не оставались)? И тем не менее, официальные представители «Зенита» начинают рассказывать нам сказки о том, что, мол, «к «Зениту» и его игрокам Быстров никогда не испытывал негативных эмоций и всегда хотел вернуться в этот клуб», и что «отношения между Быстровым и его родным клубом не прерывались, он присутствовал на многих клубных мероприятиях, поддерживал контакт с игроками». Кого они хотят обмануть?

Конечно, продажа Быстрова в 2005-м была крупнейшей ошибкой Властимила Петржелы – при том, что в рассказах о том, как это произошло, что называется, «не сходятся показания». Но возвращать его сейчас, после всего, что было, да еще и делать это по-купечески, выплачивая «Спартаку» сумму, при наличии которой он не может не отпустить игрока, представляется еще большей ошибкой. И ведь денег, по привычке, не считают: продали Быстрова за 4 миллиона евро, а теперь обратно покупаем за 15 миллионов. Это, кажется, называется «эффективный газпромовский менеджмент»?

Если учесть, что Андрея Аршавина продали за 18 миллионов евро, то получается, что на возвращение Быстрова потратили подавляющую часть полученных средств. А теперь начались разговоры о том, чтобы перекупить у «Тоттенхэма» за 10-12 миллионов евро Романа Павлюченко – одного из самых ненавистных для «Зенита» спартаковских игроков: не потому что он забивал мячи, а потому что он не раз наносил защитникам тяжелые травмы, почему-то оставаясь при этом безнаказанным.

Вообще, если подсчитать, сколько денег было потрачено на клуб во времена Адвоката и поделить их на набранные за это время очки – цена каждого из них окажется, бесспорно, запредельной. И уж точно она будет на порядок больше, чем во времена Петржелы. Но что до этого газовому монстру? Не заработанные ведь деньги, а дармовые, полученные от продажи газа, который отнюдь не непосильным трудом газпромовских «топ-менеджеров» появился в недрах земли. И вот уже, как пишут коллеги, «менеджеры любых клубов, будь то российских или западных, рассматривают «Зенит» как эдакого загулявшего на ярмарке купца, готового платить за что угодно и сколько угодно, а уж потом разбираться, нужна ли ему эта покупка»…

Во времена Властимила Петржелы о «Зените» так никто не говорил. И никто в те времена не говорил, что в команде собрались долларовые миллионеры, которые «зажрались» и не хотят «пахать» за свои огромные зарплаты. Причем клуб не зарабатывает деньги – он их тратит, и тратит не «спонсорские», а наши: «Газпром» - компания с более чем 50-процентным государственным участием.

Ну, а о временах 1984-го, когда команда играла, что называется, «за памятники», и состояла при этом из ленинградских мальчишек, с детства мечтавших играть в «Зените», и вспоминать без грусти невозможно. Тот «Зенит», если кто помнит, бился на поле до последнего, яростно и зло, в отличие от нынешнего, который, как уже съязвил кто-то из комментаторов, играет примерно до 80-й минуты, исправно пропуская мячи в конце игры. И игроки, которого никаких чувств к городу, похоже, не испытывают: они – холодные и прагматичные профессионалы, приехавшие в Питер заработать, а не отстаивать его честь. И тот факт, что так обстоят дела не только в «Зените», мало что меняет по существу. Да и «великому тренеру» Адвокату, не удосужившемуся даже выучить русский язык, Петербург был безразличен, хотя его и удостоили звания почетного гражданина. При этом он добился страшного результата: он заставил питерских мальчишек понять, что им играть в «Зените» не суждено, потому что вместо того, чтобы воспитывать своих игроков, будут скупать за гигантские деньги «чужих».

А вот Петржела любил наш город – именно поэтому он, казалось бы, «чужой», сумел стать «своим» для болельщиков.

Может быть, сейчас именно он - который с отчаянной грустью пишет о «Зените» в своем блоге, получая множество откликов из Питера, - и может возродить «Зенит» после того пепелища, которое оставил после себя Адвокат?

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» - специально для АПН Северо-Запад

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Наш Зенит
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
22.1.2020 Юрий Нерсесов
Развод по-русски. Едва президент заклеймил Польшу за сговор с нацистской Германией, как товарищи учёные оформили специальную таблицу с завлекательным названием «Рейтинг предательства». Где предложили оценить страны Европы по доле личного состава воинских формирований на стороне Гитлера. Овчинка, однако, оказалась жульнической, причем совершенно без какой-либо необходимости.

20.1.2020 Сергей Лебедев
Эхо истории. Польша отмечала как праздник начало Второй мировой войны, но не отмечает юбилей освобождения свой столицы и не будет отмечать день Победы 9 мая. Недаром экс-кандидат в президенты от партии «Национальное движение» Мариан Ковальский сказал: «Этих торжеств вообще не должно быть. Полякам нечего праздновать. Польша проиграла Вторую мировую войну». Их право. Зато Россия не отмечает начало войн. Она отмечает их победное завершение.

18.1.2020 Андрей Дмитриев
Медведеведение. Вспомним, как скакнул вверх рейтинг Дмитрия Анатольевича после Пятидневной войны. Сейчас такого на горизонте не видно, да и, похоже, не рискует Кремль досаждать уважаемым западным партнёрам до такой степени, что даже народные республики Донбасса не признает. Но зато Медведев может дать приказ вдарить по очередным «бармалеям» хоть в Сирии, хоть в Ливии, хоть в ЦАР, и это будет воспринято на ура.

14.1.2020 Саид Гафуров
Интервью. США очень сильно облажались. Когда они узнали, что в результате удара погиб Сулеймани, то пришли в ужас, потому что ни в коем случае не хотели убивать политика такого уровня. Трамп почувствовал себя виноватым и в ходе шедших в закрытом режиме переговоров передал – «можете бомбить нашу базу, мы людей выведем, вам ничего не будет».

13.1.2020 Юрий Нерсесов
Эхо истории. Вы будете смеяться, но обнаружен очередной источник, откуда черпает информацию коллектив авторов, известный под псевдонимом Владимир Мединский. Сравнив подписанный тогда ещё скромным депутатом Госдумы от «Единой России» трактат «О русской угрозе и секретном плане Петра I» и не менее внушительный талмуд «Франция. Большой исторический путеводитель» некоего Аркадия Дельнова, я сразу заметил сходство отдельных фрагментов.

10.1.2020 Андрей Дмитриев
Петербург+Ленобласть. Беглов больше не пристает к детям и собачкам на улицах, анонсированные чистки и кадровые перестановки в целом обернулись пшиком, и сам он стал похож на вечно спящего Полтавченко. Более энергичный дядя Саша - Дрозденко - хочет баллотироваться в губернаторы 47-ого региона, но не факт, что имеет такое право по закону, а до кучи засветился с коллекцией роскошных часов.

7.1.2020 Владислав Шурыгин
Интервью. Были иллюзии, что можно договориться, сегодня ясно, что никто с нами договариваться не собирается. Ситуация 1935-36 годов перед Путиным стоит в полный рост. Он для себя мучительно ищет вопросы, кто же он в истории, и поэтому обращается к Сталину.

5.1.2020 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Актёрам пофиг - вот они и отрабатывают номер без всякого энтузиазма. Трудно сделать красиво, когда на тебя напяливают офицерский мундир и требуют изображать хипстера, бегущего на митинг Навального под несуразные для XIX века мелодии «Наутилуса» и «Мумий Тролля».

29.12.2019 Михаил Трофименков
Интервью. В своих представлениях о соотношении кино и реальности Сталин был гениальным продюсером и, прежде всего, гениальным зрителем, смотревшим кино глазами «простого» советского человека – не идеального, а ещё не свободного от простых человеческих слабостей. Например, облизнуться на ножки Любови Орловой или во вторую годовщину Победы сходить не на военную монументалку, а на милую «Золушку».

26.12.2019 Юрий Нерсесов
Политический зоосад. Конечно, некоторая разница между шимпанзе Майком, моим приятелем и господином Мантуровым, имеется. Первые поднялись из низов – один, используя канистры, второй, поигрывая золотой цепью. У министра биография иная: он прошёл во власть как потомственный советский аристократ.