АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 1 апреля 2023 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Россия, вперед? Нас не **ет!
2010-09-14 Алексей Рафалович
Россия, вперед? Нас не **ет!

Год назад Дмитрий Медведев совершенно неожиданно выступил в доселе неизвестном для нашего страждущего президентского слова общества жанре. В отличие от своего политического папы, любящего постановочные прямые эфиры, он обратился к «дорогим россиянам» посредством интернета с программной статьей «Россия, вперед!» Сегодня очевидно, что Медведев оказался в роли унтер-офицерской вдовы, принародно выпоров действующую власть в своем лице.

Оказалось, в экономическом плане президент видел беды страны в «примитивной сырьевой экономике» и требовал направить усилия на создание экономики инновационной. Справедливости ради надо отметить, что Дмитрий Анатольевич немедленно перешел от слов к делу. Нет, он не профинансировал российские научные центры страны с дальнейшим выходом на конечный результат. Вместо этого глава государства придумал аферу под названием «Сколково», которая позволит освоить немалые средства из российского бюджета, через заказы близким к вертикали власти строительным фирмам и коммерческим организациям, ведающим сервисом. Вплоть до смотрителей элитных полей для гольфа и хозяев дорогих ресторанов, о которых с таким восторгом поведал помощник президента и член правительственной комиссии по экономическому развитию Аркадий Дворкович.

Медведев спрашивал: «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?» Но как общество может надеяться на себя и иметь активную позицию, если народ не имеет возможности и гарантий честно зафиксировать своё волеизъявление? Или президент считает достойной заменам выборам систему легализации кремлевских ставленников имени Чурова, на которых «Единая Россия» порой получает больше 100% голосов? Да и о чем говорить, если перед президентскими выборами 2012 года у Медведева с Путиным уже наметился некий «междусобойчик» по переназначению, о чем открыто, без капли стеснения, было заявлено. Оказывается, не народ будет выбирать себе достойного лидера, а Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем просто сядут и договорятся.

После глобального экономического кризиса президент утверждает, что «Дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости… Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью». Как такое понимать, если не кто иной, как медведевский политический папа, дорвавшись до власти, и расставил своих людей у нефтегазовых скважин, провозгласил курс на преобразование России в мировую энергетическую державу? Получается, что восемь путинских лет прошли даром, что чистая правда. «Отечественному бизнесу» в лице хозяев сырьевых активов и так хватает на жизнь и ничего изобретать не нужно. Им бы больше выкачать из доставшихся активов, пока такие как Путин и Медведев у власти, а все контрольные и государственные структуры коррумпированы до предела.

Далее президент утверждал, что: «народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость». Интересно, как это будет делать победивший народ, если во время Великой Отечественной Войны он добыл победу с оружием в руках? Или призыв Медведева надо трактовать как подстрекательство к вооруженному восстанию против коррупционеров, которые, как известно, могут находиться только во властных структурах и особенно в высших? Получается, что Дмитрий Анатольевич призвал общественность свергнуть самого себя?

Но может все-таки проще именно, пусть и формальному, но главе России начать реальную борьбу с коррупцией? Ведь имена всех основных коррупционеров в лице друзей политического папы по службе, дачному кооперативу и дзюдоистскому ковру давно известны. Интернет от них аж трещит и даже копии документов выложены.

Далее можно было прочесть: «Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв». Дмитрий Анатольевич явно издевался. Ведь всем доподлинно известно, что на самом деле получили «большое наследство» Потанин, Абрамович, Дерипаски и другие магнаты ельцинского разлива. Они и хапнули все заработанное ценой тяжелых испытаний и страшных жертв, они им и распоряжаются, как хотят. Если Медведев под «мы» имел в виду себя с Путиным и компанией, тогда понятно, а остальные-то тут причем?

Столь же нелеп и риторический вопрос: «Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан?» Ответ очевиден. Его недавно дал выдвиженец Медведева, кировский губернатор Никита Белых, отправивший своего ребенка учиться в частный пансион в Англию. Если высокие столоначальники судорожно скупают недвижимость за рубежом и отправляют туда своих отпрысков, значит, они будущего у страны не видят.

Дмитрий Анатольевич утверждал, что у него «есть ответы на эти вопросы», но за год, прошедший с момента написания статьи ровным счетом ничего не было сделано ни по одному из намеченных направлений. По части сырьевой зависимости до сих пор бюджет России, как строился, так и строится на ресурсах поступающий от экспорта нефти и газа.

По части коррупции тоже не всё однозначно: как можно бороться с коррупцией в стране, в которой коррупция является главным принципом функционирования государственной машины? Единственным фундаментальным понятием современной российской экономической модели является откат. Ибо с точки зрения наличия и размера отката объясняются в стране большинство действий как государственных структур, так и бизнеса в целом. И примеров тому более чем достаточно.

Вот, к примеру, набившая уже всем оскомину, первая большая сделка, проведенная при участии Владимира Путина по национализации НК «Сибнефть». Изначально на приобретение компании у государства и консолидации активов было потрачено частными владельцами около 400 миллионов долларов. Зато впоследствии 72,7% этой компании государство выкупило обратно уже за 13,9 миллиардов американских рублей. Разница колоссальная и с точки зрения государственного мышления непонятная, но если рассмотреть сделку, введя фундаментальное понятие нашей экономики – откат в размере 75%, все становится на свои места.

Надо понимать, что просто так украсть деньги из бюджета сложно, а вот взять их оттуда переложив взамен переоцененный актив – как бы законно. «Сибнефть» же была привлекательна еще и тем, что акции компании находились в собственности зарубежного субъекта Millhouse Capital, то есть все уплаченные средства совершенно законным образом уводились на зарубежные счета, которые уже неподконтрольны проверяющим органом России. Далее с этих счетов можно было спокойно раскидать откаты без всяких проблем. Неудивительно, что на фоне обозначенной в то время Путиным «равноудаленности олигархов» именно хозяин «Сибнефти» Роман Абрамович, по сути, купил себе входной билет на преференции у новой власти.

В дальнейшем этот метод активно использовался друзьями и соратниками Владимира Путина. Принцип тот же – актив в обмен на деньги из бюджета, при обязательном присутствии «отката». К примеру, его старый сослуживец и приятель Сергей Чемезов именно так осуществляет передел в промышленных отраслях. Созданное Чемезовым ОАО «ОПК Оборонпром», которое специализируется на выкупе промышленных активов, выпускает дополнительные эмиссии акций, которые приобретаются Минимуществом за бюджетные деньги. (Та же схема – чтобы скомуниздить деньги из бюджета в него надо переложить какой-то условный актив, пусть даже пустышку, типа акций «Оборонпрома», которые не являются ликвидным товаром). Далее на уже полученные бюджетные деньги выкупаются активы, но не напрямую, а по кривым схемам, через подставные фирмы, и это логично: ведь должны же на какой-то структуре сепарироваться откаты. Когда жертвы сопротивляются, как это было с собственниками ОАО «НПО Сатурн», в качестве главного рейдера пришлось даже задействовать самого Путина. Цену удалось сбить, но вот сразу на «Оборонпром» актив переводить не стали, а подставили промежуточные фирмы, на которых и осталась разница, предназначенная для отката.

С позиций отката принимаются решения и по части высокотехнологических направлений развития, что особенно наглядно видно по ситуации в авиапроме. В феврале 1999 года в России совершил первый полет самолет Ту-334, который должен был заменить устаревшие авиалайнеры. Прошло почти 12 лет, но Ту-334 до сих пор не возит российских пассажиров. Почему? Все очень просто – в свое время для распила государственных ресурсов был изобретен новый проект Sukhoi SuperJet100, который стартовал практически с нуля в то время, когда довести до ума Ту-334 можно было совсем недолго и малыми деньгами. За это время авиаперевозчики стали закупать машины у зарубежных производителей, создавая там рабочие места и перекачивая деньги из России, а наша авиационная промышленность продолжила затяжную деградацию.

Неужели принимая решение в пользу «нарисованной только на бумаге» машины, да еще практически полностью состоящей из западной комплектации, наши государственные деятели не смогли просчитать совокупные затраты и потери? Чтобы разобраться, надо опять же обратиться к его величеству откату. Для доведения Ту-334 и запуска его в серию нужны было не более 100 миллионов долларов, а если начать все заново, качнуть из бюджета и распилить по откатам можно значительно больше. Да еще если собирать самолет из западных комплектующих, то процесс получения «откатов» на закупках оборудования может длиться на протяжении всей производственной программы. Видимо, это и объяснил генеральный директор Компании «Сухой» Михаил Погосян вице-премьеру Борису Алёшину, после чего тот стал основным лоббистом проекта. И не важно, что российские предприятия, выпускающие отечественную комплектацию, окончательно развалятся без заказов, а сроки обещанных поставок Sukhoi SuperJet100, в который вбухано уже 2 миллиарда долларов постоянно переносятся под различными причинами. Главное, чтобы работал откатный механизм!

На фоне этого безобразия Медведев самоустранился от решения обозначенных им же основных вопросов, утверждая, что: «судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя», а «суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции». Но тут же Дмитрий Анатольевич, с одной стороны призвал бороться с коррупцией через «современный эффективный суд», а с другой признал, что «у нас нет «новых» судей». Получается замкнутый круг: победить коррупцию должны коррумпированные судьи, порожденные тотально коррумпированной властью!

И после всего этого Медведев утверждал, что: «Российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу... мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством… Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечнососудистых, онкологических и неврологических заболеваний… Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам…»

Насчет последнего сдвиги действительно есть. Министерство обороны во главе с бывшим директором питерского мебельного магазина начало ударно переодевать армию в новую форму от Юдашкина (сколько при этом было выплачено откатов - умалчивается), которая, несомненно, должна поднять боевую готовность личного состава. При этом Россия впервые за послевоенную историю начала производить закупки военной техники у зарубежных стран, тем самым показывая, что наша оборонная промышленность не способна идти в ногу со временем.

Что касается остальных прожектов, то для того, чтобы достичь хоть малой доли указанных высот, надо совершить кадровую революцию в стране. То разогнать всех «эффективных менеджеров», вычистить практически весь чиновничий аппарат, привлекая в соответствующие профильные министерства не всезнающих «юристов» и «экономистов», а реальных специалистов в тех областях, на которые делается ставка в технологическом плане. Сегодня же, на деле мы имеем группу «эффективных менеджеров» таких, к примеру, как Чубайс, который успел уже побывать не только чиновником, но и энергетиком, а теперь уже занимается пресловутыми нано-технологиями, поглощая мега ресурсы российского бюджета и показывая при этом нано-результат. Как и сам Медведев, прошлогоднее интернет-послание которого оказалась пустым сотрясением воздуха.

Алексей Рафалович

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Медведеведение
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
29.3.2023 Дмитрий Соин
Интервью. Сейчас нужен вполне конкретный четкий ультиматум Молдове: если мир на берегах Днестра не будет сохранен, в целях самообороны, сохранения жизни наших граждан, складов с оружием, это повлечёт за собой удары по центрам принятия решений, по силовым структурам Молдовы.

21.2.2023 Сергей Кокорин
Дефективный менеджмент. К вице-премьеру Денису Мантурову удивительным образом никакие санкции «не прилипали». И стоило только Владимиру Путину публично устроить ему выволочку в январе этого года, как в спешном порядке (ровно через 15 дней) США включили Мантурова в свой санкционный список. А что если в этом есть какой-то скрытый смысл?

3.2.2023 Петр Баранов
Святая церковь. Так кто же виноват в том, что церковь все 9 лет молчала, предавала единоверцев, гибнущих под пулями «украинских партнёров», вела переговоры с заклятым врагом православия – Папой, и раз за разом шла на уступки «безбожным» светским властям сопредельного русофобского государства. Кто в этом виноват?

18.1.2023 Сергей Анисимов
Полтическй портрет. Накануне католического Рождества весь мир наблюдал, как бомжеватого вида еврейский мальчик прилетел в Америку. Если бы не пышный приём, то никто бы и не подумал, что это небритое существо является сейчас самым популярным мировым политиком.

7.1.2023 Вячеслав Всеволожский
Щупальца олигархии. Обратим внимание на «совпадение» сдачи Херсона и неожиданного успеха переговорного процесса по разблокировке арестованных на Западе активов российских биржевых спекулянтов. Таким образом часть российской олигархической элиты впервые со времен «Юкоса» выступила как организованная и самостоятельная от власти политическая сила.

21.12.2022 Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. ФРС США кредитует американское правительство в целях поддержания в активной фазе украинского конфликта. Всё, предназначенное для прогона через «украинскую прачечную», непременно оформляется как долги Украины перед США. При этом только часть выделенных средств физически попадает на Украину.

15.12.2022 Юрий Нерсесов
Эхо истории. О решающей роли стужи в победе над Наполеоном внезапно объявил директор православного канала «Спас» и доверенное лицо президента Борис Корчевников.

5.12.2022 Олег Миронов
Credo. Обращаюсь абстрактно, к Российскому государству в целом: либо сажайте меня, раз я этого, по вашему, заслужил, либо инициируйте амнистию для тех, кто отдаёт на алтарь служения Отечеству поболе вашего.

3.12.2022 Юрий Нерсесов
Русофобия. Пушкин на том свете доволен. Приятно же: тебя уже 185 лет как убили, а жертвы криминальных абортов до сих пор бесятся!

3.12.2022 Юрий Нерсесов
Акулы пера. Дорогая редакция напоминает о своей публикации 2013 года. Где рассказывается, откуда пошёл «Дождь» и какую роль в его рождении сыграли команды Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина и примкнувший к ним «Газпромбанк».