АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Среда, 2 апреля 2025 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Груз 282
2011-11-24 Станислав Белковский
Груз 282
Президент Медведев нас не подвел

Всегда приятно, когда власть тебя не обманывает. Когда она в полной мере соответствует твоим ожиданиям.

Для меня лично такой властью оказался действующий/уходящий президент РФ Дмитрий Медведев. Лидер честный и последовательный.

Ну действительно.

Еще в далеком январе 2008 года, когда Дмитрий Анатольевич только готовился избраться на высший государственный пост и смущал неокрепшие либеральные миокарды совершенно крамольными фразами типа “свобода лучше, чем несвобода”, автор этих строк написал (и опубликовал в одном сетевом издании) прогнозную статейку “Страна “Медведев”, или Цветы маленького зла”. В той доисторической публикации утверждалось, например, следующее:

— “если Путин с некоторых пор разыгрывал пошлую и мелкую (в духе “Комеди Клаба”) пародию на Николая I, то Медведеву придется разыграть еще более скулосводящую пародию на Александра II. Царя, так сказать, освободителя”;

— “…на арену выйдут новейшей модели правозащитники. И выяснится, что недобитые оппозиционеры и вообще те, кто позволяет себе системно ругать власть, противостоят вовсе не Империи и ценностям Государства, как провозглашалось при микро-Николае I. Нет, теперь, при нано-Александре II, оппозиционеры будут опасными экстремистами, угрожающими основам демократии и правам человека. И чтобы защитить гражданские права и свободы от всех этих экстремистов, государство, воплощающее правозащитный дух, должно будет действовать так же решительно и коротко, как 3—4 октября 1993 года”;

— “рафинированный до мозга ногтей Дмитрий Медведев явится миру уже не гонителем и душителем, как его простоватый предшественник, но как правоучредитель и свободотворец. И Запад ему зааплодирует — а что еще останется делать? И русский либерал, подуставший от борьбы с Кремлем, который последние десять лет старался воплощать этого либерала заветы, смирится с мыслью: жизнь не прошла зря — рассвет свободы встает над Курильскими островами, скоро он докатится и до центрально-черноземной полосы”.

Дмитрий Медведев не подвел. Все примерно так и получилось.

При третьем президенте РФ — либерализаторе и модернизаторе — борьба с экстремизмом расцвела пышным цветом. Печально (или скандально) известная статья 282 Уголовного кодекса РФ — “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” — применялась и применяется в хвост и в гриву. При бурном, кстати, одобрении со стороны многих правозащитников, которые в своем коллективном письме нынешнему президенту в конце 2008 года призвали статью 282 ни в коем случае не упразднять, ибо злой экстремист — главный враг русской необъятной свободы.

Вот лишь немного цифр.

По официальным данным Верховного суда РФ, только в 2010 году 23 человека были осуждены за экстремистские призывы (ст. 280 УК РФ), 23 — за организацию экстремистского сообщества (статья 282.1) и 22 — за создание экстремистской организации (статья 282.2). Для сравнения: в 2009 году за организацию радикального сообщества были осуждены лишь 2 человека, а за создание националистической организации — ни одного. По статье 282 в 2009 году были осуждены 65 лиц, а в 2010 году — уже 161 человек. Так что всего за “экстремизм” в 2010 году понесли уголовную ответственность 229 человек.

При “тиране” Путине, скажем, в 2005 году, по ст. 282 было вынесено 2 приговора, в 2006-м — 3.

Да что там Путин! Вспомним Леонида Ильича Брежнева, главного руководителя тоталитарного СССР. (Которого путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков объявил недавно государственным примером для долгосрочного подражания.) В период с 1976 по 1980 годы, т.е. в самые глухие времена безвылазного застоя, по тогдашним антиэкстремистским (антисоветским) статьям 90 и 170 УК РСФСР на территории сегодняшней России в среднем привлекали к уголовной ответственности порядка 70 человек в год. Втрое меньше, чем при Медведеве.

Про Михаила Горбачева с его жалкими 14 осужденными в год (в 1985—1987 гг., потом инакомыслящих сажать временно вообще перестали) мы уже и не говорим. Нобелевскому лауреату до вождя русской модернизации в этом плане далеко, как до Солнца.

А при Ельцине — которого я, как знают мои постоянные читатели, люблю чуть меньше, чем очень… Цифр приводить не буду, чтобы мы с вами совсем не расстроились. Тем более, что и самой 282-й статьи при Ельцине не было.

Наверное, я не стал бы так тщательно ковыряться во всей этой статистике, если бы обвинения в экстремизме (по разным пунктам статьи 282) не были предъявлены многим моим товарищам, личным и непосредственным.

Вот, к примеру, Андрей Дмитриев. Известный питерский внесистемный оппозиционер, лидер региональной “Другой России”, главный редактор сетевого издания “АПН Северо-Запад”.

Главное управление МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу предъявило ему обвинения типа “по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (организация и участие в деятельности экстремистской организации соответственно)”. Доказательства дмитриевского экстремизма примерно такие. Во-первых, экстремист переходил дорогу на красный свет, что есть бесспорное доказательство его принадлежности к запрещенной организации НБП — все нацболы, прошлые, настоящие и будущие, так поступают. Во-вторых, при обыске в квартире, которую снимала петербургская “Другая Россия”, нашли экстремистские материалы: роман Эдуарда Лимонова “Дневник неудачника”, сборник биографий российских политиков авторства информационно-аналитического центра “Панорама”, художественные фильмы “Дети чугунных богов” Томаша Тота и “Флаги наших отцов” Клинта Иствуда. Экспертизу по части экстремизма проводил некий Российский институт культурологии, судя по всему, созданный околоментовскими кругами специально для обслуживания проблемы-282. Этот институт нашел, в частности, призывы к насилию во фразах другороссов: “если за нами будет стоять большое количество так называемых мелких организаций, то Смольный с нами будет считаться” и “нужно не митинговать в загонах, а не бояться подставлять себя под дубинки”.

Или возьмем, скажем, Константина Крылова. Это блестящий современный философ, писатель и публицист. Главный редактор Агентства политических новостей, владельцем которого я был без малого 10 лет (1999—2009). Считается теоретиком новейшего русского национализма европейского типа. 4 ноября (в день главного вроде-как-государственного-почти-что-праздника) Крылов был задержан у подъезда собственного дома и препровожден в прокуратуру, где ему предъявили обвинение по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Из-за его выступления на митинге “Хватит кормить Кавказ!”, состоявшегося в Москве 22 октября 2011 года. Где Крылов всего лишь поинтересовался, сколько полезных товаров и услуг производят регионы Северного Кавказа, пользующиеся неслыханными милостями федерального бюджета.

В последнее время по 282-й все больше пытаются привлечь признанных мастеров русского слова. Полиция на эту тему изучала свежайшие труды и Бориса Акунина, и Захара Прилепина. И вызывала поэта Всеволода Емелина за такие примерно стихи:

И когда наши тела расцветут над свалками
Теплым светло-розовым цветом,
Мимо них пролетит кавалькада джипов с мигалками,
Салютуя из золотых пистолетов.

Но президент-свободолюбец все не успокаивается. Только что, 10 ноября, на торжественном собрании в честь Дня работника правоохранительных органов (бывш. Дня переименованной милиции), он заявил про всеподметающую 282-ю: “Я считаю, что это не те сферы, где необходимо применять гуманизм”.

И, если вдуматься, он по-своему прав.

В современной России сложился режим монетократии — тотального всевластия денег. При таком режиме нормальный человек — это тот, кто не имеет вообще никаких взглядов и готов за бабло (в зависимости от количества) сказать и сделать все что угодно.

А тот, у кого есть взгляды (любые) и кто за бабло просто так не продается, — тот экстремист. По определению. И по 282-й.

Тем не менее.

Нынче Кремль истерически ищет способы, как бы из рейтинга “Единой России” (30—35%) сделать приемлемый результат на выборах (хотя бы 50—55%). Ищет и не находит, ибо веры кремлевским политтехнологиям в народе уже никакой не осталось.

Меня как гражданина “ЕдРо” совершенно не волнует. Но как политтехнолог на пенсии я хочу дать им один совет. Сбросьте со своей замороченной души груз 282. Пообещайте отменить экстремистскую статью. Отпустите всех, кто по ней сидит, и отстаньте от тех, кто еще не сидит.

Русский народ это авось оценит.

Станислав Белковский

Материал МК

На фото - "другороссы", обвиняемые по ст. 282, на первомайской демонстрации в Питере

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
282
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
27.3.2025 Николай Волынский
Общество зрелищ. Фильм этот якобы о Пушкине Александре Сергеевиче. Так было объявлено. И нужно сказать сразу: фильм – знаковый для нашего времени. И весьма замечательный. Как замечательной может быть граната с выдернутым кольцом, но в яркой конфетной упаковке. Вам говорят: «Вкусно, угощайтесь». Вы доверчиво берете и в течение 12 сеансов так же доверчиво, как последний олух, ее разворачиваете. И бум! – мозги набекрень

24.3.2025 Андрей Дмитриев
Наследие предков. Кумарская битва, случившаяся в 1655 году на берегах реки Амур, – событие, которое вспомнит далеко не каждый даже из знатоков отечественной истории. Если произошедшие тогда же, в царствование Алексея Михайловича, войны с Польшей и Турцией из-за Украины подробно описаны в учебниках, то события на далекой восточной «украине» (то есть окраине) вниманием обойдены. И совершенно напрасно.

21.3.2025 Петр Баранов
Общество зрелищ. Мы не пираты и потому не имеем права уподобляться хохлам и англосаксам. Мы должны играть исключительно по их правилам, а свои правила придумывать не должны. Ну а совпадение интересов отечественных кинохалтурщиков и их покровителей в госструктурах с интересами наших заклятых друзей из Лондона и прочих притонов пиратства и разврата тут совершенно не причём!

18.3.2025 Борис Костин
Общество зрелищ. Вдруг в культурную жизнь Москвы и Петербурга врывается Игорь Матвиенко со своей этно-оперой «Князь Владимир», на которую Президентский фонд отвалил за три года ни много ни мало почти 200 миллионов рублей! Это потрясающее сценическое безобразие было высоко оценено экспертами, гранты были получены, а то, что результат — пшик, так это, как говорится, tastes differ.

17.3.2025 Юрий Нерсесов
Их нравы. Нежная любовь к соплеменникам Макфола прорывается у Маркова и сейчас. Уже в разгар украинского кризиса, после массовых поставок Киеву американского оружия и санкций, наложенных на Россию, он трогательно поздравлял заокеанских друзей с Днём независимости. Ну а блок НАТО воспевал ещё незадолго до наступления ВСУ в Курской области.

15.3.2025 Андрей Дмитриев
Политический портрет. «Будь ты проклят, Горбачёв!» – Cпел Михаил Елизаров, и, наверное, большинство наших соотечественников с такой оценкой согласны. Особенно глядя на ту же СВО, когда за последствия распада СССР приходится расплачиваться кровью поколениям русских людей, которые родились уже после 1991 года.

13.3.2025 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вячеслав Михайлович Молотов – он же Скрябин, 9 марта исполнилось 135 лет со дня его рождения, – одна из знаковых фигур отечественной истории. Но толком не поймешь, как его охарактеризовать – удачливый политик он или не очень.

12.3.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Сергей Семёнович как заправский идеолог цирковой жизни столицы порадовал население Москвы своим видением задач, стоящих перед страной в области мировой (а может быть даже и межгалактической) цирковой жизни столицы Российской Федерации. Как следует из блога градоначальника принято решение: «…построить здание Московского цирка в новой удобной локации в Мнёвниковской пойме на северо-западе Москвы».

27.2.2025 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Моряки» - единственная в мире лента, где наши корабли эпохи пара и железа громят вражеский флот. После Великой Отечественной о больших победах на море картины снимали, но исключительно парусных кораблей Ушакова и Нахимова.

27.2.2025 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Потренировавшись на бордюрах, Собянин решил замахнуться на более грандиозный проект под кодовым названием «ЦИРК». Постоянного «цирка» от московского мэра и так хватает в обычной жизни столицы, но тут вопрос не о повседневном «бытовом цирке», а о реконструкции Большого Московского цирка, то есть о строительном проекте с грандиозным бюджетом.