 |
 |
|
|
Скорбя по усопшему южноафриканскому коллеге, президент России Владимир Путин (скорее всего, неосознанно) поставил его в чрезвычайно любопытную компанию.
«Мужественный, мудрый человек Нельсон Мандела всегда последовательно боролся за свои убеждения, но при этом оставался великим гуманистом и миротворцем. – Записал в книге соболезнований Владимир Владимирович. – По масштабам своим он, безусловно, сопоставим с такими гигантами, как Махатма Ганди и Александр Солженицын».
Оценивая не политические взгляды покойных, а масштаб их деятельности, а особенно её результаты, с Путиным на первый взгляд согласиться сложно.
Мохандас Карамчанд Ганди был одним из лидеров Индийского Национального Конгресса и организатором массовых кампаний гражданского неповиновения, которые наряду с другими действиями способствовали созданию в 1947 году независимой Индии. Официально Ганди покинул ряды Национального Конгресса в 1934 году, но до самой смерти от пули убийцы являлся одним из лидеров страны, реально влияющих на её политику. Индийский Национальный Конгресс правит страной 52 года из 65 лет её суверенного существования. Современная Индия примерно равна территории индийских империй Ашоки и Аураганзеба, при которых страна занимала максимальную площадь. Моральный авторитет Ганди в Индии до сих пор чрезвычайно высок.
Нельсон Ролилахла Мандела возглавил самую крупную и влиятельную организацию чернокожих ЮАР – Африканский Национальный Конгресс, координировал её массовые выступления и террористические акты и в конечном итоге привёл к власти, отстранив от неё белое меньшинство. Африканский Национальный Конгресс правит ЮАР уже почти 20 лет без перерыва. Все попытки белых и чёрных сепаратистов отделить от страны хоть маленький кусочек провалились. Преемники Манделы с почтением выслушивали его советы до последних дней жизни.
Александр Солженицын никогда даже не пытался создать Российский Национальный Конгресс. Его разоблачающие коммунистический режим книги читала узкая прослойка интеллигенции, а сформированное отчасти под её влиянием массовое демократическое движение никогда не было у власти. Выступив в качестве статиста для главарей перестроившихся партийно-гэбэшных кланов (кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС Борис Ельцин и Евгений Примаков, министр газовой промышленности СССР Виктор Черномырдин, завотделом главного органа ЦК КПСС – газеты «Правда» Егор Гайдар, и многие им подобные), оно бессильно сдулось. Можете себе представить Африканский Национальный Конгресс, сдувшийся подобным образом после прихода к власти более «прогрессивных» белых колонизаторов? А Индийский Национальный Конгресс, сливающий власть в суверенной державе «перестроившимся» британским колониальным чиновникам? И я не могу!
Даже во время краткого расцвета демдвижения сторонниками Солженицына было подавляющее меньшинство демократов, а подавляющее большинство дорогих россиян не интересовались ни его взглядами, ни творчеством. Передача, которую Солженицын начал было вести на российском телевидении, сошла с экрана по причине отсутствия интереса зрителей.
Если считать произошедшее в стране за последние 25 лет результатом деятельности Солженицына, то налицо потеря четверти территории и половины населения, причём едва ли не половина оставшихся земель – почти непригодная для жизни тундра и тайга. Прекраснодушная писанина Александра Исаевича о том «Как нам обустроить Россию» в границах нынешней РФ, Украины, Белоруссии и Южной Сибири, ныне именуемой Северным Казахстаном, сейчас ещё дальше от воплощения, чем на момент публикации почти четверть века назад. Наконец сама смерть и похороны его прошли почти незамеченными – сравните с нынешними радениями по Манделе и почувствуйте разницу.
Наверняка чувствует разницу и Путин, но всё же сказал то, что сказал, и, наверное, не случайно поставил вроде бы обанкротившегося литератора на один пьедестал с победившими политиками. С точки зрения коррумпированных чиновников в погонах и в штатском, страна развалилась прекрасно, позволив им конвертировать своё служебное положение в капитал и в большинстве случаев сохранить власть. Что в России, что в братских южных республиках, где бывшие члены Политбюро то сами правят, то уже и детишкам, как в Азербайджане, власть передают.
Солженицын хоть и с некоторыми оговорками признавал это мироустройство, поддержав расстрел Верховного Совета, а незадолго до смерти окончательно слился с властями в экстазе. Принял от представителя вроде бы постоянно обличаемой им Конторы Глубокого Бурения президента Путина Государственную премию РФ. Защищал щедрого президента от нападок западной печати, валя всё на Ельцина, которого ранее, во время расстрела Белого Дома и массовых убийств на улицах Москвы, тоже поддержал…
Если считать Солженицына представителем обслуги правящей Россией гэбэшно-номенклатурно-партийной верхушки, то он в числе несомненных победителей. Не такой, каким был несомненный моральный лидер и влиятельная персона в верхушке независимой Индии Ганди. И уж совсем не такой, как харизматический вождь южноафриканских негров Мандела. Но в идеологической лакейской – один из первых.
Посидеть, говорите, пришлось? Ну, а сейчас Ходорковский сидит, он после этого - не олигарх и не бывший секретарь райкома комсомола? В 30-е годы прошлого столетия всяких Каменевых, Зиновьевых и прочих Бухариных вообще к стенке ставили – их на этом основании не считать вождями большевиков? К тому же сидел Исаич на блатных местах, придурком, да и постукивал, скрываясь под личиной агента Ветрова, в отличие от Ганди и Манделы, исправно… Путин, как и положено опытному сотруднику, таких ценит и отдаёт дань уважения.
Наверное, нечто похожее наблюдалось, когда скончался герой романа Владимира Войновича «Москва 2042», списанный с Солженицына писатель-диссидент, а потом зиц-император всея Руси Сим Симыч Карнавалов. Стоящий за его троном бывалый гэбульник и одновременно агент ЦРУ Дзержин Гаврилович (переименовавшийся в связи с торжеством православной духовности в Дружина Гавриловича) тоже сравнил покойного с Ганди и Манделой, утерев с бесцветного лица дежурную слезу.
Юрий Нерсесов
