 |
 |
|
|
Посетив Конгресс США с целью добиться санкций против неугодных ему журналистов, бывший премьер-министр и сопредседатель Партии Народной свободы Михаил Касьянов попытался обосновать своё предложение. Касьянов считает, что руководители крупнейших российских телеканалов, а также телеведущие Андрей Караулов, Дмитрий Киселёв, Аркадий Мамонтов и Владимир Соловьёв «стали ярыми пропагандистами лжи, ведут с цивилизованным миром информационную войну и должны быть за это наказаны... и заслуживают лишения их таких привилегий, как посещение западных стран, приобретение там имущества и использование долларов и евро для каких-либо своих платежей».
Ведущие российские телевизионщики - крайне малоприятные типы, но они не творили ничего такого, чего раньше не совершали их коллеги из «цивилизованного мира», к которому с холопским придыханием взывает Касьянов. Помните знаменитые кадры британской телекомпании ITN с истощёнными боснийскими мусульманами, которых жестокие сербы держат в концлагере за колючей проволокой? Впоследствии выяснилось, что беженцы могли покинуть лагерь в любой момент и на момент съёмки стояли снаружи забора из колючей проволоки, ограждавшей склад по соседству, но фальшивый образ уже впечатался в массовое сознание. Чем же насквозь лживый британский репортаж отличается от такой же лживой истории российского Первого канала о распятом мальчике в Славянске? Исключительно профессионализмом исполнителей: ITN показала яркую картинку, а Первый канал лишь завывания завравшейся пьянчужки.
Всё это обычная практика политической журналистики, и не случайно даже Нюрнбергский трибунал вчистую оправдал главу германской пресс-службы и радиопропаганды Ганса Фриче, сочтя его информационную войну с Антигитлеровской коалицией ненаказуемой.
Правда, Касьянов обвиняет кремлёвских нано-фриче ещё и в гибели второго сопредседателя ПНС Бориса Немцова, а самые начитанные либералы ссылаются на смертный приговор, вынесенный в Нюрнберге редактору нацистского журнала Der Stürmer («Штурмовик») Юлиусу Штрайхеру. Однако сравнение никуда не годится. Штрайхер из номера в номер открыто призывал уничтожать евреев, а Мамонтов с Карауловым ни разу не намекнули, что хорошо бы пристрелить хотя бы одного Немцова.
Пока донос Касьянова повредил только ему самому, но Михаилу Михайловичу не впервой. Помните, как десять лет назад в интервью The Guardian он посулил, что, придя к власти, будет продавать российскую нефть не по 63 доллара за баррель, сколько она тогда стоила, а по «справедливой цене» в 20-25 долларов? Тогда от Касьянова отвернулись даже те, кто сочувствовал ему после изгнания из правительства. Стало ясно: политик, раздающий такие обещания, - либо слабоумный, либо рассчитывает прийти к власти с помощью Запада и готов расплатиться недрами собственной страны. В обоих случаях пускать такое в Кремль - хуже, чем проносить туда пробирку с холерными вибрионами. Понятно, что друзья Путина, которым отошли касьяновские откаты, ничуть не честнее, но они хотя бы украдут с 63 баксов, а не с 25, а, значит, и до народишка дойдёт больше.
Однако сколь ни отвратителен Касьянов, не могу не признать, что его донос, как и предложение лидера Партии Прогресса Алексея Навального ввести санкции против близких к Путину бизнесменам типа президента «Газпрома» Алексея Миллера и главы «Роснефти» Игоря Сечина, объективно чрезвычайно полезны. Каждый сторонник возрождения великой державы должен желать, чтобы предложения Касьянова и Навального, по крайней мере, активно обсуждались. Конечно, официально доносы должны осудить поклонники и Российской Империи, и Советского Союза, и Евразийского Союза и даже национально-демократической России с Белоруссией, пророссийской частью Украины и северным Казахстаном, которыми призывал удовлетвориться осведомитель кровавой гэбни Ветров (он же литератор Александр Солженицын). Но вдалеке от микрофонов и телекамер им стоит поддержать доносчиков коллективным молебном духам Сталина, Николая II и Чингисхана.
Почему? Очень просто. Санкции, наложенные после присоединения Крыма, уже вынудили российскую верхушку хоть и криво, но заняться пресловутым «импортозамещением», выводить с Запада оказавшиеся под угрозой капиталы, вкладывать их в отечественное производство и тем самым снижать свою зависимость от старших партнёров. Угроза ужесточения этих санкций, сопровождаемая демонстративными арестами недвижимости путинских олигархов, как случилось с виллами, квартирами и гостиницей Аркадия Ротенберга в Италии, поставит всю компанию перед выбором. Либо проводить новый курс более решительно, мстя за потерю нажитого непосильным трудом, либо капитулировать.
Могут ли кремлёвские выбрать второй вариант? Сейчас такое менее вероятно, чем десять лет назад. Судьба президента Югославии Слободана Милошевича, который под давлением санкций предал соплеменников в Хорватии и Боснии, а потом сгнил в тюремной камере Гаагского трибунала, Путину прекрасно известна, да и положение у него не столь плачевное. Россия многократно богаче, крупнее и устойчивее Югославии, а бюрократическая машина западного сообщества крайне неповоротлива. Противоречивые интересы её «шестерёнок», требуют длительных согласований, а некоторые из них чрезвычайно плотно сцеплены бизнес-связями с Москвой. Это изрядно замедляет процесс и даёт время на построение менее зависимой от США и Европы экономической системы, без которой не удастся ни строительство сверхдержавы в любом формате, ни хотя бы освобождение Новороссии.
Ждёт ли Россию на этом пути победа или очередной застой и последующий крах? Насколько приятно будет жить в стране, где, при наличии положенных великодержавных прибамбасов, Путины, Сечины, Ротенберги и прочие Абрамовичи будут по-прежнему ежедневно залезать в карманы к дорогим россиянам? Лично меня такая перспектива совершенно не радует. Но и стучащая в Конгресс компания Касьянова уже доказала, что является той самой холерой, которая меньше всего подходит для лечения прогрессирующего сифилиса вертикали власти.
За бесперебойную поставку доказательств собственной гнусности Михал Михалычу тоже следует сказать большое спасибо, а ещё его донос чрезвычайно полезен для повышения качества российского агитпропа. Конфискация нажитого непосильным трудом и запрет доступа в «цивилизованный мир» несомненно до глубины души обидит пропагандонов из касьяновского списка. Двенадцать лет Владимир Соловьёв жаловался: «Мы ненавидим американцев только за то, что живут лучше нас. И за то, что они объективно сильнее и избирают во власть тех, кого захотят». Лишившись купленной за 6 миллионов долларов виллы на озере Комо, он сам познает социальную ненависть и будет клеймить мировой империализм куда искреннее.
Юрий Нерсесов