 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Воскресенье, 9 августа 2026 | » Расширенный поиск |
Андрей Дмитриев рассказал на «Процессе Двенадцати» о настоящих экстремистах Сегодня в Выборгском районном суде Петербурга на процессе по «Делу двенадцати» против активистов партии «Другая Россия», обвиняемых в продолжении деятельности запрещенной НБП, завершились прения сторон. Выступили адвокаты некоторых подсудимых, а также обвиняемые Андрей Дмитриев, Андрей Милюк, Александр Яшин и Равиль Баширов. Лидер петербургской «Другой России» в своей речи сконцетнтрировался на нестыковках и противоречиях в позиции государственного обвинения. Он отметил, что «когда гособвинение называет Эдуарда Лимонова лидером запрещенной НБП и приводит в качестве доказательства вины подсудимых разговоры и о его приезде в Петербург - это абсурдно. В первую очередь потому, что его в создании экстремистской организации не обвиняют. То есть, по логике гособвинения, быть Лимоновым – не преступление, а вот быть лимоновцем – преступление». Дмитриев полагает, что никаких реальных экстремистских действий или даже заявлений в рамках уголовного дела ему и его товарищам предъявить не смогли. Правда, прокурор упоминала «экстремистские» фразы, звучавшие на видео, снятом Центорм Э на собраниях «Другой России» - «для нас лучше любая движуха, чем путинская стабильность» и «нужно не митинговать в загонах, а не бояться подставлять себя под дубинки, драться с ОМОНом, иначе в стране ничего изменить не удастся». На это Дмитриев возразил, что зачастую в Кремле, парламенте и на федеральных каналах люди, облеченные государственной властью, говорят гораздо более жесткие вещи. Он привел в пример высказывания депутата ГосДумы от ЛДПР Сергея Абельцева про то, что на участников Маршей несогласных «нужно спустить бешеных собак» и что пришло время «раздавить этих гадов – Каспарова и Лимонова». А также известное выражение пресс-серкетаря президента Дмитрия Пескова про размазывание печени митингующих по асфальту. Дмитриев предложил гособвинителю изучить высказывания этих политических деятелей на предмет экстремизма и призывов к насилию и принять меры. Кроме того, Дмитриев заявил, что действительно испытывает неприязнь к действующей в России власти, как о том сказано в материалах дела. Он полагает, что это не может считаться экстремизмом, а является нормальной составляющей политической конкуренции и демократии. Процитированное прокурором сравнение «Единой России» с армией генерала Власова он также считает не экстремистским, а оценочным суждением. Полностью речь Дмитриева можно прочитать здесь. Равиль Баширов в своем выступлении отметил, что уголовное дело основано на предубеждении, которое испытывают сотрудники Центра Э в отношении активистов оппозиции вообще и «Другой России» в частности: «Как бы мы ни назвались, что бы мы ни делали, для них мы все равно априори преступники». При этом сотрудники Центра Э протранслировали свое предубеждение Следственному комитету, тот – прокуратуре, а теперь его пытаются навязать и судье. Баширов призвал судью Сергея Яковлвева не поддаваться на это и вынести справедливое решение. Далее Баширов сравнил видео Центра Э, в котором обвинение обнаружило на черно-белой пленке красный флаг запрещенной НБП, с фильмом Сергея Эйзенштейна «Броненосец Потемкин», где также в черно-белом кино появляется раскрашенный вручную красный флаг. «Для полноты картины не хватило только, чтобы эшники покрасили этот флаг в красный цвет на видеозаписи», - добавил он. Адвокат Романа Хренова в свою очередь отметила, что, посмотрев видео Центра Э, перестала вести политические разговоры на кухне. «А то их сотрудник записал мои данные на суде. Мало ли теперь прослушку установят, а потом тоже дело возбудят», - объяснила она, отметив, что в речах собравшихся «не было никакой крамолы». Она также обратила внимание на большой размер штрафов, которые гособвинение предлагает назначить обвиняемым (по 180 и 250 тыс. рублей): «Деньги от штрафов идут в бюджет, но ведь они там разворовываются. Кто-то хочет заводик, кто-то пароходик… Давайте не будем поправлять материальное положение богатых, а оставим их подсудимым – людям невысокого достатка». С ней согласился адвокат Андрея Милюка Михаил Ратнер, попросивший, как и другие защитники, оправдать своего подсудимого, «хотя известно, что оправдательные приговоры у нас судьи выносят, только когда отправляются на пенсию». На завершающем процесс судебном заседании, которое состоится 27 ноября в 13.00, подсудимые выступят с последним словом. Затем суд объявит дату вынесения приговора. [2012-11-26]
|
|
| Copyright © 2006-2026 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
