Публикация прослушки телефонных разговоров советника президента России Сергея Глазеьва о поддержке пророссийских выступлений на востоке Украины привела к оживлённой дискуссии между ним и генпрокурором Украины, уголовником и алкоголиком Юрием Луценко. В ответ на требование Луценко явиться в Киев для дачи показаний по делу об организации свержения законных властей Глазьев резонно ответил, что киевская хунта которую представляет Луценко, сама пришла к власти, совершив государственный переворот, и потому законной властью не является. Всё так и есть, но в конце выступления есть ошибка. Глазьев заявил, что "лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом", но это неправда. Даже если считать главу киевской хунты Петром Порошенко преемником Степана Бандеры, ни Организация Украинских националистов, ни Украинская Повстанческая армия на Нюрнбергском процессе не осуждались. Зато под заявлением Глазьева "в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти" можно подписаться двумя руками. И задать естественный вопрос: зачем Путин и его команда сразу же признали Порошенко легитимным президентом Украины?