Непонятно: неужели в парламенте мало специалистов по юриспруденции, которые разъяснили бы горе-депутату и его коллегам, что их обращение абсурдно с юридической точки зрения? В «деле Линда» правительство РФ использовало все возможные механизмы, чтобы оспорить решение – а именно подало апелляцию в Большую палату с требованием нового рассмотрения. Апелляция была отклонена, решение окончательное и обжалованию не подлежит. Россия признает Европейский суд высшей инстанцией по сравнению с национальными судами и считает его решения обязательными к исполнению? Признает и считает, о чем есть соответствующие международные договоренности. Все. Какие еще «меры»?

Поступок Мищенко можно считать типичным проявлением правового нигилизма, с которым призвал бороться президент Медведев. Или даже хуже – юридического кретинизма, что уж совсем неприлично для депутата российского парламента.

Впрочем, своеобразная логика в действиях Мищенко прослеживается: вчера он уже делал громкие заявления, что, мол, Медведев пришел к власти благодаря плану Путина, и если отступит от него – перестанет быть легитимным президентом.

Ну и как вам «ликующая путинская гопота» в Думе, Дмитрий Анатольевич?