АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Среда, 15 июля 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Если сыграть за Россию
2023-10-26 Максим Калашников
Если сыграть за Россию

Все больше умных людей думает: а можно ли победить в этой войне быстро, прекратив увязание в кровавой каше? Даже на втором году кампании размышляют. Бред о применении ядерного оружия на Украине откинем сразу. Прежде всего потому, что применять предлагается тактическое ЯО, по ДЕСЯТКАМ целей. Что вызовет радиоактивные облака, каковые и РФ накроют. Да и не применит власть ТЯО в массовом масштабе: о ее решительности выше писал. Несколько же ядерных взрывов противника из войны не выведут. Только на руку глобальным «дирижерам» хаотизации Евразии сыграют. И о каком применении ТЯО можно речь вести, коль в Киеве до сих пор обычными ракетами не выбили все центры госвласти, Нацбанк, не погромили хорошо известные бункеры-ЗКП? Какое, к бесу, применение ядерных зарядов, если наверху даже главу ЦБ Набиуллину поменять не могут, хотя она откровенно гвоздит по национальной промышленности? Если Москва до сих пор не вышла из враждебных нам проектов: ВТО и ВОЗ?

Вот появились два текста Вячеслава Всеволожского на «АПН Северо-Запад». О возможных непрямых ударах по западным спонсорам Киева.

Выиграть за Россию. Часть первая. Чтобы победить на Украине надо нанести удар в уязвимое место её заокеанских хозяев

Выиграть за Россию. Часть вторая. Слабое место НАТО – океанские коммуникации

Что на это ответить? Лишь тем, что для создания якобы постороннего негосударственного игрока, воюющего в интересах России, нужны годы. Делать сие требовалось заранее. Время упущено. Не говорю уж о том, что и навыки подобных операций утрачены. А нынче ушки станут торчать вовсю.

Кроме того, для операций такого рода нужны воля и решимость поболее, чем те, что требовались для ввода войск в Новороссию весной 2014-го. Когда, как вы разумеете, противник был слаб, неотмобилизован и войну можно было в зародыше задавить. Но тогда-то духу не хватило! Вот и делайте выводы.

Создать угрозу судоходству в Атлантике с помощью робокатеров-дронов? Технически неосуществимо. Можно смастерить морской дрон-брандер на основе аквацикла с применением тьмы импортных частей (чтобы не могли объявить аппараты русскими). Допустим, удалось даже внаглую использовать для управления ими Масков «Старлинк» - и хозяева даже не смогут вырубить управление робокатерами. Остается нерешаемая проблема: малая автономность робокатеров. Небольшой объем топлива (или емкости аккумуляторов) у машинок.

Атлантика – не Черное море. Чтобы в океане охотиться на торговые суда (они же движутся, а не стоят в порту) дальности хода в несколько сотен километров недостаточно. Вариант с тем, что рыбки (по сути – самодвижущиеся мины) выйдут откуда-то с севера Евразии и своим ходом доберутся до позиций на судоходных путях между Европой и Северной Америкой, отбрасываем сразу. Горючего (емкости батарей) не хватит. Стало быть, надо скрытно доставлять их на больших кораблях на позиции и там выпускать с борта транспортников. Ну, это быстро пресекут. И установят тех, кто совершает такие постановки.

Другой вариант: робокатера выпускаются с тайной базы на необитаемом острове. Если вы смотрели наивный фильм 1955 года «Тайна двух океанов» (говорю именно о кино, в книге такого нет вообще), то там какие-то коварные силы устроили базу морских дронов-убийц на острове Пасхи (который вообще-то обитаем). И эти машинки топят мирные суда.

Но реально ли найти такой остров в Атлантике, да еще и в полнейшем секрете выстроить там базу робокатеров? Ответ вы знаете сами. Фареры, Исландия, Азоры, Канары – построить там такое тайное гнездо нереально. Да еще и уместить в нем изрядный запас дронов. Кстати, для операций против океанского снабжения противника лишь в Атлантике мало. Тут и на Тихом океане надо орудовать. Боюсь, организационно-технических способностей нашего начальства тут не хватит. Оно-то по штабам, министерствам и областным администрациям на Украине до сих пор системно не сработало.

А работать без баз, обеспечивая автономность морских дронов с помощью атомных силовых установок – это и вовсе не фантастика даже, а фэнтези. Как, впрочем, и заправка (зарядка) дронов в океане подлодками снабжения (как с помощью лодок-«дойных коров» у Дёниица во Второй мировой). Тогда-то лодки снабжения успешно обнаруживали и топили, а уж нынче-то… Да и участие субмарин сразу же укажет, кто операцию проводит. Тут на негосударственную силу не спишешь.

Потому идея, увы, нереальная в нынешних условиях.

Чтобы достать противника, обваливая его биржи (операции с финансами), нужны такие силы финансистов-подрывников и айтишников (да и собственно денег), что готовить всё требовалось лет этак за десять до нынешних событий. Зная нашу бюрократическую систему, верите ли вы в то, что подобное существует? То-то и оно…

Разжечь гражданские конфликты в подбрюшье супостата, в Мексике? И внутри Североатлантиды? Планы на сей счет имелись у Пригожина. У его фабрики троллей. Вплоть до специалистов и групповодов, контачивших с оппозиционными несистемными людьми в самом ядре капсистемы. И стоило это несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Но после известных событий пригожинская фабрика прекратила существовать.

В оных условиях у Москвы есть лишь один теоретический шанс выскочить из ловушки затяжной бойни и покончить с ролью инструмента хаотизации Евразии в чужих руках. Это – быстрый паралич тыла ВСУ. Комбинированное воздушное наступление на Украину. Абрис таковой давно дал здесь:

Живу с сосущим холодом в груди. Давно. С точки зрения нас, национал-патриотов, затяжная война с гибелью сотен тысяч мобилизованных с обеих сторон – самое горшее Зло. Если бы мы управляли всем, то только блицем сработали (малой кровью, могучим ударом). Как делаются блицы? В своей книге «Крещение огнем: как заканчиваются молниеносные войны» описал. Ее первое издание вышло еще в 2006-м. (Нынешнее – дополненное). Тут или молниеносная операция, либо – никак.

Иллюзий по поводу способностей теперешнего бомонда сотворить успешный блиц никогда не питал. С самого начала. Бомонд-то – сырьевые обыватели, с соответствующими кругозором и способностями. Суворовых и наполеонов в такой среде не сыщешь. Подоспели детища брежневского убогого мещанства, стали «знатью». Вот и пожинаем плоды той цинично-приспособленческой поры. Разве что слоники на телевизоре да «Жигули» сменились на яхты и виллы, а психология – все та же.

Потому будем честными с самими собой. Сейчас мы видим заключительный этап развала СССР. Отложенную гражданскую войну между двумя его обломками. И нам еще предстоят самые жестокие испытания. За коими – либо новый взлет и Объединенная Русь. Либо – бесславный конец. Может быть, с промежуточной послевоенной депрессией. Третьего не дано.

Максим Калашников

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
14.7.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 105 лет назад - 11 июля 1921 года - в Монголии произошла Аратская (то есть Пастушеская) революция. В этом активно поучаствовала РККА в процессе борьбы с войсками белого барона Романа Унгерна-Штернберга. Страна получила признание независимости, стала первым социалистическим государством и прочно вошла в орбиту влияния Москвы.

6.7.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 4 июля 1957 года в "Правде" было опубликовано постановление об осуждении "Антипартийной группы" в составе Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Как шутили в СССР, это звучало как самая длинная фамилия. Реакция граждан на это событие не была однозначной, а само оно имело далёкие последствия для всего советского общества.

2.7.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 80 лет назад – летом 1946-ого – в Китае вспыхнула гражданская война между гоминьдановцами Чан Кайши и коммунистами Мао Цзэдуна. Изначально выглядевшие куда более слабыми «красные» объединили страну, а своих «белых» соперников во главе с генералиссимусом и международно признанным правителем государства загнали на остров Тайвань, где те по сей день и пребывают. Как же так получилось?

1.7.2026 От редакции
Литература. Вслед за фантастическим боевиком «Песня скорпионов» Юрий Нерсесов, Елена Прудникова и Алексей Щербаков презентуют его продолжение «Удар скорпионов». Как и первый, он рассказывает об уничтожении альтернативного СССР главарями мировой закулисы, обрекающими народы на кровавую бойню.

28.6.2026 Сергей Лебедев
Задворки Европы. В 1944 году стремление уйти от начавшейся мобилизации в немецкую армию (а поскольку было ясно, что немцами война проиграна, следовательно, вскоре начнется призыв уже в советскую армию) охватило едва ли не всех эстляндских шведов. Германские власти не возражали – они были готовы помочь своему фактическому союзнику – Швеции, заодно затруднив будущее восстановление Эстонии после возвращения советской власти.

26.6.2026 Вячеслав Всеволжский
Apocalypse now. Ключевая особенность европейско-украинской политики по отношению к России – её «путиноцентризм». Любые политические акции с той стороны предпринимаются в расчете на то, какое впечатление они произведут на «первое лицо». И «лицо» озвучило свой вердикт в эпохальном выступлении на ПМЭФ. Это была речь героя, выигравшего войну!

25.6.2026 Саид Гафуров
Стратегия победы. Сегодня мы вновь наблюдаем конфликт, который всё больше приобретает черты войны на истощение. И его исход решается не только на линии фронта. Он решается в бюджетах, в налогах, в терпении избирателей и в устойчивости политических систем.

20.6.2026 Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. Осталось пара месяцев до того момента, когда можно будет торжественно отмечать годовщину помпезного, но, судя по результатам, достаточно сомнительного события, от которого за прошедшее время остался только некий неведомый гражданам России «дух», всё это время неизменно витающий в коридорах российской власти.

17.6.2026 Саид Гафуров
Война и мир. Главная интрига сейчас - не между Вашингтоном и Тегераном, а между Вашингтоном и его же союзниками. Пока на Ближнем Востоке мир не наступает - он просто переходит в режим ожидания. И в этом режиме главные проигравшие всегда те, кто слишком полагался на чужие обещания.

15.6.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 14 июня 1941 года - 85 лет назад - в газетах было опубликовано удивительное сообщение ТАСС, в котором СССР подтверждал приверженность пакту Молотова-Риббентропа и выражал уверенность, что Германия поступит так же. Товарища Сталина за это потом критиковали: мол, тот показал свою наивность, почему-то верил Гитлеру, а в итоге дезинформировал миллионы своих же граждан и главное – армию, которая не ожидала нападения.