 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Четверг, 17 сентября 2026 | » Расширенный поиск |
 Кремлёвская наивность глазами рядового обывателя
На пятый год СВО в Кремле наконец-то сообразили, что против России ведётся настоящая война. Говорящая голова Кремля в начале июля 2026 года заявила: «Идет война, это настоящая война. Вы знаете, почему война? Потому что начиналось все как специальная военная операция. Продолжается как война, потому что за Киевом стоит и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон», – передаёт слова Дмитрия Пескова информационное издание «РИА Новости». Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! Последнее время от представителей российской власти в той или иной форме всё чаще звучит фраза: «нас обманули». «Теперь мы знаем, что наши так называемые партнеры нас просто надули, как в народе говорят - кинули просто, и не собирались ничего [минские соглашения] выполнять, оказывается», – приводит слова Владимира Путина информагентство ТАСС. Позже, аналогичное заявление сделала Валентина Матвиенко: «Вы прекрасно знаете, что нас обманули, использовали это время для накачивания Украины вооружением для того, чтобы она вооруженным путем решала свой внутриукраинский конфликт», – следует из публикации в Парламентской газете. Аналогичный обман в 2022 году фиксировал российский президент и по вопросу так называемой «зерновой сделки», информационное издание РИА Новости приводило слова Владимира Путина в тот период: «Просто откровенная наглость и бесцеремонность. Посулы и пустая болтовня. И себя только компрометировали этим. Авторитет подорвали в том числе и руководства секретариата ООН, которое фактически выступило гарантом зерновой сделки». Классикой жанра в стиле надувательства российского руководства являлись стамбульские переговоры начала 2022 года. Как тогда информировало агентство ТАСС: «Лавров обратил внимание, что после стамбульской встречи в ответ на «ростки реализма» в украинской позиции российские войска провели деэскалацию на киевском и черниговском направлениях в качестве жеста доброй воли и стимулирования движения к договоренностям. «В ответ - провокация в Буче, которой тут же воспользовался Запад для объявления новой порции санкций, а также зверства по отношению к российским военнопленным со стороны украинских неонацистов», - констатировал глава МИД РФ». В 2003 году ситуация с переданными Турции (другу Эрдогану) боевиками «Азова» тоже была очередным откровенным обманом: «Возвращение из Турции на Украину главарей азовцев является не чем иным, как прямым нарушением условий имевшихся договоренностей. Причем в данном случае условия нарушила как украинская, так и турецкая сторона», – приводит слова Дмитрия Пескова информационное издание РИА Новости. Наверное, проще привести примеры, где «зарубежные партнёры» Кремля выполняли принятые на себя обязательства, но таковых в период СВО обнаружить на просторах интернета не удалось. О том, что, так называемые, «партнёры» системно дурят российское руководство можно было догадаться давно. Одно только чистосердечное признание фрау Меркель на тему минских соглашений: «Тогда (в 2014 году - прим. ТАСС), чтобы не допустить еще худших вещей, все подписали это соглашение. Можно ли было предотвратить войну или нет? Этот вопрос больше не актуален. Я считаю, что минские соглашения дали Украине больше времени для развития в период между 2014 и 2021 годами. <...> И теперь Украина может не только дать ответ, но и получить необходимую поддержку», – опубликовало слова немецкой канцлерши информагентство ТАСС. То есть, если верить фрау, то «партнёры» системно дурили Кремль, пользуясь наивностью российского руководства, аж с 2014 года?! Поэтому, совершенно естественно, что у стороннего обывателя складывается устойчивое впечатление о том, что либо российское руководство страдает чрезмерной наивностью, либо оно намеренно играет с коллективным западом в поддавки. Но при этом условия этой игры со стороны «партнёров» Кремля становятся всё опаснее и опаснее для страны. Поведение так называемых «партнёров» Кремля совершенно понятно, ибо в условиях капитализма друзей не бывает. В этой системе ценностей есть только интересы. Поэтому более чем странно, что нынешнее руководство олигархической России столько времени не понимало логику своих зарубежных коллег по эксплуатации трудового народа. Ведь что касается поведения российской власти внутри собственной страны, то тут всё чётко и понятно – интересы капитала превыше всего. За примерами далеко ходить не надо. К примеру, столица России давно и уверенно управляется ставленником строительного олигархата Сергеем Собяниным, у которого есть только прагматические интересы. Присягая в «верности москвичам» на каждых бутафорных выборах, нынешний московский градоначальник (если чётко проанализировать его решения) действует явно не в интересах населения Москвы: постоянна смена бордюров и тротуарной плитки (про которую с негодованием не говорит только ленивый на московских кухнях) в качестве предлога для перекачки огромного московского бюджета в частные карманы, совершенно неконтролируемая застройка города объектами сомнительного качества и содержания, уничтожение московских предприятий и, как следствие, сокращение рабочих мест москвичей. Расширение сети платных городских парковок и всевозможные штрафы по любому поводу (принепременно по просьбе московских избирателей) и прочие, и прочие инициативы. Так что явно не похоже, что внутри страны российская власть страдает наивностью. А вот на внешнем контуре, как в последнее время стали активно признаваться российские чиновники, мы видим системную детскую наивность, которая слишком дорого обходится населению нашей страны. Один только Анкоридж и его «никак не выветривающийся дух» уже давно вызывает вопросы у рядового обывателя. Все эти факты, взятые в совокупности, в голове рядового обывателя невольно вытраивают исторические параллели: а что, если бы Иосиф Сталин быль столь же наивен, как нынешние правители России? Краткая история наивности российской власти Если подробно рассматривать феномен «наивности» российской власти, то, справедливости ради, надо отметить, что родоначальником этой внешнеполитической тенденции был последний советский руководитель Михаил Горбачёв. Именно этот типаж, то ли убеждённого предателя СССР, то ли наивного дурачка, которого американцы обвели вокруг пальца, заложил прочные основы российской наивности. У Горбачёва, как и у нынешнего российского руководства, все были «партнёрами». Сетевое издание «Царьград» ранее сообщало, что в интернете имеется якобы запись воспоминаний бывшего президента США Рональда Рейгана о первой встрече с Михаилом Горбачёвым: «Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»... Взглянув на них я подумал: «Даа... Он продаст нам всё!». Насколько эти строки соответствуют действительности, доподлинно неизвестно, но то, что Михаил Сергеевич по факту «продал» огромную страну за Нобелевскую премию и безбедную старость, является неоспоримым фактом. Американцы его явно переиграли. Так или иначе, он по праву является основоположником, если можно так назвать системы «дипломатической наивности», которая с его лёгкой руки по наследству перешла к Борису Ельцину, ну а далее, первый президент России, судя по происходящему ныне, завещал её своему преемнику. Таким образом, вместе с властью, Владимир Владимирович из рук Бориса Николаевича получил «переходящее знамя поздне-советской политической наивности» и поднял его на небывалую высоту. Собственно, об этом недавно очень подробно рассказал глава российского МИДа в недавнем интервью телеканалу РБК: «Обман – это основа дипломатии Запада. И это до сих пор так», – передаёт слова российского министра информагентство ТАСС. Сергей Лавров многочисленными примерами подтвердил, высказанный им тезис, однако в интервью так и не раскрыл самое интересное: почему руководство России, зная и понимая тактику коллективного Запада, столько времени наивно полагало, что с коллегами капиталистами ему удастся договориться? Зато в этом интервью Сергей Викторович в точности подтвердил высказанное выше предположение о имеющей место быть «кремлёвской наивности» следующей фразой: «…Россия раз за разом пыталась выстроить честные отношения с Западом «не из-за наивности народного характера, увековеченной долгими историческими событиями», а в надежде на то, «что не может подлец быть совсем подлецом». К сожалению, в отличии от Михаила Горбачёва и последующих правителей России, «партнёры» российской власти наивностью не страдают. Каковы же границы кремлёвской наивности? В нынешней ситуации, когда нефтяная держава испытывает определённые проблемы с бензином, несомненно, многие обыватели задаются именно эти вопросом. Ответ на него пришёл совершенно с неожиданной стороны. Глава российского МИДа Сергей Лавров в ответ на вопрос корреспондента издания РБК по вопросу наивности российской власти («почему Москва до сих пор ждет, что ее не должны обманывать») очертил временные границы кремлёвской наивности: «Мы все-таки набожная нация, многонациональный наш народ, и много пословиц о великом терпении наших людей: «Господь терпел, и нам велел», «Семь раз отмерь, один раз отрежь», «Обещанного три года ждут». Это тоже психология задает. Но это не то, что наивность народного характера, увековеченная долгими историческими нашими событиями. Это все равно какая-то надежда на то, что не может подлец быть совсем подлецом, если так, по- простому. И Илья Муромец 33 года на печке лежал, тоже ждал, когда понадобятся его услуги для Родины», – приводит его слова телеканал РБК. Таким образом, если верить главному российскому дипломату, то период «дипломатической наивности» российской власти всё-таки имеет временные рамки и они чётко очертаны – 33 года, исходя из познания Лавровым российской истории (имеется в виду жизнеописание Ильи Муромца). Но с какого периода считать? Вот главный вопрос… Так как нынешняя российская власть является «путиноцентричной», то логично отсчёт вести от момента восхождения Владимира Владимировича на российский властный олимп, то есть с 26 мая 2000 года. Простое арифметическое действие показывает, что ждать осталось всего семь лет. Следовательно, после 26 мая 2033 года период кремлёвской «дипломатической наивности» наконец-то закончится, и Россия сможет завершить столь долгий процесс «вставания с колен». Потерпеть осталось совсем недолго… Большое спасибо Сергею Лаврову за то, что хоть один человек из высшего российского руководства внёс ясность в данный вопрос, очень волнующий нынешнего российского обывателя. А пока американские проходимцы Стив Уиткофф и Джаред Кушнер совершили очередной вояж в Москву… С очередным обманом? Анатолий Кантор |
|
| Copyright © 2006-2026 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
