 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Суббота, 31 октября 2026 | » Расширенный поиск |
 Как СССР и США Египет от англичан, французов и евреев спасали
В ночь с 29 на 30 октября 1956 года войска Израиля атаковали армию Египта на Синайском полуострове. Для египтян это стало полной неожиданностью и бойцы цахала уверенно продвигались вперед. Вскоре израильские танки вышли к ныне любимому россиянами курортному Шарм-эль-Шейху, а англичане и французы высадили десант в Порт-Саиде и овладели частью Суэцкого канала. Эти события называют 100-часовой войной, которая стала завершением Суэцкого кризиса, втянувшего в себя всех ключевых мировых игроков. Поразительно, что в этих событиях США и СССР один раз за всю Холодную войну оказались по одну сторону баррикад против Великобритании, Франции и Израиля с другой. Отчасти это можно сравнить с нынешней ситуацией, когда Дональд Трамп резко критикует европейских лидеров и при этом поддерживает уважительные отношения с Владимиром Путиным. Как и сейчас, тогда много говорили о подрыве трансатлантического единства и кризисе НАТО. Как такое стало возможным и каковы были долгосрочные последствия для сверхдержав от событий 70-летней давности? Был ли Насер арабским Гитлером? Главным действующим лицом развернувшихся событий был молодой лидер Египта, полковник Гамаль Абдель Насер. Он вырос в Александрии в небогатой семье почтового служащего и в качестве трамплина избрал для себя армейскую карьеру. В военном ведомстве он проникается модными идеями антиколониализма, национализма и пан-арабизма. В 1952 году он участвует в военном перевороте, сместившем короля Фарука, под руководством генерал-майора Мохаммеда Нагиба, которого вскоре отстранил от власти и сам стал главой государства. Полковник проводит реформы, содействует растущему антифранцузскому движению в Алжире и обличает европейцев за эксплуатацию богатств Египта. Действительно, один из основных активов - Суэцкий канал - стране не принадлежал. Большей частью акций владела Франция, оставшейся - Великобритания (выкупила их у Египта по бросовой цене в 1870-е годы). В сложившейся ситуации сам ход событий подталкивал египетского лидера к сотрудничеству с советским блоком, несмотря на то, что местных коммунистов он на дух не переносил. В 1955 году на празднование 3-летней годовщины революции в Каир прибыла советская делегация главе с бывшим фронтовиком, главным редактором «Правды», председателем Комитета по международным делам Верховного Совета Дмитрием Шепиловым. Ему энергичный молодой премьер-министр, выступивший с зажигательной речью о социализме и преодолении отсталости очень понравился. Шепилов даже запросил личную аудиенцию и получил её. Парадоксально, что при этом Насера регулярно обвиняли в фашизме, рассказывали даже, что у него дома висел портрет Гитлера. Некоторые основания для этого были, поскольку во время Второй мировой войны многие офицеры египетской армии сочувствовали именно немцам, надеясь, что страны оси сокрушат ненавистную Великобританию. А уже в послевоенные годы в стране нашли приют многие высокопоставленные нацисты. При этом лично Насер о симпатиях к фюреру не высказывался, но ярлык фашиста к нему прилепили намертво. «Нет, никогда он фашистом не был. - Рассказывал Шепилов. - Но у него была такая похлебка в голове, особенно при первых наших встречах. Я у него спрашиваю:
Насер, помня об опыте войны с Израилем 1947 - 49 годов, в которой сам участвовал, очень просил СССР поставить оружие. И в Москве решили пойти ему навстречу. Поставки проводились не напрямую, а через Чехословакию. Правда Насер отказался оплачивать это в валюте, но советское руководство согласилось взять рис и хлопок. Об объемах сделки можно судить хотя бы по тому, что одних истребителей МИГ-15БиС было поставлено 120 штук, бомбардировщиков ИЛ-28 – 50 штук, танков Т-34 – 230 штук, ну и так далее. Поскольку египетская армия новейшим оружием пользоваться не умела, в Каир отправлялись советские специалисты и инструкторы. Все это вызывало нервное напряжение на Западе. США, которые ранее обязались финансировать любимый проект Насера – строительство гигантской Асуанской ГЭС на Ниле, которая одновременно должна была решить водную, энергетическую и другие проблемы, перекрыли кран «до прекращения сотрудничества с русскими». В ответ разгневанный Насер пошел ва-банк и 26 июля 1956 года при ликовании народа объявил о национализации Суэцкого канала. «Американцы, задыхайтесь от бешенства! – Говорил он на митинге в Александрии. - Годовой доход компании Суэцкого канала составляет 100 миллионов долларов. Почему бы нам самим не получать эти деньги?» «Египтяне схватили нас за горло» Премьер-министра Великобритании Энтони Идена новость о национализации канала застала за обедом, который был прерван для срочного заседания кабинета. «Египтяне схватили нас за горло», – сказал он. А министр иностранных дел Франции Кристиан Пино сравнил Насера с Гитлером, а национализацию Суэца с захватом фюрером Рейнской области в 1936 году. Причем особо выделял опасность того, что пример будет заразителен, ему последуют в других странах Ближнего Востока и тогда европейцы «будут полностью зависеть от доброй воли арабских правительств». Не нужно было убеждать становиться на антиегипетские позиции и Израиль. Там хорошо помнили опыт войны 1947-1949 годов и ощущали накал ненависти к себе «арабской улицы», для которой Каир становился ведущей силой. В довершении всего, хотя судоходство по Суэцкому каналу оставалось свободным, египетские власти не пускали туда израильские суда до национализации и тем более и не собирались делать это после.Обстановка стала накаляться. Решительную поддержку властям Египта выразил СССР. Никита Хрущев заявил, что готов оказать Насеру военную помощь при необходимости. Шепилов, ставший 1 июня 1956 года министром иностранных дел, вспоминал: «Хрущев человек невыдержанный, у него часто преобладало увлечение моментом, он сразу: «Война! Война!» Я говорю, Никита Сергеевич, давайте используем все средства, даже психологические. Это же не шутка, это великие державы!» «Да что мы не разобьем этих говнюков? – Вскипает Хрущев. – Подумаешь, Англия, Франция!» Состоявшаяся вскоре Лондонская мирная конференция (прошла в два тура – в августе и сентябре 1956-ого без участия Египта) особых результатов не дала. Шепилов впрочем счел это победой, поскольку канал остался за Египтом. Как видно, он ошибся в прогнозах, считая маловероятным, что Англия, Франция и Израиль решатся на боевые действия. На стороне СССР и Египта выступила Индия. В беседе с Шепиловым посол Индии в Лондоне Виджая Пандит сетовала, что: «Среди англичан, особенно в политических и деловых кругах, сильна ненависть против Насера. Его считают молодым, неопытным, не понимающим реального положения вещей, сравнивают с Гитлером, всячески поносят его книгу «Философия революции», сравнивают эту книгу с книгой Гитлера «Моя борьба» и т.д.» Дался им этот Гитлер! Впрочем, Идену больше нравилось называть Насера «арабский Муссолини». Тем временем Великобритания, Франция и Израиль решили действовать и собрали секретное совещание в Севре, на котором выработали план быстрой военной кампании против Египта. Он носил довольно-таки иезуитский характер. Предполагалось, что израильские силы атакуют Синай и выйдут к Суэцкому каналу, после чего Париж и Лондон предложат перемирие, которое Египет отвергнет. Тогда они вступят в войну, высадят десант в Порт-Саиде, возьмут под контроль канал. А затем пройдут маршем до Каира, где свергнут Насера и поставят на его место более покладистого политика. Как выразился британский историк Ави Шлаим, данная встреча стала «самым документированным военным заговором в современной истории». Действительно, пойти законным путем и вынести план на обсуждение парламентов стороны и не подумали. Более того. Они даже не предупредили США, предполагая автоматическую поддержку либо как минимум благожелательный нейтралитет. И рассчитывали на отсутствие серьезной реакции со стороны СССР, полагая, что Москва занята событиями в Венгрии. И это был главный просчет заговорщиков. «Война Египта против Британии будет священной войной» Боевые действия для тройственной коалиции развивались успешно, как уже было сказано. Но президент Дуайт Эйзенхауэр, у которого подходила к концу избирательная кампания, пришел в бешенство от таких несогласованных шагов. Он не только осудил агрессию, но и перешел к экономическим мерам, приказав начать продажу фунтовых облигаций, что грозило вызвать девальвацию плотно привязанного к доллару фунта стерлинга и крах всей финансовой системы королевства. При голосовании на Генассамблее ООН СССР поддержал американскую резолюцию с осуждением агрессии против Египта. Похоже на историю февраля 2025 года, когда на той же Генассамблея Россия и США проголосовали против проукраинской резолюции, предложенной Киевом и поддержанной европейцами. После чего советский премьер-министр Николай Булганин пошел на совсем уж удивительный шаг – предложил в послании Эйзенхауэру совместную советско-американскую миротворческую операцию в Египте. Тот, правда, такую возможность с ходу отмел. Для большей убедительности Булганин направил письма в адрес премьеров Англии и Франции с угрозой применения ядерного оружия, если войска не будут выведены из Египта. Как вспоминал конструктор ракет Герберт Ефремов: «Было разослано пояснение товарищам англичанам и французам, как говорят, с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы её не было, и сколько на Францию». Хрущев этим не ограничился и стал угрожать посылкой в Египет добровольцев из СССР и стран Восточной Европы. Послу Великобритании он даже пообещал отправить на фронт своего сына: «Война Египта против Британии будет священной войной, и если мой сын придет ко мне и спросит меня, должен ли он пойти добровольцем воевать против Британии, я скажу ему «да». Никита Сергеевич, конечно, блефовал – воевать за Насера он не собирался, тем более применять ядерное оружие в Европе. Но впечатление на англичан и французов произвел. А в Каире на митингах призывали русских «прийти спасать Египет», распространялись слухи, что уже в пути 40 тысяч добровольцев-мусульман из республик Средней Азии. Митинги в поддержку Египта проходили и в СССР в первые дни ноября: на московской Прядильно-ткацкой фабрике, кондитерском заводе «Большевичка», у посольств Англии, Франции и Израиля, на Ленинградском металлическом заводе. Советская печать публиковала письма разгневанных трудящихся. Поэт Эмиль Кроткий откликнулся на события эпиграммой: Раз некто спрашивал
Впрочем, были и граждане СССР, которые поддерживали Тройственную коалицию, сведения о них имеются в каталоге надзорных производств прокуратуры по статье 58.10 (антисоветская агитация и пропаганда). Прежде всего это были некоторые советские евреи, но не только. Так, инженер-электрик Ронинсон из Талды-Курганской области говорил о Троцком, Каменеве, Бухарине как о представителях еврейской нации и великих теоретиках, Кагановича считал изменником еврейского народа, политику Сталина именовал великорусским шовинизмом и оправдывал действия Израиля против Египта. Консультант поликлиники Баренблат из Москвы осуждал политику СССР в отношении арабо-израильского конфликта, называл Насера авантюристом и фашистом. Им вторил библиотекарь Гидони из Ленинграда, считавший, что «действия Англии и Франции в Египте правомерны, что канал международный, а Насер – авантюрист, грубиян». Старший инженер лаборатории института Министерства судостроительной промышленности Парчуф тоже называл Насера фашистом и учеником Гитлера. А портниха Лукина из Магадана была убеждена, что «войну в Египте разжег Советский Союз». Триумф со странным послевкусием В итоге такая позиция лидеров двух сверхдержав (и сложно сказать, чьи аргументы были весомее) возымела действие. Тройственный союз 6 ноября остановил операцию и начал вывод своих сил, которые заменили войска ООН. Главным выгодоприобретателем от ситуации выглядел Гамаль Абдель Насер. Несмотря на то, что египетская армия оказалась не сильно боеспособной, он окончательно утвердился в статусе самого популярного арабского лидера и даже возглавил просуществовавшую два года Объединенную Арабскую республику в составе Египта и Сирии. Ну и Суэцкий канал остался в собственности Каира. align=justify>
В проигравших оказались Англия и Франция. Суэцкая кампания стала лебединой песней их былых имперских амбиций. Как вспоминала будущий премьер-министр Маргарэт Тэтчер: «Руководство страны потеряло веру, что Британия способна на все, и пришла к почти невротическому убеждению, что страна не может делать ничего». Премьер Иден уехал на Ямайку подлечить нервишки и там полгода жил в гостях у писателя Яна Флеминга, автора Бондианы. Вскоре и он, и его французский коллега Ги Моле были вынуждены подать в отставку. В январе 1957-ого был снят со своего поста и заменен Андреем Громыко Дмитрий Шепилов. Несмотря на то, что он действовал во время кризиса вполне добросовестно и активно включился в кампанию по запугиванию англо-французов, Хрущев счел его действия слишком самостоятельными. Если же говорить о дальнейшем развитии советско-египетских отношений, то триумф оказался со странным послевкусием. Насер не испытывал особой благодарности и даже затаил обиду на СССР за то, что Москва прямо не вмешалась в 100-часовую войну. Как и говорилось на каирских площадях, египтяне почему-то считали, что СССР должен их спасать, причем военным путем. Внешне отношения оставались ровными, Хрущев взялся финансировать строительство Асуанской ГЭС, при этом были задействованы советские специалисты. В 1964 году, перед самой отставкой, он поехал с визитом в Каир, получил там высший государственный «Орден Нила» и даровал с барского плеча Насеру звание героя Советского Союза, что было крайне плохо воспринято советскими гражданами. Появились анекдоты и эпиграммы: Живет в песках и жрет от пуза
Любопытно, что при смещении Хрущева ему припомнили и эту награду, и Суэцкий кризис в целом в негативном ключе. «Вспомните Суэцкий кризис. - Громил Никиту Сергеевича секретарь ЦК Дмитрий Полянский. - Тогда мы находились на волосок от большой войны! А на каком основании воевать? Ведь с Египтом у нас не имелось даже договора о взаимопомощи; не было и просьбы о помощи... Могут сказать, что мы не собирались всерьёз воевать. Но тогда это не политика, а политический авантюризм, шантаж, безответственное жонглирование судьбой страны, судьбой партии, нашего великого дела». Хрущев обвинения отверг, и здесь, пожалуй, нельзя с ним не согласиться. Он, конечно, блефовал, угрожая англо-французам, но блеф-то оказался успешным. Кризис был разрешен без единого выстрела со стороны Москвы. И это был первый важный урок – угрозы от ядерной сверхдержавы, которой являлся СССР, воспринимались всерьез и обернулись дипломатической победой. Другое дело то, что происходило позже с неоправданными огромными вложениями в экономику Египта при отсутствии непосредственной выгоды, финансовой и политической. Но это продолжилось и при Леониде Брежневе. При этом в 1967 году после катастрофической для Египта войны Судного дня Насер прямо обвинил Москву в том, что та не оказала военную помощь. Как будто она была обязана в очередной раз «спасать Египет»! Ну а после смерти Насера в 1970-ом его соратник и преемник Анвар Садат и вовсе повернулся к СССР задом, устроив унизительную высылку наших военных и гражданских специалистов. И тут мы можем вывести второй важный урок кризиса, особенно актуальный сейчас, когда в Москве проходит форум Россия – Африка. Антиколониализм, мягкая сила РФ, сотрудничество с глобальным Югом, это, безусловно, хорошо. Но все это не должно происходить за счет России, а любые реализуемые нами проекты должны оплачиваться звонкой монетой, желательно по предоплате, ну либо различными вкусняшками, типа алмазов и прочих богатств недр Черного континента. Чтобы не вышло как с Насером и Садатом или как сейчас со строительством атомной электростанции в Бангладеш. Напомню, АЭС «Руппур» была возведена специалистами Росатома (несколько знакомых автора - крановщиков - трудились на стройке) на средства российского бюджета путем выделения этой стране кредита в 11,2 млрд. долларов. А когда пришло время платить по счетам, правительство Бангладеш заявило, что и хотело бы, но не может этого сделать, так как Российская Федерация находится под международными санкциями. Путем долгих переговоров выплату основного кредита отсрочили на 2 года (но это не точно), а штрафы и пропущенные платежи по ещё одному кредиту в 500 млн. долларов на технико-экономическое обоснование и вовсе списали. Думается, такой дружбы народов нам не нужно. Андрей Дмитриев Источник - Wargonzo |
|
| Copyright © 2006-2026 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
