Вообще-то, столь сильные утверждения принято доказывать при помощи логических аргументов и цитат, а не наклеивания ярлыков и размашистых обобщений. Какое отношение к приведенным обвинениям имеет цитируемое Нерсесовым из моей статьи на сайте «грани.ру» недоумение по поводу молчания многих из тех, кому, на мой взгляд, следовало бы заявить о поддержке действий Израиля, о необходимости уничтожения террористов «ХАМАСа» и о лицемерности «сочувствия мирному населению Газы», превращенной в огромный террористический лагерь? Да ровно никакого. И при чем тут «ветхозаветная мораль»?

Кто хочет – пусть сочувствует террористам «ХАМАСа» и возмущается жертвами среди населения Газы, которое используется в качестве «живого щита» отнюдь не израильской армией. Кто хочет – пусть не замечает устройства огневых точек, размещения минометов и площадок для запуска ракет исключительно в мечетях, больницах, школах и жилых кварталах, и продолжает винить в жертвах исключительно израильтян. Кто хочет – пусть не замечает интервью «страдающих палестинских матерей», мечтающих, чтобы все их дети взорвали себя в израильских детских садах, статей идеологов «ХАМАСа», призывающих стереть Израиль с лица земли, и многотысячных демонстраций «мирного населения Газы», выбрасывающего руки в известном по историческим хроникам приветствии (вот где поискать бы сравнения с «нациками» - искать пришлось бы недолго).

А кто не хочет закрывать на все это глаза – пусть поддерживает и сочувствует тем, кто является жертвой террористов, а не тем, кто организовывает теракты, или отмечает их «успешное» осуществление песнями и плясками. Заметим, что те мировые СМИ, которые проливают слезы над страданиями невинных жителей Газы, предпочитают не показывать ликования этих «невинных», демонстрируемого после каждого взрыва в израильском автобусе или на улице израильского города. Как не показывают они и флаги со свастикой, с которыми палестинцы выходят на демонстрации: не укладывается все это в концепцию защиты прав страдающего палестинского населения…

Теперь об аналогиях между войной в Чечне и войной на Ближнем Востоке, в которых Юрий Нерсесов видит «несомненное сходство». Оно, возможно, и есть, вот только отличий на порядок больше. И главное из них – в том, что чеченским боевикам и сепаратистам нужно было отделиться от России, которая силой пыталась удержать Чечню, а палестинским террористам нужно не отделиться от Израиля, а его уничтожить, о чем они сами непрерывно и охотно заявляют. Им нужен не мир с Израилем, а мир без Израиля, кому еще непонятна разница? В 2005 году Ариэль Шарон увел израильские войска из сектора Газа и заставил эвакуироваться поселенцев. Три с лишним года после этого террористы обстреливали Израиль ракетами: где были защитники мирного населения из числа мировой общественности? И где были пламенные защитники палестинцев Максим Шевченко и Александр Проханов? Что следовало Израилю делать в ответ? Ждать и надеяться, что когда-нибудь ракеты закончатся? Убеждать «мерзавцев с великолепно ухоженными бородами» (как их назвал мой друг Андрей Пионтковский) из хамасовского руководства, что стрелять по людям нехорошо? Идти на новые уступки, получая взамен обещания, которые будут немедленно нарушены?

Чеченские боевики никогда не заявляли, что не признают самого факта существования России, никогда не объявляли своей официально провозглашенной национальной идеей уничтожение России путем вооруженной борьбы, не обстреливали территорию России ракетами, и не устраивали торжественного празднования совершенных ими терактов. В свою очередь, российская армия, воюя в Чечне, не предупреждала о предстоящих бомбежках и не платила семьям погибших террористов пособие с потерей кормильца (как это делает Израиль – и о чем также предпочитают не рассказывать сочувствующие палестинцам СМИ). Когда в России случился Беслан, в мире проводили немало акций памяти его жертв (замечу: в Петербурге на эти акции не приходил ни один из представителей власти, да и тех, кто так возмущается страданиями палестинского населения, я на этих акциях ни разу не видел). И после Беслана, воспринятого всем миром, как страшная трагедия, в Чечне не было по этому поводу песен и плясок…

Да, в Чечне похищали людей. И, между прочим, когда это происходило, так нелюбимые Юрием Нерсесовым либералы и правозащитники неизменно против этого протестовали. Сотни российских военнослужащих были спасены или выкуплены из плена благодаря усилиям нелюбимого им Юлия Рыбакова, который в 1995 году добровольно стал заложником у террористов Басаева после захвата Буденновска, чтобы спасти мирных граждан. А еще один нелюбимый Нерсесовым политик - Григорий Явлинский - в 1994 году сумел вырвать из чеченского плена несколько российских солдат, захваченных после штурма Грозного… Кстати, как быть с фактами похищения и торговли людьми со стороны «федералов», которые брали в Чечне заложников, часть из которых исчезала бесследно, а другую часть можно было выкупить за большие деньги? Заметим: и у чеченцев, и у «федералов» людей все-таки можно было выкупить, а за освобождение одного израильского солдата требуют выпустить из тюрем сотни палестинских террористов (и ведь выпускают же). А о фактах взятия заложников с последующей торговлей ими со стороны Израиля ни разу не осмелились сообщить даже самые лживые из арабских СМИ. И о фактах мародерства и насилия на территории Газы или Западного берега со стороны израильской армии они не осмеливались врать, в то время как такие факты в Чечне доказаны многократно. Что касается дела Буданова, подобное вообще невозможно себе представить на «израильско-арабском фронте».

Наконец, об аналогиях между ситуацией на Ближнем Востоке и в Южной Осетии, где российские войска, по мнению Юрия Нерсесова, лишь ответили на нападение на российских граждан, как и Израиль ответил на нападение «ХАМАСа». Все ровно наоборот: если с кем и сравнивать «ХАМАС» – так не с грузинским режимом, а с режимом Кокойты.

Территория России никогда не обстреливалась с территории Грузии, Грузия никогда не призывала уничтожить Россию, и грузинские террористы никогда (разве что, в воспаленном воображении отдельных чинов российских спецслужб) не устраивали взрывов в российских городах. Что касается «нападения на российских граждан», так хорошо известно, каким путем эти «граждане» появились в Южной Осетии. И так же хорошо известно, как Кремль «заботится» о защите остальных российских граждан как на территории России, так и за ее пределами.

Если же говорить о случившем в августе 2008-го, то события начались с классической провокации: на протяжении нескольких часов шел обстрел грузинских сел в Южной Осетии. А когда Грузия ответила – тут и начались, по хамасовскому образцу, душераздирающие заявления о страданиях мирного населения, злодеяниях грузин, и женщинах и детях, которых наматывали на гусеницы танков… С тех пор, кстати, ни одного, даже самого завалящего доказательства этих преступлений режим Кокойты так и не предъявил.

Ни одному СМИ не дал интервью ни один осетин, заявивший, что он своими глазами видел эти злодеяния, или назвавший людей, ставший их жертвами (или я чего-то упустил? Но в этом случае «Первый канал» не поленился бы повторить такой сюжет многократно). А щедро тиражируемая в августе-сентябре ложь о «двух тысячах погибших мирных граждан в Южной Осетии», которой Кремль оправдывал агрессию против суверенного государства, была недавно опровергнута … Следственным комитетом при Генпрокуратуре. И что – Кокойты извинился за вранье? Да ничего подобного. А, собственно, зачем? Ведь именно он и вышел единственным победителем из позорной российско-грузинской войны: на ближайшие годы Россия обречена кормить эту «маленькую, но гордую» республику.