АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Вторник, 25 августа 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Сербский тест на кремлевскую вшивость
2010-03-02 Димитрий Саввин
Сербский тест на кремлевскую вшивость

Кончился, наконец-то, захватывающий, но уже малость поднадоевший сериал «Выборы на Украине». Наконец, присягнул Янукович на Евангелии, махнул в Верховной Раде булавой и получил корочку, удостоверяющую, что он самый что ни на есть настоящий президент. Весь российский политологический серпентарий, наконец, отвалился от этой темы, из которой, кажется, высосано было почти все. Но, пока Киев развлекал нас ремейком собственных выборов, вызывавших у российской оппозиции такую же затаенно-восторженную зависть, какую у граждан СССР вызывали телевизионные картины изобилия в американских супермаркетах, очень мало было сказано о других событиях на внешнеполитическом горизонте.

Тем не менее, на планете осталось все-таки одно место, где РФ ждут и где на РФ надеются. Это место – Сербия. И именно там происходили на протяжении последних примерно полугода события, которых многие, особенно на фоне украинских выборов, не заметили.

После того, как в 1995 г. закончилась гражданская война в Югославии, сербы оказались побежденной стороной (в том числе, и благодаря позиции незабвенного ЕБНа). Республика Сербская Краина была уничтожена, ее территория, зачищенная от сербов, вошла в состав Хорватии. Единственное, что удалось удержать сербам – это часть своих земель в Боснии. Новая государственная структура независимой Боснии и Герцеговины (БиГ) состоит из двух энтитетов – мусульмано-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской (РС). Закрепленная мирным договором в Дейтоне, эта система, при всем своем несовершенстве, защищала худо-бедно права боснийских сербов. Кроме того, Республика Сербская в целом в большей степени, чем «большая Сербия», остается оплотом сербского национализма. (Что, в условиях постоянной конфронтации с мусульманами, совершенно естественно и логично.) В силу этого сербский энтитет в БиГ является для НАТО и мусульман своего рода не взятой высотой. Которую, естественно, надо взять. После того, как в 2008 г. албанцами была провозглашена «Республика Косова», к вышеупомянутой «не взятой высоте» добавилась еще одна – сербские анклавы в Косово и Метохии, а главное - северные косовские территории, где сербское население преобладает. (До настоящего времени север Косово не контролируется в полной мере албанским приштинским правительством.)

Как это всегда бывает на Балканах, самые различные политические течения и интересы образуют здесь весьма пестрый узор. Среди боснийских мусульман давно уже популярна концепция Алии Изетбеговича, а именно: создание «великой исламской федерации от Марокко до Индонезии, от Тропической Африки до Средней Азии» (см. его «Исламскую Декларацию»). Эта идеология идеально стыкуется с пантюркистскими, а точнее, неооттоманскими амбициями Турции, охотно покровительствующей своим «младшим братьям» и (об этом в Стамбуле очень хорошо помнят!) бывшим подданным на Балканах. Несколько необычным является то, что в тактическом отношении эти устремления отвечают также интересам США. Новообразованные и слабосильные мусульманские государства Балкан (та же «Косова») оказываются невольно чужаками для Европы, население которой весьма настороженно относится к усилению исламского влияния. В этой ситуации, объективно, такие новодельные мусульманские страны клонятся в сторону Вашингтона, становясь проводниками американского влияния. К этому надо добавить, что союз с мусульманами в балканской игре является традиционным и для германской политики; и ФРГ этой традиции следует. Что же до объективных союзников сербов, например, православной Греции, также весьма озабоченной усилением албанского влияния (не следует забывать, что албанские сепаратисты претендуют и на ряд территорий на севере Греции), то их явно не хватает для того, чтобы потягаться на равных с масштабной сербофобской коалицией.

На протяжении последних лет американцы и мусульмане стали все более активно проталкивать концепцию унитарной боснийской государственности. В конце 2008 г., после победы Обамы, один из авторов Дейтонских соглашений Ричард Холбрук публично призвал к их пересмотру, выразив «озабоченность» территориальной целостностью Боснии и Герцеговины. Разумеется, централизация БиГ, о которой рассуждал Холбрук, в настоящее время может быть осуществлена только за счет сербов. Коротко говоря, Республика Сербская, последний рубеж, который удалось отстоять сербам в ходе гражданской войны, должна быть уничтожена (де-факто, а в идеале и де-юре). Со своей стороны, боснийские сербы стали готовится к референдуму, в ходе которого должна быть четко определена позиция РС относительно всех «централизаторских» инициатив. Теоретически может быть поднят вопрос даже о выходе Республики Сербской из состава БиГ. С учетом всех возможных юридических «рогаток», референдум этот может состояться летом текущего года.

Ответ антисербских сил был более чем определенным. «Если Милорад Додик (премьер-министр РС, – Д.С.) решит провести референдум об отделении, я пошлю войска, чтобы разделить регион, населенный боснийскими сербами», – так 18 января сего года отозвался на происходящие события теперь уже бывший президент Хорватии Месич. Не менее интересно и то, что это прощальное «прости» Месича почти ни у кого не вызвало резко отрицательной реакции. (А ведь это, согласитесь, будет покруче «героя Украины» для Бандеры!) Вашингтон и Брюссель, со своей стороны, от подобной риторики на официальном уровне пока воздерживаются, но недвусмысленно дают понять, что они намерены РС задавить. Последнее заявление об «обеспокоенности» на сей счет, прозвучало 25 февраля из уст Хиллари Клинтон.

Одновременно антисербская коалиция активизировала свои усилия и на косовском направлении. Давление на северную часть Косово и Метохии на протяжении последних двух лет постоянно возрастало. А 13 февраля произошло, без преувеличения, знаковое событие: епископ Рашко-Призренский и Косовско-Метохийский Артемий был отстранен от управления епархией согласно решению Сербского Синода. Официально - по причине финансовых злоупотреблений его приближенных (самого Владыку обвинить пока что не решились). Однако поверить в это трудно. Именно епископ Артемий является самым последовательным противником независимости Косово и самым ярым и бескомпромиссным обличителем этнических чисток сербов, начавшихся на косовской земле после ухода югославской армии. Кроме того, епископ Артемий находится непосредственно в Косово. Благодаря ему были осуществлены некоторые важные инициативы, позволяющие выжить малому остатку косовских сербов. Так, именно Владыка организовал бесплатные кухни для сербского населения, без которых многие сербы были бы вынуждены либо покинуть Косово, либо просто умереть с голоду. Епископ Артемий давно уже стал символом сербства в Косово и Метохии, и, как следствие, бельмом на глазу и у албанцев, и у миссии ЕУЛЕКС, и у натовских «миротворцев». Сковырнуть его руками сербского же Синода (что, конечно, методологически наиболее грамотно) при покойном Патриархе Павле, видимо, было невозможно. Но после кончины «живого святого» (как нередко называли Павла), с избранием на патриарший трон склонного к братской любви с римокатоликами Иринея, дело было быстро обтяпано. Начавшееся гонение на Владыку Артемия означает, по всей вероятности, что Белград уже не имеет сил и желания бороться за удержания Косово и Метохии и скоро поднимет лапки кверху. А значит, скоро может последовать решительный бросок албанцев на север (при натовской поддержке).

В силу этого текущий 2010 год может стать годом, когда сербская нация потерпит окончательной поражение. Возможно и начало новой войны в Боснии и Герцеговине (ибо боснийские сербы прекрасно понимают, что они прижаты к стене и терять им, в общем, нечего), еще более вероятно окончательное подавление сербских анклавов в Косово. Сейчас на наших глазах на Балканах закручивается новый религиозно-этнический и геополитический узел. И те, кто его затягивают, явно не рассчитывают на полюбовный исход дела: они хотят этот узел разрубить.

Единственная помощь извне, на которую рассчитывают сербы, – это помощь от России. Там, в Республике Сербской и на севере Косово и Метохии, эмиссаров РФ еще ждут. (В отличие от Украины.) Потому хотя бы, что более ждать некого.

Активная политическая игра на Балканах в то время, когда там уж очень густо сгустились тучи, имеет для России огромное значение. Прежде всего, успешное включение в политические процессы в Боснии и Герцеговине и в сербском Косово будет хорошей заявкой на статус ведущей державы в Восточной Европе. Сейчас, когда в славянских восточноевропейских странах начинается переосмысление собственного исторического места и выбора (причем вновь уже звучат панславистские нотки), такая заявка могла бы стать идеальным началом для формирования в перспективе славяно-христианской оси, от Греции до Словакии и от Праги до Владивостока. Оси, в которой Россия могла бы играть не последнюю роль. В этом случае российская сторона вполне может позиционировать себя как защитницу традиционных европейских ценностей от исламской экспансии. И в Европе, в целом, такая заявка получит определенный позитивный отклик.

Средств, которыми можно было бы решить данную задачу, довольно-таки много. Тут и дипломатические демарши всех мастей (здесь, а не Зимбабве ради, надо чаще пользоваться правом вето в Совбезе ООН). Тут и оказание военно-технической помощи боснийским сербам в преддверии конфликта. Кроме того, очень хороших и со всех сторон выгодных результатов можно было бы добиться совсем уж малозатратными способами. Например, предоставить без всяких условий российское гражданство всем косовским сербам, которые этого пожелают. Причем тех, кто готов был бы селиться хуторами на русской земле и заниматься сельским хозяйством, наделять землей, снабжать кредитами, и т.д. Такой красивый жест надолго бы запомнился всему славянству – а это тоже стоит немало. Сербская, причем конкретно косовско-метохийская, диаспора получила бы дополнительный импульс к развитию. А наличие такой диаспоры, как хранительницы традиции, исходя из стратегической задачи возвращения славян в Косово и Метохию, чрезвычайно важно. Утопия? Может, я бы согласился с тем, что это утопия, если бы подобный проект уже не был однажды осуществлен. Причем именно в нашей достославной Эрэфии. В 1998-99 гг. в российскую Адыгею вывезли всех изъявивших на то желание косовских адыгов. Так что технически это не утопия, особенно если учесть, каков мог бы быть политический дивиденд.

Но вот по совокупности показателей это предприятие, как и все вышеописанное, утопия. На 99 %. Почему? Потому, что медвепутский режим прогнил и не способен решать даже те задачи, в которых он, казалось бы, заинтересован. Такой режим посылает бронетехнику на мирный митинг, но никогда не задействует ее для помощи тем же сербам. Все, что лежит за пределами распределения государственных и общественных богатств по номенклатурным и мафиозным карманам, просто находится вне зоны действия режимных структур. В целом, похоже на то, что теперь власти заинтересованы лишь в одном – продать все, что еще не продано в России, и быстрее сбежать. Ибо скоро запахнет жареным. И потому в тех событиях, весьма безрадостных, которые в скором времени ожидают боснийских и косовских сербов, роль эрэфных политиков сведется, скорее всего, к роли потасканных скоморохов, подрабатывающих проституцией. А относительно того, справедливы ли озвученные выше оценки, можно будет судить уже к концу этого года, по итогам балканских успехов российской дипломатии. Ибо именно там ей предоставляется, вероятно, последний шанс доказать, способна ли она хотя на что-нибудь. Такой проверкой на вшивость будет именно сербский узел, а отнюдь не фантомные достижения на Украине, где российской помощью никто уже особо не интересуется.

Так что ждем результатов теста.

Димитрий Саввин

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Братский народ
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
23.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.

22.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.

21.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.

20.8.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.

19.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.

15.8.2026 Саид Гафуров
Электронная власть. В последние месяцы все чаще появляются новости о строительстве в России новых предприятий микроэлектронной промышленности. Как обычно, общественная дискуссия почти сразу сводится к одному вопросу: «Когда мы догоним Тайвань, Южную Корею или США по технологическим нормам?» Однако тут сама постановка вопроса неверна.

4.8.2026 Алексей Рафалович
Apocalypse now. Выполним ли указ Владимира Путина от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» (Указ-309)? Кто-то скажет: доживём до 2030-го и увидим, но будет в корне неправ.

2.8.2026 Юрий Нерсесов
Литература. Харчевня «Сержант Ватерлоо» выглядела так, словно великая битва, сокрушившая Наполеона, прогремела именно в её дворе посреди городка Монфермей. Обгорелые куски рухнувших стен торчали из земли подобно редким гнилым зубам во рту гигантской старухи. Выцветшая вывеска, на которой хозяин выносил с поля боя своего генерала, валялась в стороне.

29.7.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 70 лет назад по указке советского руководства был снят, а затем отправлен «на лечение» (на самом деле - в ссылку) в СССР, послевоенный руководитель страны, убежденный сталинец Матиас Ракоши. Что это был за политик, как он управлял Венгрией и как сложилась его судьба после падения?

25.7.2026 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Актёрам пофиг, все отрабатывают номер без всякого энтузиазма. Трудно сделать красиво, когда на тебя напяливают офицерский мундир и требуют изображать хипстера, бегущего на митинг признанного в РФ экстремистом и террористом Алексея Навального под несуразные для XIX века мелодии «Наутилуса» и «Мумий Тролля».